今早澎湃新闻的报道，苹果
可能会取消
用户「打赏」的 30% 抽成。
▎
强势的苹果
事件始于今年 4 月 19 日晚间，微信连发两则公告，称 iOS 版公众号赞赏及转账功能关闭。
在今年 6 月 11 日，苹果发布新版 App Store 审核规定，明确称，在 iOS 平台上通过虚拟货币进行的打赏，即便不是购买任何数字产品或服务，也应当被视为应用内购买，并且对于所有开发者规则一致。在短期内，以赞赏为盈利的自媒体已经受到影响。
之后，苹果不断扩大范围，微博、知乎、陌陌、今日头条、映客等各种直播平台的都面临着关闭或服从抽成的两难选择，苹果将从每一笔打赏类交易中提取 30% 的分成，而且必须走苹果支付渠道，这一行为被业内称为收「苹果税」。
面对强势的苹果，以及封闭的 iOS 生态，除了微信，大部分选择「服从」。
▎
库克「认怂」
根据「澎湃新闻」援引多家中国互联网公司高管的消息称，苹果公司正在考虑允许用户向原创作者「打赏」时，不再强制通过苹果应用商店的「应用内购买」机制进行。
如果消息属实，这意味着，苹果公司将放弃将「打赏」理解为「应用内购买」的消费行为，继而放弃对其进行 30% 的抽成。
根据一份拟发布的更新版「App Store 审核指南」显示，苹果近期计划在其现有的打赏规范下，增加了这些内容：
App Store 上架的应用可让个人用户能够在不使用 App 内购买的情况下，向另一位个人赠予 P2P 货币式礼物，但需满足以下条件：
a)
赠予者完全自主的决定是否进行赠予；
b)
获赠者收取 100% 的礼物金额；
c)
礼物没有对应或包含接收任何数字内容或服务。
根据小美
（最美应用：nice-app）
的理解，这么突发的消息，可能有这两个缘由让苹果取消「抽成」做法：
1. 本地化的服务。
作为 Apple 大中华区的最重要地区之一，从高层人员一直到 Apple Store 线下体验店的不断开业，库克想要深入「人民群众」的思维也让国内某手机企业效仿。
微信拥有强大的群体，在这个事情发生之后，避免捡了芝麻丢了西瓜的悲剧，苹果或终于要妥协了。
2. 或因「被请喝茶」。
一家互联网公司高管透露，监管部门接到举报，正在就打赏一事约谈苹果公司。另有一名知情人士也听闻了这一消息，但不了解举报人和举报详情。此前多位学界专家认为，苹果此举涉嫌垄断和不正当竞争。
根据澎湃的报道，苹果官方尚未对上述消息置评。不过，有熟悉苹果人士的消息称，有关打赏政策的调整还没有明确说法，「情况比较复杂」。
▎
特色与商业利益的碰撞
打赏、赞赏、红包等付费服务功能，是中国互联网的一大特色。而这一特色或许一直被「国外企业」视为「文化差异」。因为在美国，付费与免费划分的比较清楚。
举一个例子，在澳大利亚留学的汪芷娴，她竞选参加了悉尼大学学生会（USU）主席团成员席位，最后仅因为在某群组里发了个大家晚安的「红包」，就被学生会竞选监察人（Returning Officer）取消了她的竞选资格。
因为在悉尼大学学生会 2016 年 8 月最新版本的运行规则符合「贿选」的相关规定。从这个事情的意义上来说，学校并不会将这个特色「项目」当作「无商业利益」。
有些人认为「即便你给 1 分钱，那也算购买」。所以这就是「特色」与「商业利益」的碰撞。
腾讯董事会主席兼 CEO 马化腾曾表示，腾讯与苹果之争，实际是一场误会，「大家的目标都是一致的，只不过科技的发展使得一些业务边界越来越模糊，互联网企业与硬件厂商的关系其实是更加紧密。」
