专栏名称: 运维
关注互联网运维技术,分享知识
目录
相关文章推荐
运维  ·  Elasticsearch 开源仓库 ... ·  22 小时前  
InfoQ架构头条  ·  单元化架构在字节跳动的落地实践 ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  运维

Elasticsearch 开源仓库 404,7 万多 star 一夜清零

运维  · 公众号  · 运维  · 2024-10-31 12:28

正文

来自:OSC开源社区


Elasticsearch 团队公布了此次 “GitHub 仓库归零” 事故的具体过程,万万没想到居然是内部人员操作失误 —— 将原本的公开仓库设置成了 “私有”。

事件概述如下:
  • 问题发现:2024 年 10 月 29 日 12:28 UTC,Elastic 公司发现其在 GitHub 上的一些公开代码仓库暂时无法访问。
  • 问题识别:经过调查,确认问题是由于内部变更操作导致,Elastic 公司在 GitHub 组织下的某些公开 git 仓库被错误地标记为私有。
  • 紧急响应:Elastic 的团队开始紧急工作,以恢复这些受影响的仓库为公开状态。
  • 部分恢复:在 12:51 UTC 至 15:09 UTC 期间,除了 Kibana 仓库外,所有其他仓库都被改回为公开状态,并且它们的分支(forks)正在恢复中。
  • 持续沟通:Elastic 公司持续更新状态,表示正在等待 GitHub 支持团队对 Kibana 仓库的进一步操作,预计可能需要几个小时或更长时间。
  • 完全解决:18:39 UTC,Elastic 宣布所有受影响的仓库都已恢复为公开状态,它们的分支 (forks) 也已恢复。(来自:OSC开源社区)

  • 观点 1:误操作啊,会不会祭天?
    • 观点 2:没有误操作的可能。还是想在一个版本上取消开源的版本。
  • 观点 3:标题: 你在工作中都捅过什么重大的娄子
  • 观点 4:es 不需要 star
  • 观点 5:stars 就是无法恢复了,之前也有著名项目也是相同的操作,最终 starts 只能慢慢回
  • 观点 6:不可能误操作,设置 private 的时候需要重复输入一次仓库名称的
  • 观点 7:es 这种级别的项目,star 数据已经用处不大了吧
  • 观点 8:他们已经完全走商业的 saas 路。所以想用的人都要付费了。
  • 观点 9:这么点星,弃用
  • 观点 10:行为艺术而已 不必太过担忧
  • 观点 11:github 公有库改成私有库,就会清空 star。不过在操作的时候,会上手动输入当前 star 数进行确认。gitee 倒是不会清。
  • 观点 12:httpie 当时就这么干了,这会星星已经涨回来了