“好声音”这个旷日持久的版权之争，终于有了一个突破性进展。先甩个结果，从范冰冰发布的微博可以看出：唐德影视拥有“中国好声音” 。
人民网文章是这样子的：
香港国际仲裁中心仲裁庭在经过多轮听证之后,于香港时间2月27日下午做出最终裁决,裁定包括《中国好声音》这一中文节目名称在内的所有知识产权属于原版权方荷兰Talpa公司所有。这也就意味着此前一直声称拥有这一节目名称的灿星公司方面被宣告并不拥有这一权利,至此,持续数月之久的《中国好声音》名称之争尘埃落定。
而唐德影视在2016年就与荷兰Talpa公司签署了协议，获得了五年期限内在中国区域（含港澳台地区）独家开发、制作、宣传和播出第五季至第八季《中国好声音》节目，并行使与《中国好声音》节目相关知识产权的独占使用许可的授权。
终于有个说法了，这个版权之争持续了近一年，也算是一部经典的维权教科书，给大家复习一下！
若干年前灿星从荷兰公司Talpa 购买了《 the Voice of…》的四季版权，制作了《中国好声音（the Voice of China）》，卖给浙江卫视播出：
但是灿星与 Talpa 的合约于2016年到期，Talpa不打算和灿星续约，把版权卖给了唐德影视。
其实灿星也想续约的，但是Talpa不愿意。为什么呢？或许之前天曝光的一封星空华文传媒CEO田明于2015年8月签署的道歉信能提供一些思路。
根据这道歉信可知，荷兰Talpa公司与星空华文公司签署有《模式许可协议》，未经荷兰Talpa公司同意，被授权方，包括制作公司灿星和播出平台浙江卫视都不能自行注册商标，但灿星公司和浙江卫视却私自注册了多个商标，在被荷兰方面发现后，星空华文公司代表灿星公司和浙江卫视包括浙江卫视旗下的蓝巨星国际传媒公司承诺将归还这些非法注册的商标。
合作期间偷偷摸摸去注册N个商标，人与人之间信任呢？荷兰Talpa公司不再和灿星续约也是情有可原吧。
既然合作不愉快，那么合约期满分手就好了。原本这是个买卖两清的交接，但偏偏弄得风起云涌，一地鸡毛。
在上一年，在没拿到明晰版权的情况下，灿星说要开始制作“自主原创的节目”。然后我们就看见了这档“原创节目”......
一开始把《中国好声音》变成了《2016中国好声音》，加个2016就是新节目了？
舞台的 Logo 也是“2016中国好声音”：
宣传片喊的是“2016最新一季中国好声音”，这擦边球厉害了，不说第五季，说2016最新一季，但吃瓜路人会觉得就是第五季的意思。
荷兰Talpa公司和唐德当然不愿意。然后Talpa、灿星、唐德三方开撕。几回合撕逼下来，法院裁定灿星不能使用“中国好声音”的节目名称。
但是……然后……灿星就把节目名字改为了《中国新歌声》播出啦！而且打着是原创节目的旗号。
播出前把之前制作的“好声音”logo糊掉，这一块一块的马赛克，看着都替它尴尬……没见过要把自己节目logo糊掉的原创节目。
明确来说，不止logo换了，还有其他“创新”之举...例如...转椅子变成了从高空滑下来的战车：
换了主持人：
评分赛制多了一个“评星”：
但这样真的能担得起“原创”的名号了吗？怎么总觉得哪里不对！节目的价值观和模式内核还是中国好声音的。什么才是全新自主原创，现在的观众都是见过大场面的，已经没那么好说服了。例如这位网友说：总不能别人家的孩子你抱起来起个名就说是你生的吧？！而且在视频网站宣传的时候还写着（原《好声音》）呢。
没有版权就老老实实开档新节目，这样故弄玄虚真的大丈夫吗？现在香港国际仲裁中心仲裁庭把版权判回给荷兰Talpa公司，《中国新歌声》的存在就变得更加尴尬......但它已经风风火火开始了第二季的工作。
想起了这些年，我们的综艺节目市场好像很繁荣，其实不少节目都是海外节目的山寨版，实在让人痛心。
在最近的两会中，“版权”再度成为热点话题，好声音的版权之争也给了大家启发，版权得不到尊重，会严重损害创新环境，损害创新动力，长此以往是广大观众不能再看到好节目！
版权是必须得到保护的，但其实两家中国公司为别人的版权争得头崩额裂，也说明了我们市场原创的稀缺，大规模的依赖外国节目的模式，什么时候能迎来真正自主原创的春天？但话说回来，若果若版权保护让人失望，对本土原创的积极性，也是一种伤害。
