奇怪了，连运营商也做手机横向评测？但中国移动确实发布了年度的手机横向评测，谓之曰《中国移动终端质量报告》。这份报告一共发布过3期，去年发布了1期就结束了，今年则一共发布了两期，第一期是2016年6月，第二期就是现在。看来以国产手机的迭代速度，一年一次横评的频率不行。
虽然是以运营商的角度去研究手机，但其中很多关键指标和我们选购息息相关。涵盖了通信能力、多媒体、易用性、用户口碑，其中诸如信号质量这种指标，估计也只有运营商能提供最专业的数据了。
另外，今年12月的报告还针对9款双摄手机做了专门的评分，可见中国移动在关键指标选取上也是与时俱进的。那么想不想知道中国移动发布的报告都说了啥呢？
开头部分，一共啰嗦了5页，主要内容当然是介绍一下自己的权威性以及影响力等等。这些其实可以略过了，毕竟是中国移动，中国人应该没有不知道的。这次中国移动测试了19个品牌的71款机型，分成两类，畅销机型57款，指月销量大于10万台的机型；热点机型14款，指百度日均搜索大于5000次的机型。
说句题外话，不知道畅销机型和热点机型有多少是重叠的呢？其实究竟线上和线下谁更厉害，也是一个值得关注的点。评价君始终觉得，实体店和广告宣传、用户口碑才更有影响力，当然评价君相信很多人最终下单还是通过电商平台的。
上图，评测指标和产品分布，没啥可说的。以下内容的阅读方式均为先看图再看字。
先公布总的评分结果，华为和荣耀在各个价位霸榜。最终留在总榜单上的品牌还有苹果、三星、OPPO、vivo、360手机、红米、中国移动。
通信能力评分榜，每个价位取前三名产品。包含的品牌有华为、荣耀、moto、苹果、三星、小米、乐视、中国移动。看来moto虽然卖的不好，实力还是有的，问题出在哪你我都懂。
多媒体评分榜，每个价位取前三名。榜单上的品牌有华为、三星、苹果、vivo、OPPO、小米、红米。忽然发现前一个榜单上有些品牌在这个榜单上不见了。
易用性评分榜，看起来是考量续航和流畅度。说实话这个挺难衡量的，尤其是流畅度。每一个人的感官标准都不一样，就算是卡成幻灯片，我强行觉得流畅，你也拿我没办法。这个榜单上有华为、荣耀、三星、苹果、OPPO、红米。和前面的榜单相比，小米、vivo又不见了。
用户口碑评分榜。说实话，评价君觉得这个就是在国内的销量榜。总之口碑和销量息息相关，互相作用。所以华为、荣耀、OPPO、vivo、中国移动上榜了，360手机应该算是黑马吧。
在这里出现了一个评分小结，看来前面几项算是手机的基础功能。霸榜的品牌其实闭着眼睛也能猜到了，除了moto。
同时，中国移动也列出来了提升幅度较大的品牌，总算有些新面孔露脸了，比如乐视、魅族、锤子、金立。手机上的各种技术，拼的就是积累，靠一点功能创新挑战大品牌几乎不可能，但慢慢积累总有机会。
通过榜单总结出的趋势，评价君想说moto真算是一匹黑马了，毕竟已经不是以前的那个moto。同时中国移动也提到，某些品牌中低端手机与高端机差距加大。这一点绝对影响手机口碑，中低端销量大，用户多，和高端差距大了用户口碑下滑会非常严重。
双摄评测介绍，铺垫部分在PPT上又啰嗦了好几页。各位会不会对此格外关心呢？中国移动选择了12个场景进行测试，已经很花功夫在做这项工作了。
3000元以上的榜单，华为Mate 9霸榜。vivo Xplay6与iPhone 7 Plus持平。
评价君补刀几句，其实双摄好与坏并不全取决于CMOS，而是取决于谁能基于ISP做算法的深度开发。这一点上说，华为有自己的麒麟960，所以有绝对优势。换句话说，基于高通和MTK的手机双摄烂很正常，如果能做好双摄，那绝对是下了血本的。
3000元以下的榜单，荣耀畅玩6X霸榜。但前三名画质评分居然都追上了前一榜单里的中兴天机7MAX。
中国移动也跟着补刀，上了榜只代表综合素质好，其实评测中依然暴露了很多问题，谁都不能幸免，双摄技术还不成熟。
接下来是旗舰芯片的评测，简单的说就是跟具体手机无关，是针对芯片的评测。
