专栏名称: 数码评价
对的,我会告诉你什么数码产品值得买!
目录
相关文章推荐
爱否科技  ·  荣耀 Magic7 RSR 保时捷设计官宣 ... ·  4 天前  
爱否科技  ·  【爱否】如何把 Mac mini 改成 ... ·  2 天前  
爱否科技  ·  OPPO 入门新机或命名为 OPPO ... ·  5 天前  
爱否科技  ·  OPPO Find N5 ... ·  6 天前  
爱否科技  ·  realme 14 Pro ... ·  1 周前  
51好读  ›  专栏  ›  数码评价

乐视360moto成黑马 中国移动发布71款手机评测报告

数码评价  · 公众号  · 数码  · 2016-12-22 08:51

正文

奇怪了,连运营商也做手机横向评测?但中国移动确实发布了年度的手机横向评测,谓之曰《中国移动终端质量报告》。这份报告一共发布过3期,去年发布了1期就结束了,今年则一共发布了两期,第一期是2016年6月,第二期就是现在。看来以国产手机的迭代速度,一年一次横评的频率不行。

虽然是以运营商的角度去研究手机,但其中很多关键指标和我们选购息息相关。涵盖了通信能力、多媒体、易用性、用户口碑,其中诸如信号质量这种指标,估计也只有运营商能提供最专业的数据了。

另外,今年12月的报告还针对9款双摄手机做了专门的评分,可见中国移动在关键指标选取上也是与时俱进的。那么想不想知道中国移动发布的报告都说了啥呢?

开头部分,一共啰嗦了5页,主要内容当然是介绍一下自己的权威性以及影响力等等。这些其实可以略过了,毕竟是中国移动,中国人应该没有不知道的。这次中国移动测试了19个品牌的71款机型,分成两类,畅销机型57款,指月销量大于10万台的机型;热点机型14款,指百度日均搜索大于5000次的机型。

说句题外话,不知道畅销机型和热点机型有多少是重叠的呢?其实究竟线上和线下谁更厉害,也是一个值得关注的点。评价君始终觉得,实体店和广告宣传、用户口碑才更有影响力,当然评价君相信很多人最终下单还是通过电商平台的。

上图,评测指标和产品分布,没啥可说的。以下内容的阅读方式均为先看图再看字。

先公布总的评分结果,华为和荣耀在各个价位霸榜。最终留在总榜单上的品牌还有苹果、三星、OPPO、vivo、360手机、红米、中国移动。

通信能力评分榜,每个价位取前三名产品。包含的品牌有华为、荣耀、moto、苹果、三星、小米、乐视、中国移动。看来moto虽然卖的不好,实力还是有的,问题出在哪你我都懂。

多媒体评分榜,每个价位取前三名。榜单上的品牌有华为、三星、苹果、vivo、OPPO、小米、红米。忽然发现前一个榜单上有些品牌在这个榜单上不见了。

易用性评分榜,看起来是考量续航和流畅度。说实话这个挺难衡量的,尤其是流畅度。每一个人的感官标准都不一样,就算是卡成幻灯片,我强行觉得流畅,你也拿我没办法。这个榜单上有华为、荣耀、三星、苹果、OPPO、红米。和前面的榜单相比,小米、vivo又不见了。

用户口碑评分榜。说实话,评价君觉得这个就是在国内的销量榜。总之口碑和销量息息相关,互相作用。所以华为、荣耀、OPPO、vivo、中国移动上榜了,360手机应该算是黑马吧。

在这里出现了一个评分小结,看来前面几项算是手机的基础功能。霸榜的品牌其实闭着眼睛也能猜到了,除了moto。

同时,中国移动也列出来了提升幅度较大的品牌,总算有些新面孔露脸了,比如乐视、魅族、锤子、金立。手机上的各种技术,拼的就是积累,靠一点功能创新挑战大品牌几乎不可能,但慢慢积累总有机会。

通过榜单总结出的趋势,评价君想说moto真算是一匹黑马了,毕竟已经不是以前的那个moto。同时中国移动也提到,某些品牌中低端手机与高端机差距加大。这一点绝对影响手机口碑,中低端销量大,用户多,和高端差距大了用户口碑下滑会非常严重。

双摄评测介绍,铺垫部分在PPT上又啰嗦了好几页。各位会不会对此格外关心呢?中国移动选择了12个场景进行测试,已经很花功夫在做这项工作了。

3000元以上的榜单,华为Mate 9霸榜。vivo Xplay6与iPhone 7 Plus持平。

评价君补刀几句,其实双摄好与坏并不全取决于CMOS,而是取决于谁能基于ISP做算法的深度开发。这一点上说,华为有自己的麒麟960,所以有绝对优势。换句话说,基于高通和MTK的手机双摄烂很正常,如果能做好双摄,那绝对是下了血本的。

3000元以下的榜单,荣耀畅玩6X霸榜。但前三名画质评分居然都追上了前一榜单里的中兴天机7MAX。

中国移动也跟着补刀,上了榜只代表综合素质好,其实评测中依然暴露了很多问题,谁都不能幸免,双摄技术还不成熟。

接下来是旗舰芯片的评测,简单的说就是跟具体手机无关,是针对芯片的评测。

通信性能评测结果,麒麟960、骁龙821在第一梯队,联发科X20略微弱一些。Intel评分不高,这一下iPhone 7躺枪了。有一部分iPhone 7使用的是Intel基带,对中国移动网络兼容性并不好。有人发现自己的iPhone 7信号不好么?

AP性能评测,就是我们常说的“跑分”。移动不太好意思明说是直接用跑分衡量性能,怎奈评价君太直白了。不过透露一下,中国移动做这个测试参考的软件是鲁大师,某兔被无视了。

VoLTE测试,2000元以上机型测试评分前五名。其中包含视频通话测试和语音通话测试,其实大家差距都不会太大,但苹果没上榜,联想到前面的通信能力测试结果,看来是因为基带性能不行被扣分太多。

1000元到2000元区间的VoLTE性能测试评分前五名。荣耀畅玩6X和华为Nova体现了一分价钱一分货的道理。

1000元以下的VoLTE评分榜单,大家表现都不赖,以至于冷门机型大爆发。

这篇文章图有点多,评价君已经非常努力的在压缩信息量了,但又想尽量多的把信息展示出来。所以在这里特别提醒一下,本文多图杀猫,慎点!

虽然是运营商发布,但从其中的测试项目来看,对于用户选购手机还是很有帮助的,同时也能在71款手机中看见几匹黑马,比如moto、360手机、乐视,都有可圈可点的地方。在文章的最后,希望国产手机能做的更好吧。

您可关注微信号【shumapingjia】

我们将回答您各种购机问题留言