女性回归家庭，真的有利于提高生育率吗？

伊洛 · 公众号 · · 2024-03-28 18:56

正文

现在有一种观点认为，要提高中国的生育率，有必要回归传统的 “ 男主外，女主内 ” 的家庭模式，即鼓励女性回归家庭当全职主妇。

我不同意这种观点，理由如下：

首先，虽然提高生育率对于目前的中国确实很重要，但提高生育率不是唯一重要的事情。比方说，如果倒退到农业社会，肯定有利于提高生育率，但我们显然不能为了提高生育率而倒退到农业社会。

其次，即使女性回归家庭，也不一定有利于提高生育率。下表是 1991-2022 年中国和世界平均的 15 岁以上女性劳动参与率，数据来源：世界银行。需要说明的是，女性劳动参与率有几种不同的统计口径，本文的女性劳动参与率采用的统计口径是： Labor force participation rate, female (% of female population ages 15+) (modeled ILO estimate) ：

从上表可以看出，从 1991 至 2022 年，虽然中国的女性劳动参与率一直高于世界平均水平，但无论是中国还是世界平均，女性劳动参与率都在下降。中国的女性劳动参与率从 72.84% 下降到 61.08% ，世界平均的女性劳动参与率从 50.63% 下降到 47.84% 。

另一方面，从 1991 至 2021 年（世界银行的最新生育率数据是 2021 年的），无论是中国还是世界平均，生育率也都在下降。根据世界银行数据， 1991 年中国生育率是 1.93 ，世界平均生育率是 3.12 ；到 2021 年，中国生育率下降到 1.16 ，世界平均生育率下降到 2.27 。

可见，从现有的数据来看，降低女性劳动参与率并不一定有利于提高生育率。那么，能不能说提高女性劳动参与率有利于提高生育率呢？也不能这样说，因为有些国家的女性劳动参与率提高了，但生育率却下降了。例如，从 1991 至 2022 年，英国的女性劳动参与率从 52.32% 提高到 58.13% ；而从 1991 至 2021 年，英国的生育率从 1.82 下降到 1.56 。又如，从 1991 至 2022 年，日本的女性劳动参与率从