前几天看到一条评论说：滴滴快滴 Uber 并购，美团点评并购，是监管不力和互联网环境恶化的重要标志，自此这两个领域的平台就开始无节操、无底线的作恶，消费者的体验断崖式下降。
我很好奇，问他：滴滴体验不如并购前，点评体验不如并购前，这个结论是怎么得出来的？
他没理我。
事实恰恰相反，并购后，资本赚到了钱，有耐心投入更多时间和资源打磨产品，产品体验相比并购前那是一个天上，一个地下。入驻的商家越来越多，提供给顾客的价格选择也越来越多，丰俭由人。
“消费者体验断崖式下降” 这个结论是怎么得出来的？
所谓消费者体验下降，一是并购后不打价格战了，给用户的补贴减少，但谁也不指望这事儿能天长地久地持续下去。
二是随着经营规模扩大，熵增也随之扩大，经营中出现了更多难以管控的变量，比如臭车和刷分。往往只有小而美才能减缓熵增的速度，也只有遗老愿意停留在小而美的田园牧歌时代。
我原本想和这哥们在评论区 battle 三百回合，可惜他没理我。估计是心想：哼，资本的走狗！爷爷懒得理你！
在我的评论区表达资本仇恨的人很少，偶见这么一例。
以及没有实现并购的 OfO 后来什么结果，互联网还有记忆。
我很好奇，问他：滴滴体验不如并购前，点评体验不如并购前，这个结论是怎么得出来的？
他没理我。
事实恰恰相反，并购后，资本赚到了钱，有耐心投入更多时间和资源打磨产品，产品体验相比并购前那是一个天上，一个地下。入驻的商家越来越多，提供给顾客的价格选择也越来越多，丰俭由人。
“消费者体验断崖式下降” 这个结论是怎么得出来的？
所谓消费者体验下降，一是并购后不打价格战了，给用户的补贴减少，但谁也不指望这事儿能天长地久地持续下去。
二是随着经营规模扩大，熵增也随之扩大，经营中出现了更多难以管控的变量，比如臭车和刷分。往往只有小而美才能减缓熵增的速度，也只有遗老愿意停留在小而美的田园牧歌时代。
我原本想和这哥们在评论区 battle 三百回合，可惜他没理我。估计是心想：哼，资本的走狗！爷爷懒得理你！
在我的评论区表达资本仇恨的人很少，偶见这么一例。
以及没有实现并购的 OfO 后来什么结果，互联网还有记忆。
