早上随手扔在垃圾桶的香蕉皮、中午午饭后没用的塑料外卖盒、做晚饭时不需要的鸡蛋壳等厨房废料，还有平时用没电的电池、买买买之后包裹泡沫和快递盒子……
每个人一天不经意间所产生的的生活垃圾有很多，可是你真正做到将它们都分门别类了么？
之前没做到没关系，因为国家就要强制施行垃圾分类了……
日前，环境保护部部长陈吉宁在十二届全国人大常委会第二十七次会议上，向常委会作了 《国务院关于2016年度环境状况和环境保护目标完成情况与研究处理环境保护法执法检查报告及审议意见情况的报告》，对下一步环保工作计划进行了部署——
在提及推动形成绿色生产生活方式时，他指出，
国家要推动重点城市实施垃圾强制分类，加快建设分类投放、收运和处理设施，开展农村生活垃圾分类和资源化利用示范。
这并不是国家首次提出要强制垃圾分类。去年六月份，国家发改委、住建部就联合发布《垃圾强制分类制度方案（征求意见稿）》。
在2017年底前，制定出台针对强制对象的垃圾强制分类办法；到2020年底，重点城市生活垃圾得到有效分类，实施生活垃圾强制分类的重点城市，生活垃圾分类收集覆盖率达到90%以上，生活垃圾回收利用率达到35%以上。
目前我国环境保护仍处于补齐短板的关键期，保护环境、减少污染不单单是政府和企业的责任，毕竟污染环境的源头，还有我们自己。
力所能及地做好垃圾分类，就是普通老百姓对于保护环境最大的支持。
而国家之所以提出强制，是因为真正的垃圾分类实践并不理想。
国家一直鼓励垃圾分类，意在提高垃圾本身的资源价值和经济价值，力争物尽其用，但是在欧美、日本等国家做得很好的垃圾分类，在中国怎么就进行不下去呢？
早在2000年，北京、上海、南京等八座城市就被确定为全国垃圾分类收集试点城市，十多年过去了，效果并不明显。
究其原因，最大的问题恐怕在于
教育宣传不到位、老百姓压根不知道如何分，以及垃圾处理末端的垃圾回收站本身分类处理垃圾的能力和技术问题。
垃圾分类处理是一个系统工程，上游的垃圾分类、中游的垃圾运输和下游的垃圾处理均涵盖在内，环环相扣。
最前端的垃圾源头分类，和普通居民直接相关，也直接决定了后面环节的成效。
源头上，老百姓没有将垃圾分类的意识，嫌麻烦，垃圾还没拿出家门，就已经混在一起，再加上
国家对其宣传教育并没有持续而固定，对于什么样的垃圾是“可回收的”，什么是“不可回收的”也没有严格的界定规范和标准，
民众只能凭生活经验来区分垃圾的类别。
老百姓按照可回收、可利用等标准分类了垃圾，但是垃圾回收的环节又将这些垃圾混在一起，垃圾车一股脑全部收走，或者在回收站都倾泻在一起，又白分了。
经费不足也是垃圾分类工作迟迟不能推行的原因之一。
以广州为例，如果持续3至4年，仅垃圾袋就需14亿元，以200人配1名指导员计算，广州市1800万人，每年需花费40亿元。这样的投入，即便对于发达城市来说，几乎也是不可想象的。
事实上，垃圾的分类回收也非常复杂。
虽说诸如塑料、金属、纺织品、纸制品等都是可以回收、循环利用的，但当我们简单粗暴地将垃圾按照垃圾箱分类为“可回收”和“不可回收”两类的时候，问题就来了，很多原本是可回收的垃圾这么一混合，会加大垃圾处理难度、降低回收价值，遇到垃圾处理终端技术不到位，甚至会使它们变得不可回收，最后还是逃不了被焚烧或掩埋的命运。
其实，我国是有《城市生活垃圾分类及其评价标准》的，但是民众其实并不了解，也没有如此细致严谨的垃圾分类条件。
我国规定城市生活垃圾可分为六类：可回收物（包括纸类、塑料、金属、玻璃、织物），大件垃圾（包括废家用电器、家具等），可堆肥垃圾（包括剩余饭菜等易腐食物类厨余垃圾、树枝花草等可堆沤植物类垃圾等），可燃垃圾（包括植物类垃圾，不适宜回收的废纸类、废塑料橡胶、旧织物用品、废木等），有害垃圾（包括废日用小电子产品、废油漆、废灯管、废日用化学品和过期药品等），其他垃圾。
