AWS自研光模块能成功吗?--难度很大
如果说数据中心里的路由器、服务器、存储还都遵循半导体摩尔定律,并且技术高度标准化、产业链高度分工的话,那么光通信产业链却完全是另外一番景象。
■其一:光模块的基础材质是IIIV族化合
物,而非硅,失去了符合摩尔定律的物理基础。
■其二:光模块的应用数量远远小于半导体,产业链相对封闭,技术开放度和标准统一性比不上半导体行业。
■其三:光模块巨头通常都将芯片到模块进行垂直整合,掌握从核心芯片技术到模块的劳动密集制造的全流程。产业链开放度也比不上半导体行业。
AWS本次自研光模块,实际上是依托的是某芯片公司和某光模块代工厂,希望芯片公司能够按照自己的要求完成光模块设计,再由光模块代工厂完成模块的批量制造。
AAOI CEO这样评价互联网ISP自研光模 块的举措:
1,We don't believe that can produce any meaningful quantities in next quarter or 2, probably longer than that.(产量能力不一定行)
2, In the long term and in short term, we don't see any cost advantage.(成本竞争力不一定行,因为AAOI都在做从芯片到模块的highly vertical integration,尽可能省每一份钱)
AWS对光通信产业链的影响?--希望光模块降价
不管AWS最终是否能自研成功光模块,它已经清晰表明了态度:光模块需要进一步降价,降到互联网ISP没有必要再去自研。
美国Finisar、Oclaro等光模块厂家的毛利率都在35%~40%,AAOI的毛利率甚至超过45%,难怪AWS觉得光模块有降价空间。相比之下,国内光模块厂家的毛利率始终在30%以内,可以说,运营商的强势集采既压低了设备商利润,也间接影响了光模块的价格下降和利润空间。
实际上,美国光模块厂家纷纷将制造工厂设在中国,比如Finisar在上海、无锡,AAOI在宁波等,希望借助中国制造成本优势,进一步维持自身的高毛利。
这一回,亚马逊AWS率先加速从40G向100G光模块切换,并希望光通信产业链提供更优惠价格的100G光模块态度已非常明确。谁能接招?
从AAOI对2017Q3的业绩指引来看,它的毛利率目标继续维持在40%以上,显然让AAOI下调100G光模块价格,它还是不够情愿、让利也有所保留。结果就是,AWS在2017Q3将砍掉40G需求,AAOI丢掉了40G订单。AWS增加100G需求,AAOI没有获得应得的份额。