技术创新领域的“暗物质”

按照万有引力定律可以计算星系之间的引力。但人们却发现：星系之间实际的引力比计算结果大得多。后来科学意识到：有一种难以观测的物质在起作用，它存在却看不到。现在，人们把这种物质叫做 “暗物质”。

我们研究技术创新时，也有看不见的重要因素起着巨大的作用。如果不能洞察这些看不见的因素，就无法理解创新的规律。

一个晚辈不想读大学。他的理由是：比尔盖茨也没有读大学，照样成就了伟大的事业。我就对他说：比尔盖茨的母亲是 IBM的董事。他小时候，家里连着世界上最快的计算机。在全世界，这样的家庭不会多于50家。所以，他对计算机的理解，远远胜过同龄人。而且，母亲的职务对他拿到PC DOS的合同起到了很大的作用。他可以拿到，别人不一定能拿到。比尔不读大学能成功，你就很难成功。

在这个故事中，比尔盖茨的家庭就是这样一种 “暗物质”：看不见，却在发挥作用。事实上，在创新的过程中，每个成功项目背后几乎都存在特殊的机缘，让创新者有更多的机会去完成创新。否则，失败的概率非常大、不值得去做。这种机会不一定是人脉关系，更多的是遇到问题的机会、解决问题的条件、相关的团队等。

创新过程的 “暗物质”很多。如果意识不到这些“暗物质”，创新理论很可能无效。打个比方：TRIZ是个非常好的创新理论。这个理论研究了几十万个发明创造总结出来的，可以解释所有的创造发明。但是，按照这些方法就能创新成功吗？如果这个方法可以解决任何问题，就应该先找到治疗癌症的方法。那么，问题出在哪里呢？其实，TRIZ总结的所有案例，其实都是成功的案例。而大多数的创新工作其实是失败的！但人们很少去研究这些失败。TRIZ是根据专利（成功的创新）研究创新理论的， 失败的案例就跑到了视野之外，就成了“暗物 质”。 认识到 这些“暗物质”之后才会意识到： 原始的创新创意往往是“无解的”！

再比如，在我国颁布的科技奖中，几乎都有很高的理论水平。但在实践中却经常发现：先进的方法往往不实用，实用的方法则往往不先进。这又是为什么呢？做实际项目时，人们一般选择简单的原理和方法，因为简单的方法和原理比较容易操作。但是，评奖时有一种 “潜规则”（暗物质）：如果没有采用较为先进的理论，评委会觉得水平不高、就难以得奖。所以，项目评奖时，要包装上一些先进（但无用）的理论。这种潜规则往往会使得年轻人对科技创新的规律产生误解、追求一些华而不实的东西。

理解了创新中的