▲点击上方“CocoaChina”关注即可免费学习iOS开发
原文：Xcode: A Better Way to Deal with Storyboards
译者：CocoaChina-虾丸
苹果在Xcode 8中为 Interface Builder 的界面做了非常伟大的改善，Size Classes 变得更加直观，StoryBoard的使用也变得更加的便利，还有一个完整度惊人的 Interface Builder 预览界面，这对于那些对 interface Builder 的使用犹豫不决的人来说, 可能成为巨大的冲击。
在另一方面, 许多开发者在使用Interface Builder的时候仍然有一些麻烦, 尤其是在构建一个巨大的包含复杂导航的多屏幕应用的时候。
在这篇文章里, 我将分享给你一些处理项目里面的 StroyBoards 和 Nibs 的好建议，如果你还没有用过Interface Builder, 或者你正打算使用这个工具，那么这些建议可能对你很有用。
1. 如果是团队协作开发, 请为每一个屏幕使用一个单独的 StoryBoard，如果你是独立工作, 这依旧是一个好的习惯
你在项目里是不是有一个类似于这样的main.storyboard?
从设计师的角度来看这非常棒: 你可以很容易的看到完整的用户界面和导航流, 这正是使用Interface Builder想要达到的目的。
但是这对于开发者来说, 就可能会存在很多问题:
源码控制: StoryBoard 非常难解决合并时候产生的冲突, 所以单独的StoryBoard会使你在团队工作中变得更加轻松。
StoryBoard文件会变得非常臃肿和难以驾驭，你有多少次因为点错而无意中改变了ViewController的约束?
你需要为每一个ViewController分配一个StoryBoard的ID, 这非常容易出错: 因为你每次使用这个veiwcontroller的时候都要硬编码这个ID。
如何连接项目里面的不同的StoryBoard? 这里有两种方法:
你可以点击这里来阅读关于第一种方法的更多的内容。
我将要介绍第二种方法, 因为它在复杂的项目中非常的常见。
2. StoryBoard文件与相关的ViewController subclass使用相同的名称
这将简化命名的约定, 并且提供给你一些与第三条建议相关的好处。
3. 在UIViewController subclass中初始化StoryBoard
在初始化StoryBoard的Base ViewController的代码中, 我经常看到下面这样的代码:
let storyboard = UIStoryboard(name: “Main”, bundle: nil)
let homeViewController = storyboard.instantiateViewController(withIdentifier: “HomeViewController”)
这看起来一点都不清晰: 你需要知道这个StoryBoard的名字, 还需要提供这个ViewController在StoryBoard中的ID, 而且你在创建HomeViewController时, 每次都要使用这种方式。
这有一个更好的方式让你用代码在ViewController中使用类方法来初始化它和它所在的StoryBoard:
class HomeViewController: UIViewController {
static func storyboardInstance() -> HomeViewController? {
let storyboard = UIStoryboard(name: String.className(self),
bundle: nil) return
storyboard.instantiateInitialViewController() as?
HomeViewController
}
}
如果你按照之前的建议来操作, 你就可以避免硬编码 StoryBoard 的名称和实体类的名称。
let StoryBoard = UIStoryBoard(name: String.className(self), bundle: nil)
确保你的StoryBoard的名称和实体类的名称完全相同，否则,当视图引用这个StoryBoard时, 应用程序会崩溃。
这使你代码的可读性更高, 而且可以降低出错率:
class HomeViewController: UIViewController {
static func StoryBoardInstance() -> HomeViewController? {
let StoryBoard = UIStoryBoard(name: String.className(self),
bundle: nil) return
StoryBoard.instantiateInitialViewController() as?
HomeViewController
}
}
如果你想通过 instantiateInitialViewController()来访问ViewController, 请确保你在Interface Builder中设置这个ViewController为initialViewController . 如果你在相同的StoryBoard中有多个ViewController, 那么你需要使用instantiateViewController(withIdentifier: _ )
初始化这个ViewController的时候仅需要这一句代码:
let homeViewController = HomeViewController.StoryBoardInstance()
区别很明显吧!
你也可是使用类似的方法从nib中初始化view:
class LoginView: UIView {
static func nibInstance() -> LoginView? {
if let loginView =
Bundle.mainBundle.loadNibNamed(String.className(self),
owner: nil, options: nil)?.first as?
LoginView {
return loginView
}
return nil
}
}
4. 不要让你的项目加载太多StoryBoard segue.
如果你遵循了第一个建议，就不会产生这样的问题。但即使单个StoryBoard中有多个ViewController，使用segue在ViewController之间进行导航也可能也不是个好主意:
你需要为每一个segue命名, 这就很容易出错，毕竟使用硬编码的字符串名称始终不是一个好的编程习惯。
当你为segue添加少量 “if/else” 或 “switch” 语法的时候, PrepareForSegue方法将会变得丑陋而且不易读。
替代方案是什么呢?当我们按下导航到下一个ViewController的按钮的时候, 需要为这个按钮添加一个IBAction, 还有初始化这个ViewController的代码. 如果你采用了第三条建议, 那么它实际上就只有一行代码。
@IBAction func didTapHomeButton(_ sender: AnyObject) {
if let nextViewController =
NextViewController.storyboardInstance() {
// initialize all your class properties
// homeViewController.property1 = …
// homeViewController.property2 = …
// either push or present the nextViewController,
// depending on your navigation structure
// present present(nextViewController, animated: true,
completion: nil)
// or push
navigationController?.pushViewController(nextViewController,
animated: true)
}
}
5. 神秘的Unwind segue.
有的时候我们需要让用户回到前一个屏幕。
这里存在另外一个常见的错误:使用一个新的segue导航到前面的ViewController，这将创建一个相同实例的ViewController, 它会加入到视图栈中, 而不是释放当前处于最顶层的ViewController
从iOS7开始, Interface Builder 提供给你了 “unwind” 导航栈的方案.
StoryBoard 里的 Exit outlet
Unwind segue允许你返回到之前任意位置的屏幕，这听起来很简单，但是实际上它还需要一些会让开发者迷惑的额外操作:
通常当你为一个按钮创建一个outlet事件的时候, Interface Builder 将会为你创建对应的代码。在这个时候, 按住”control”从按钮拖动到“Exit” 上面的时候, 对应的代码就会出现在你的项目里。
通常当你为一个按钮创建一个outlet事件的时候, 它会为你的按钮在对应的类中做关联。如果是用 Unwind Segues, 你还需要在目标ViewController中编写代码。
prepareForUnwind 方法有 prepareForSegue 方法的全部缺陷. (请参考前面的说明)
那更简单的方式是什么样子的呢?
那么我们用代码简单的实现一下: 并不用给你的按钮创建一个”Unwind segue”相关的方法, 而是创建一个常规的方法来实现dismissViewController或者popViewController (请参考你自己的导航结构):
@IBAction func didTapBackButton(_ sender: AnyObject) {
// if you use navigation controller, just pop ViewController:
if let nvc = navigationController {
nvc.popViewController(animated: true)
} else {
// otherwise, dismiss it
dismiss(animated: true, completion: nil)
}
}
这就是今天的全部内容.我希望你能发现一些对你有用的东西. 如果你有任何评论、问题，或需要修正的内容, 随时和我联系。
微信号：CocoaChinabbs
▲长按二维码“识别”关注即可免费学习 iOS 开发
月薪十万、出任CEO、赢娶白富美、走上人生巅峰不是梦
--------------------------------------
商务合作QQ：2408167315
投稿邮箱：[email protected]
