专栏名称: AGI Hunt
关注AGI 的沿途风景!
目录
相关文章推荐
Linux就该这么学  ·  20 年来 CPU性能第一次不升反降! ·  12 小时前  
Linux就该这么学  ·  运维爽了?一款高颜值的堡垒机开源了… ·  12 小时前  
Linux就该这么学  ·  面试官:MySQL 一次到底插入多少条数据合适啊? ·  昨天  
Linux就该这么学  ·  国企也中招!官网被挂上 “ ... ·  昨天  
Linux就该这么学  ·  我国程序员数量突破 940 万 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  AGI Hunt

突袭!参议院的一封质疑信,把Sam Altman 整笑了!

AGI Hunt  · 公众号  ·  · 2025-01-18 09:40

正文


Sam Altman遭参议院质询百万捐款!

有趣,他们从来没有因为我给民主党的捐款发过这样的信 」,面对参议院的突然质询,OpenAI的掌门人Altman如此调侃。

这一切源于一封来自参议院的正式信函。

信中称,包括OpenAI在内的多家科技巨头在选举后两个月内向特朗普的就职基金捐赠了数百万美元。

参议院似乎认定这是一场「花钱买影响力」的游戏

根据2024年12月13日的报告,这场「捐款大戏」的主角们都很「整齐」:

  • OpenAI:100万美元

  • 苹果:100万美元

  • 谷歌:100万美元

  • Meta:100万+

  • 微软:100万+

为什么这些金额如此统一?参议院嗅到了一丝「不寻常」的味道

要知道,这些科技巨头可都不是省油的灯,每家都正在面临:

  • 反垄断调查

  • 隐私问题质疑

  • 工人权益争议

  • 消费者保护挑战

  • 市场竞争审查

参议员沃伦和本内特更是抛出了一连串尖锐的问题:

  • 谁在背后拍板这些捐款?

  • 董事会知情吗?

  • 股东同意了吗?

  • 和特朗普团队有过暗箱操作吗?

面对这些质疑,老练Altman的回应干脆利落:「 这是个人捐款,我很困惑为什么要问这些问题,因为这根本不是公司的决定 。」

这个老道的回答,不仅化解了对OpenAI的质疑,更巧妙地点出了参议院质询的荒谬之处: 既然是个人捐款,为什么要上升到公司层面?

Altman一句「有趣」,也是暗示了这场质询背后可能存在的 双重标准

给民主党捐款就无需质询,给共和党捐款就要被盘问?

网友们也纷纷发表了有趣的评论:

「百万捐款对Altman来说可能就是买杯咖啡的钱吧」

「给民主党捐款:I sleep;给共和党捐款:Real shit!」

「这下有意思了,参议院这是要查到底还是要搞个大新闻?」

「说真的,要是我也有这么多钱,两边都捐,玩得就是双赢」

「Altman:???我自己的钱,捐给谁还要跟你汇报?」

「重点难道不是 所有大厂给的金额都一样 吗?有猫腻啊」







请到「今天看啥」查看全文