专栏名称: OSC开源社区
OSChina 开源中国 官方微信账号
目录
相关文章推荐
程序员的那些事  ·  Linux ... ·  3 天前  
程序猿  ·  17岁开发AI应用,4个月入账700万,开学 ... ·  1 周前  
OSC开源社区  ·  今年最火开源前端框架——Svelte ... ·  6 天前  
码农翻身  ·  三个程序员,六本硬核书! ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  OSC开源社区

Linux移除部分俄罗斯维护者,违反开源和自由软件精神吗?

OSC开源社区  · 公众号  · 程序员  · 2024-10-28 16:39

正文

Linux移除部分俄罗斯维护者,违反开源和自由软件精神吗?

先说答案:不违反。

最近(2024.10.23)发生了一件事,可能各位已经听说了,Linux内核开发社区将一些使用 .ru后缀邮箱的维护者从MAINTAINERS(维护者名录)中删除。

相关阅读

Linux内核开发者Serge Semin的告别信

Linux内核大规模移除疑似俄开发者,开源药丸?

很多开发者表示不理解,纷纷到Linux社区讨要说法。

Linus Torvalds下场回应,表示不会撤回这个决定。

很多人表示了对Linux的失望,担忧开源的未来。

有人说1

对这个帖子,大家纷纷拍手叫好。

他的核心论点是:

“Linux是自由软件,自由软件的自由不应受到任何因素,包括国籍和政治情况的限制。禁止俄罗斯人提交代码,已经动了GNU/Linux和自由软件的文化根基。”

不懂的人,乍一听,觉得说的对啊。

但这显然是个小白写的,他不懂GNU所倡导的自由具体是什么。

Stallman亲手写的四大自由,是指你可以运行、学习、修改、分发这些软件,而不必事先征得任何人的许可,也不必为此额外支付任何费用。

哪里说了有贡献给原项目(也即作者开源的项目)的自由?你如果特别想贡献,自己fork个分支去贡献,没人管你,也管不到你。

喜欢咬文嚼字较真的,可以去这里仔细看看四大自由的原文:

https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.en.html#four-freedoms

再说一遍,Richard Stallman所提的四大自由,不含贡献给原项目代码的自由。

所以,RMS老爷子肯定不会针对此事批评Linus的,放心吧。

有人说,好,就算不违背自由软件精神,但是不是违反了开源精神?

很遗憾,也不违反。

开源的定义(OSD)有十条,哪一条是针对这种行为的?

最接近的可能是这条:

OSD5. 不歧视个人或团体

它的意思只是说,不能在许可证中歧视某些人,比如,在许可证中不能说,不给俄罗斯人用,不给某些问题人士用,如果这样说了,那就不是开源许可证。

你可能会说,开源许可证应该让人贡献代码吧?

你想多了,并没有,没有哪个开源许可证授权人们有贡献代码的权利。

如果你不信,可以去翻一翻你所知道的所有的开源许可证,看看有哪个许可证,说人们有贡献代码的权利?

没有。

当然,你可以申请说我想贡献代码,但人家完全可以不接受;人家以前接受过你的代码,但完全有权不再接受你的代码。

没有在许可证中说明的权利,都不是你的权利。

喜欢咬文嚼字较真的,可以去这里仔细看看开源定义的原文:

https://opensource.org/osd

综上,

开源和自由软件,想让你贡献,就让你贡献,不想让你贡献,就可以不让你贡献。

但你还是可以自由地用,开源地用。

这就是通行规则。

就这么简单。

最后多说一句:

即便Linux内核开发社区移除了俄罗斯开发者,Linux仍然是正经八百的开源软件、自由软件。

另:如果喜欢较真但看不懂英文,或者看懂了每个单词但看不懂整句意思的,可以免费看看我写的这两篇:

开源软件、自由软件、Copyleft、CC都是啥,傻傻分不清楚?

开源定义是什么?为什么OSI不接受SSPL?

一样的,你们有看这两篇文章的自由,但没有贡献它的自由。

对开源,心态要放松,人家都免费给你代码用了,你还非要改人家代码呀?
作者:卫剑钒
首发:2024.10.28

  1. https://www.zhihu.com/question/1783342926/answer/12902584042 


↓推荐关注↓