有些杠精，每次我说A的时候，他们非要说还有B这种可能性。
我并不否认B这种可能性，其实很多时候都有n种可能，关键是你怎么看？
1、你一共能找出几种可能性，尽可能多的找 —— 这就是所谓的“庙算”；
如果实际出现了一种，你之前从来没有想过的可能性，你完全没有预料和准备，你大概率会亏钱。
2、你找出的这几种可能性，如何对其发生概率的大小，进行赋权？
如果a有可能，b也有可能，c也有可能……那你怎么办？
装死不动的话，类似今天下午这种大跌，你就吃定了。
3、根据可能性和概率大小，做好应对方案。
还是回到那个核心问题 —— 如果出现了可能性a，你如何应对？如果出现了可能性b，你又如何应对……
包括，
今天午盘前4分钟跳水了，那么下午：
a、拉回来的概率有多大？
b、继续跳水的概率有多大？
c、在原位置震荡的概率有多大？
需要给三种概率赋权，然后决定你的应对 —— 而且前提是，你有没有这种敏感，可以第一时间看出尾盘4分钟跳水，是凶兆。
如果都看不出来，就谈不上“可能性/概率赋权/应对措施”了。
你当然可以说，中午无法判断下午究竟走出a or b or c；但你若选择持仓不动，而非卖出 —— 意味着你在应对上选择了a或者c，没有考虑到b这种可能。
那你就狠狠吃一波下跌呗。
…
很多时候，文章写出来可能就几句话。
但有几种可能性、概率赋权、应对措施……不可能都仔细写出来，只能通过阅读去体会。
如果逻辑思维能力不强，
又没有判断力、无法给各种可能性赋权，
又没有应对措施，就是被动硬扛。
那你不亏钱，谁亏钱？
…
炒股，看起来门槛很低+规则简单，很容易。
但一涉及到具体的操作，其实对人要求非常高，需要耗费大量的脑力(算力)。
只是没有人掰开揉碎去讲细节，才让很多人误以为 —— 我也能行！
至少微博上很多网友，连基础了阅读能力都不过关 —— 白纸黑字明明白白写着，都读不懂；更别提理解能力了，尤其是隐含在文字中的细节。
A股本就是政策市，你如果连微博帖子都读不明白：
怎么去读政策公文？
如何去理解政策？
不理解政策，你炒个鸡毛的股票？
股市赚钱，拼得就是认知差 —— 你的认知如果是最底层，无法比别人看出更多沉层次的东西……
你就是血包！
我并不否认B这种可能性，其实很多时候都有n种可能，关键是你怎么看？
1、你一共能找出几种可能性，尽可能多的找 —— 这就是所谓的“庙算”；
如果实际出现了一种，你之前从来没有想过的可能性，你完全没有预料和准备，你大概率会亏钱。
2、你找出的这几种可能性，如何对其发生概率的大小，进行赋权？
如果a有可能，b也有可能，c也有可能……那你怎么办？
装死不动的话，类似今天下午这种大跌，你就吃定了。
3、根据可能性和概率大小，做好应对方案。
还是回到那个核心问题 —— 如果出现了可能性a，你如何应对？如果出现了可能性b，你又如何应对……
包括，
今天午盘前4分钟跳水了，那么下午：
a、拉回来的概率有多大？
b、继续跳水的概率有多大？
c、在原位置震荡的概率有多大？
需要给三种概率赋权，然后决定你的应对 —— 而且前提是，你有没有这种敏感，可以第一时间看出尾盘4分钟跳水，是凶兆。
如果都看不出来，就谈不上“可能性/概率赋权/应对措施”了。
你当然可以说，中午无法判断下午究竟走出a or b or c；但你若选择持仓不动，而非卖出 —— 意味着你在应对上选择了a或者c，没有考虑到b这种可能。
那你就狠狠吃一波下跌呗。
…
很多时候，文章写出来可能就几句话。
但有几种可能性、概率赋权、应对措施……不可能都仔细写出来，只能通过阅读去体会。
如果逻辑思维能力不强，
又没有判断力、无法给各种可能性赋权，
又没有应对措施，就是被动硬扛。
那你不亏钱，谁亏钱？
…
炒股，看起来门槛很低+规则简单，很容易。
但一涉及到具体的操作，其实对人要求非常高，需要耗费大量的脑力(算力)。
只是没有人掰开揉碎去讲细节，才让很多人误以为 —— 我也能行！
至少微博上很多网友，连基础了阅读能力都不过关 —— 白纸黑字明明白白写着，都读不懂；更别提理解能力了，尤其是隐含在文字中的细节。
A股本就是政策市，你如果连微博帖子都读不明白：
怎么去读政策公文？
如何去理解政策？
不理解政策，你炒个鸡毛的股票？
股市赚钱，拼得就是认知差 —— 你的认知如果是最底层，无法比别人看出更多沉层次的东西……
你就是血包！
