专栏名称: 玉树芝兰
思考教育、写作和互联网。 我已委托“维权骑士”(rightknights.com)为我的文章进行维权行动。
目录
相关文章推荐
CDA数据分析师  ·  【干货】5分钟学会数据可视化:使用Pyech ... ·  18 小时前  
大数据文摘  ·  Grok 3第一个破圈的场景,居然是写小黄文。 ·  4 天前  
大数据文摘  ·  风投式思维:哪吒2和DeepSeek背后的共 ... ·  5 天前  
数据派THU  ·  EvalPlanner:基于“计划-执行”双 ... ·  2 天前  
CDA数据分析师  ·  Deepseek来袭,数据分析师会失业吗? ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  玉树芝兰

如何用 AI 做深度系统化文献梳理?

玉树芝兰  · 公众号  · 大数据  · 2025-02-24 10:02

主要观点总结

本文作者分享了使用AI进行文献综述或文献回顾的体验和痛点。作者提到之前使用的AI应用大多只能提取文章标题、摘要、关键词等表面信息,无法深入探究文献之间的关联和某个研究方向的前沿图景。作者还提到尝试过一些新的反思式大模型,但效果仍然不能让其满意。最后,作者发现了一款新增了某些功能的应用,并亲自尝试后对其表示赞赏,认为这是其一直期待的功能。

关键观点总结

关键观点1: 作者对AI在文献综述方面的表现表示不满。

作者认为现有的AI应用大多只停留在表面,无法深入探究文献之间的关联和研究方向的前沿图景。

关键观点2: 作者尝试使用Exa获取文献全文进行回顾。

作者认为只有掌握全文内容,才能进一步抽取要点,实现更深入的文献回顾。

关键观点3: 作者尝试过其他AI工具,但仍未达到预期目标。

作者提到尝试了一些反思式大模型,虽然能更深入地引用文内数据,但仍未能满足其对文献总体概括和综合的需求。

关键观点4: 作者对某款新增功能的应用表示赞赏。

作者亲自尝试后发现这款应用具备其一直期待的功能,对其表示赞赏。


正文

(注:本文为小报童精选文章。已订阅小报童或加入知识星球「玉树芝兰」用户 请勿重复付费

这是我第一次真正感受到 AI 具备这般学术专业感。


痛点

自从 ChatGPT 出现这两年里,我在使用和尝试 AI 做「文献综述」或「文献回顾」方面并不少下功夫。

这不,我在自己的知识库(包含了公众号与知识星球文章)里随手搜了一下,它就罗列出了一系列做文献回顾的 AI 应用,都是我之前给你写过的。

我之所以一直反复探索,是因为这些应用确实无法真正满足我的目标。它们的「回顾」与「综合」大多只是停留在表面 —— 通常会抽取文章标题、摘要、关键词等「书皮儿」信息,然后试图用这些概括文章整体。我个人觉得这样并不足以深入探究文献之间的关联,无法描绘某个研究方向的前沿图景。

因此,以前在 我给你分享的工作流中 ,我更倾向用 Exa 来获取文献全文。只有掌握了全文内容,才能从中进一步抽取需要的要点,实现更深入的文献回顾。

但是受限于 Exa 返回文献数量的限制,以及大模型处理结果上下文长度要求,这样的 AI 辅助文献回顾方式,效果还远不够让我满意。

我还尝试过近期出现的反思式大模型带来的改进,比如 OpenAI Deep Research Perplexity Deep Research 和 Grok Deep Search 等等。

相比原先的工具,它们确实能更深入地引用文内数据,但仍达不到我预期的目标。往往这些数据是从不同的篇章中直接抽取,难以形成对文献总体非常有力的概括和综合。







请到「今天看啥」查看全文