【听杨姐说】
在爱尔兰和都柏林拍摄的新科技犯罪片《绝对控制 I.T.》给我们提出了一个非常恐怖的问题：人工智能以及大数据的边界问题。
男主是姐那个时代的帅哥皮尔斯·布鲁斯南扮演的，现在已经可以算是老帅哥了，他扮演的男主——Mike Regan拥有着我们每个人都想要的一切：美满的家庭，事业有成，走向人生巅峰，一栋顶级的全智能别墅，而他的公司则将彻底改变航空业……
看起来简直就是太牛叉的人生了……直到他信赖的一位“IT精英”因为Regan一家的冷落而失去理智，开始跟踪他的女儿，监视他的生活….往日依赖的全智能家居和汽车系统如今成为最大的安全隐患。随着隐私的全面暴露，Regan一家陷入前所未有的恐慌，一场个人隐私和现代科技的博弈就此展开……
OK，现在的互联网、移动厂商们总是在想积累用户更多的数据——你的IP地址、上网时间、性别、年龄、喜欢什么牌子的香水、爱看什么电影、点击过什么面包的广告……
有的大数据服务提供商甚至能给一个用户贴上3000多个标签，其实你的一切，他们都知道——数据库里除了你的名字以外，什么都有：你的家庭地址、姓名、电话，支付宝账号、微信账号，甚至你的身份证号码和照片……
这些数据能够帮助他们给用户提供更多的服务，带来更大的便利——让你下班后就有饭吃，张张嘴就有电视看！然而伴随而生的问题就是：这些数据一旦被别有用心的人掌握时，就成了一场灾难。
这样的事早就已经在现实社会中发生过：曾经有一个美国的小偷，通过谷歌地图观察住户的行为，就可以了解到房子的主人什么时候在家，什么时候外出，小偷就可以趁机出手。这不就是一种隐私信息的过度披露么……
再有一种现在就潜伏在我们周围的危险：现在社会上有专门收集数据的一种人，他们把从各个机构买来的数据库进行合并和比对，去重，形成一个最完美的数据库，定位到你这个真实的人一点问题都没有，恨不得你买过几双袜子他都知道。这就是社会化大数据背景下的个体隐私泄露的严重性。
电影《绝对控制 I.T.》的情况不正是如此么，老帅哥一家的一切都在网上，好的时候没啥，一旦坏人翻脸，一切个人信息都成了供坏人用来对付他们的最佳武器。
是的，以前人类总是担心机器人、人工智会反人类，还拍了好多电影，大致可以分为两类：
第一类：机器人为了执行一项任务，而“执着”地去完成：例如《血洗乐园》，为了增加游客的刺激感而把陪伴机器人搞成了超级兰博去追杀游客，结果系统故障停不下来；
第二类：机器人有了情感，但仍然遵守人类的指令，例如《终结者》，机器人为了完成任务而发挥主观能动性地去消灭一切阻碍……甚至自己，甚至P1000。
人类总在思考，机器人、人工智能会怎样自己“变异”成杀死人类的机器——所以设想如果必须遵循科幻大师阿西莫夫的机器人三大定律呢？
一.机器人不得伤害人，也不得见人受到伤害而袖手旁观。
二.机器人应服从人的一切命令，但不得违反第一定律。
三.机器人应保护自身的安全，但不得违反第一、第二定律。
后来人们又觉得这个逻辑上有漏洞，于是增加了“第零定律”：机器人必须保护人类的整体利益不受伤害！（排名在第一条定律之前）
因为人类为了维持国家或者说世界的整体秩序而制定法律必须要执行一些人的死刑。这种情况下，机器人显然不该阻止死刑的执行——否则就破坏了我们维持的秩序了呀，就伤害了人类的整体利益，那肿莫行呢？
但是，人类其实最忽略的一点是：机器人、人工智能最危险的地方并不是他们自我进化有了自我意识后来反人类——在目前可知的弱智能时代，这种情况是绝对绝对不会产生的，真正可怕的并不是机器人——而，是，人，类！
是的，这就是《绝对控制 I.T》要告诉我们的一个事实：
在机器人、人工智能反人类之前，人类要是自己反了自己呢？例如战争暴发了，一个国家要机器人去消灭另一个国家的时候……别说什么机器人的三大定律了，就算是老天爷的旨意不是也能改变么？艾玛，那场面想想都觉得太惨烈，没法说下去了……
其实《绝对控制 I.T》就是在试图提醒我们的是一个最终的问题：当人类要做伤害人类的事情时，机器人、人工智能、大数据……这一切可能会率先被用来当做杀人工具，或者为杀人者服务……今天我们看起来的绝对安全，或者是能够提供巨大方便的“大数据”，将来都可能成为人类的软肋。
那么我们如何保护自己的数据呢？不用云？不用智能设备？不用智能家居……总不能不用手机吧？
唉，这个问题留给《绝对控制I.T.》的续集吧。
如果您不喜欢这篇文章，请让我知道
如果您喜欢，请让别人知道
杨姐谢啦
【小白不菜】微信号：xiaobaibucai521
我们是小白，但我们不是菜鸟！
荣获2014年最佳自媒体
媒体训练营2014最佳自媒体
百度知道认证专家
2015媒体训练营年度媒体之星
您可以在百度百家、今日头条、QQ公众账号、腾讯新闻客户端、网易新闻客户端、网易云阅读、雪球、百度号……等平台同时阅读
