7月18日，由SDN/NFV产业联盟主办的“用SDN/NFV技术，构建新一代城域网”技术研讨会在北京湖北大厦召开。本次技术研讨会邀请了来自工信部通信发展司梅杰副处长、CCSA TC3主席/SDN/NFV产业联盟技术委员会副主任赵慧玲女士以及三大运营商、华为、中兴、新华三、烽火、上海贝尔、大唐、思科、Intel、赛特斯等企业代表共80余人，会议由SDN/NFV产业联盟副秘书长马军锋主持。
随着“互联网+”时代的到来，传统运营商主导的电信产业链架构正在向开放的ICT产业链架构转变，而采用SDN/NFV技术的新一代电信网络架构使网络能够主动适应“互联网+”的多样化需求。城域网作为承载业务平台和担负用户体验的网络重地，在电信网络架构转型中的重要性日渐凸显。随着业务承载量的不断加码、网络结构的日渐扩展，以及新业务、新流量模型的不断冲击，传统城域网架构的弊端逐渐显露，主要体现在控制和转发能力不匹配、扩展性较差、管理运维难度大、资源利用率不均衡、扩容成本高昂等方面，难以满足快速、灵活、弹性的互联网业务发展需求。此次会议聚焦当前SDN/NFV在城域网中的关键技术及核心地位，全方位、多角度分析SDN/NFV技术构建城域网过程中的问题与挑战，分享运营商、设备制造商、芯片厂商在新一代城域网方面的最新进展，探讨新一代城域网的演进路径和解决方案。
图1： 技术研讨会现场
赵慧玲女士致开幕词，她指出目前虽已制定出一些关于城域网虚拟化的标准，但是尚不成熟、不成体系。因此，赵女士希望在产业联盟的平台上，通过联盟会员单位专家的共同研讨，明确当前业界城域网虚拟化的需求、功能、接口和性能指标等，以标准化手段推进SDN/NFV技术的产业化。她鼓励业界专家在总结当前遇到问题的基础上集思广益，积极探讨可行的解决方案，乐于分享取得的经验教训，从而尽快推进新一代城域网的部署实施。
图2： 赵慧玲女士为研讨会致辞
联盟副秘书长马军锋主持本次技术研讨会，他指出当前业界正在积极探索城域网重构这一课题，三大运营商目前正在开展vBRAS测试验证和现网试点工作。他希望通过本次技术研讨会，各位专家能够梳理当前面临的主要问题，分享业界的主流技术方案，对后续演进技术方向形成共识。在下一阶段，联盟将联合三大运营商以及产业链各方力量共同发布《vBRAS技术白皮书》来引导产业技术发展方向，推动vBRAS商用部署落地。
图3： SDN/NFV产业联盟副秘书长 马军锋
中国电信广研院专家欧亮博士就“vBRAS研究及其开源技术”发表演讲。他指出，vBRAS解决方案是网络重构的重要组成部分，当前业界存在三种vBRAS实现模式：一体化模式、x86设备转控分离模式以及专用设备转控分离模式。中国电信以NFVI-POP为基础，提出了融合vBRAS架构和整机柜的解决方案，采用智能网卡卸载技术来提升转发面性能，DPDK软件来提升增值业务报文处理效率。目前，中国电信积极参与OpenBRAS开源社区工作，并呼吁运营商共同推动软/硬件加速架构和接口方案的标准化。
图4： 中国电信广东研究院 欧亮博士
中国移动研究院专家胡淑军围绕“基于SDN/NFV的城域网架构演进——转控分离vBRAS”发表演讲。基于TIC云中心+泛在接入中心的未来网络架构，中国移动提出了转控分离的云化BRAS方案，从而解决了现网BRAS资源利用率低、运维复杂、业务开通缓慢、网络开放难度大的问题。但他同时也指出，该方案存在转发控制之间接口复杂、实现难度较大，从而使基于SDN/NFV的城域网架构标准化难度加大。
图5： 中国移动研究院 胡淑军经理
中国联通网络研究院郭爱鹏经理就“vBNG：城域重构思考及实践”发表演讲。郭经理指出目前产业正处于或者正在进入资源池化/DC化阶段，转控解耦是必然选择。中国联通通过其转控分离vBNG架构将vBRAS系统分层解耦，从而实现异厂家部署、资源池化和弹性扩容。但BRAS-CP与BRAS-DP接口、BRAS-CP与BRAS-DP拉远之后的性能以及BRAS-CP的高性能要求都是vBNG转控分离正面临的挑战。在城域网架构演进过程中，联通新建网络（NB-IoT、VoLTE等）优先采用SDN/NFV部署，对传统网络逐步进行升级改造。目前，联通集团已在八个省份对vBNG展开试点工作。
图6： 中国联通网研院 郭爱鹏经理
华为公司专家余舟毅就华为公司云化BRAS方案进行了介绍。当前各运营商使用SDN/NFV技术实现软硬件解耦、资源弹性扩容和版本快速迭代，但是转发性能是NFV技术的最大瓶颈。因此华为提出了BRAS云化控制面与用户面分离的解决方案，vBRAS-CP承担强计算任务，vBRAS-UP处理大流量、时延敏感业务，以满足电信业务需求。
图7： 华为公司 余舟毅架构师
中兴公司IP SDN总工朱海东就“城域网业务控制层SDN/NFV演进”发表演讲。针对运营商在城域网SDN/NFV改造过程中面临的网络规模大、可靠性要求高、业内厂家多、部署运维成本大等问题，朱总详细分析了中兴公司在改造位置、迁移业务、网元形态和部署演进方面的思考和分析，他建议业务控制机房分区改造，根据具体业务特征选择合适转发资源形态。
图8： 中兴公司 朱海东总工
中国电信北研院专家解冲锋就“面向场景的城域网虚拟化关键问题”展开探讨。基于当前BRAS面临的挑战，解博士分析了城域网引入vBRAS的价值，并给出近期vBRAS部署建议和技术要求。结合中国电信试点与测试验证的成果与经验，他指出，不同典型场景下方案的成熟度不同，结合城域网典型需求场景分阶段推进、从点到面逐步引入虚拟化，避免产生新的软烟囱和系统封闭。
图9： 中国电信北京研究院 解冲锋博士
新华三公司孟丹女士演讲的主题是“云网融合进入深水区——践行网络重构最佳合作伙伴”。她指出，云网融合包括了多方面的融合，其中VNF与PNF多态协同的网元融合促使运营商向集约、标准、开放的电信级云资源池演进，面对业界广泛争议的硬件架构选择问题，技术选择和组网规划双管齐下是弱化硬件固有劣势的最好选择。
图10： 新华三公司 孟丹女士
烽火通信NFV产品线专家郑发金介绍了“基于SDN/NFV技术的FitNet网络”。针对承载网满足差异化业务的需求与当前专线存在的问题，烽火通信提出了基于SDN/NFV的FitNet网络架构，郑发金先生详细讲解了5G承载、光与IP协同、城域网虚拟化协同、基于SD-WAN的CER解决方案。
图11： 烽火通信 专家郑发金
思科高级系统架构师刘瀚文从当前城域网运营的挑战出发，给大家介绍了思科关于城域网重构的运营商实践。由于运营商存在带宽价值低、网络服务创新和部署慢、PSTN资源大量闲置、多厂商设备管理难、网络流量模型变化、DC资源集约化运营等问题，城域DC资源池云化是城域网重构的必然选择。在城域网转型的实践中，刘先生分享了四个案例，阐述了运营商从建设DCI业务到城域网平滑演进的实践经验。
图12： 思科公司刘瀚文架构师
赛特斯网络专家李晏演讲的题目是“城域网领域的NFV实践”。赛特斯在城域网虚拟化方面已经在解耦、部署和可靠性方面取得一些进展。但是，解耦也带来了新的可靠性问题，且转发性能与NP还有一定差距，这些问题仍需进一步探索。李先生以视频业务和政企专线业务为例，介绍了塞特斯产品解决方案的特性。
图13： 赛特斯公司 李晏总监
Intel专家严峰就“边缘云演进和vBNG实践”这一主题发表演讲。他指出，在vBNG实践中，测试结果显示IPOE的封装/解封装对CPU资源的消耗并不大，QoS才是大量消耗CPU资源的原因。因此Intel当前的硬件研发工作将致力于节省CPU资源，尽量避免跨CPU通信的情况出现。同时，Intel作为芯片厂商，期待得到SDN/NFV业界各企业关于vBNG模型的反馈，共同改善硬件性能，推进SDN/NFV城域网部署落地。
图14： Intel 公司 严峰经理
在会议讨论环节，各位专家就CPU利用率、OpenBRAS中DPDK的实现、容器的可靠性和使用场景、运营商实测单个vBRAS的服务能力、NFV业务转发性能瓶颈等问题展开探讨。
