没想到杨振宁国籍的事情会有那么多的声音，有点过了。
问题的关键在于杨振宁有个同学叫做邓稼先，有了比较，这个争议就出现了。
真要比较，从科学成就上来说，邓稼先不如杨振宁，但至少作为中国人来说，邓稼先的拥护者肯定比杨振宁多得多。
真正刺痛国人内心的那根敏感神经的是一提起杨就会想起邓稼先以及那一批在中国一穷二白的时候，在可能牺牲自我前途的情况下，也义无反顾回来建设祖国的伟大科学家们，他们这种无私的家国情怀值得每一位中国人尊重和缅怀。
是的，在这一点上来说杨振宁不配和邓稼先比较！ 但话说回来杨振宁做过什么很对不起中国的事吗？没有！杨振宁当初选择留在国外是不可接受的事吗？算不上吧！ 杨振宁后来选择回国，是为了占多大的便宜吗？不至于吧！如果没有邓稼先，单看杨振宁，我想大家不会有那么多的困扰吧。
中国人一直都有一种大国情怀，只是因为我们真的是大国，从古至今都是如此，即使在国力羸弱的时期，我们也不曾怀疑中国终将会重新崛起。
这叫什么，这就是大国心态！ 没有这样的大国心态，中国不可能走到今天的。
同样的道理，用这种心态去看杨振宁重新加入中国国籍的这件事，我们是不是可以更加宽容的去看待。
这不是一个道德问题，即便是道德问题，我们也不能拿邓稼先那一辈人来作为标准（太高了）来评价杨振宁今日的成就，这时候还是希望回归中国国籍，这也在说明中国的吸引力。
国家不比个人，一个国家的发展需要很多人的努力，需要吸引人才的加入，这是一个体系工程。
当然，家国情怀也是一种吸引力，但对于一个国家来说，这个是强迫不来的。
在国家困难的时候愿意回国效力的人，我们自当铭记，若是为了自己的前程不愿回来，也没有太多可以去苛责的，等大环境好了，你又愿意回来了，我们也完全没有拒人千里的必要。
你走，我不怪你，也不必为此惋惜；你来，仍然欢迎你，但也不会为此欢欣鼓舞。
这才是一个大国对待人才的心态，拥有一个务实、开放、包容、大气的心态的国家没有不崛起的道理！
再来说说经济和金融方面的东西吧。
在生产力越来越发达，经贸越来越频繁的今天，一些经济和金融方面的问题成为了我们很难绕开的问题，偏偏在这上面同一件事又经常能看到完全相反的观点，让人感到困惑。
就像特朗普半夜打电话向他的安全顾问咨询：要振兴美国经济，到底是弱美元还是强美元要好一些？美国总统尚且如此，大家有困惑那也是正常不过了，我们不可能都是学经济的对不对，何况就算是学经济的，那也不能肯定就可以搞清楚。
这也是一直困惑笔者的问题，后来我发现，也未必没有办法，既然有“道生一，一生二，二生三，三生万物”的道理，那它也一定有其相对简单的基础逻辑。
后来不断的学习和梳理，还真有了点眉目，我尝试将这些东西整理出来，与大家探讨，我的目标是尽可能的简单易懂，但求逻辑合理，如果有逻辑上的矛盾，请及时指出，但水平有限，措辞可能那么严谨，请大家理解要说的内容多是一些基础、宏观、大方向性的问题，主要的作用是去理解发生了什么，而不是方法论的问题，不是说如何去解决这些问题方法，这就让那些搞经济的去研究吧！
但这套逻辑的好处在于能比较浅显的理解正在发生的复杂的经济现象，和中医、道德经、孙子兵法一样，浅显的理解很是不难的，对常人来说，这已经足够了，相对于那些专业人士来说，至少你能比那些理解错误的做得更好呵呵。（全球局势战略纵横公众微信号：zhanluezongheng。）
