点上方蓝字关注「晚安少年」
每晚十点,一位少年陪你说晚安
文/龚莞婷
经作者授权发布
01
他为你准备烛光晚餐、送奢侈品、为你写诗为你歌、陪你看晚场电影再送到家门口——但他做这一切,都不仅仅是为了上你,这是“对你好”。
也许你觉得以上这句话过重,但却是我真实的第一反应。
朋友糖糖就是个鲜活的例子,前段时间她谈了一个带得出去带得回来的男朋友,和我们一起玩的时候,她背着他送的名牌手袋和坠饰,眉宇里满是风采,我们纷纷称羡,投射出最大的慕意。
“又高又帅又懂女生,真好啊…”我们这么说。
可就是这样,我们认为一定沉浸在蜜罐子里不可自拔的她,在一个喝醉的夜晚给我打电话,语气里满是哭腔:
莞婷,你知道吗?我把第一次给他了啊…就在我们见面的第一天……第一次见的时候他真的好暖啊,看什么电影、在哪儿吃饭、去哪里逛一逛全都悉听“我”便,我真觉得我遇到了一个特好特称心的人。
我一直感觉我再也找不到了的。
但很久以后我才明白,一上来就以百米冲刺的热情要求和一个人长期稳定发展,这本身就是不认真的。
所以你看,他后来对我的那些“好”,也只是为了他自个儿心理上的亏欠所做补偿吧而已。
是啊,我动心了,我也以为他用行动代表了心动,我们从相交到相交,那么然后呢?然后这一切,不过沦为一场徒有虚表的鱼水之欢。
听完后我为她特别可惜,因为糖糖以前一直被我们嘲讽:三句话不离那句略带非主流的“感觉不会再爱了”,但在爱情来的时候,她还是把自己当成了一台永动机,奋不顾身、轰轰烈烈地单方面爱了一场。
她怎么错了呢?她不过是幻想遇见他,从此人生完满,但终了还是被打进一座更寂寞的城。
他是她用关上灯才换来的一场碎梦。
该怪谁?怪那个男生吗?你不是说你喜欢那些吗?怎么了,同样的东西被打包成“套路”你就撇嘴了?你可真现实啊……
那么现在我再问一句:这样的“好”,他敢做,你还真敢要么?
02
我希望你爱我,就只是爱我,你对我好,就只是也想换一个“我也对你好”这么简单。
这世界已经那么复杂,爱就真的别再那么复杂了吧。
其实“对你好”无非就两种:
1.物质上的满足,买买买买买。
2.心灵上的快慰,别怕有我在。
人有时候真是现实又虚伪,“我不要你的钱,我只要你的爱。”这句话碰上对方是个穷逼还好解释,对方万一是个王思聪第二,你真觉自己这句话站得住脚吗?
我从不觉得物质是个坏东西,但也并不是缺了某一样就说明恋人不够真心、他不够爱你、抑或是你们的爱就不再可贵了。
学校有个男同学,每天坚持给异地的女朋友写一封信,文笔特烂、字也一般、句子经常还不通顺,每隔一周都把七封信和零食一起打包进快递,开始我们还会笑他傻,后来再也没人敢笑了。
我们怕了,怕给那份认真了。
这世界从来都是缺什么什么最可贵啊,现在这世界恰恰最缺那颗——能安安静静坐下来,把对你的思念化为在纸张上驰骋的心。
因为他也知道,每周拆快递连拆七封信的女友会明白,他每天在想她不论多忙,他在用自己的方式对她好。
我们选择爱一个人的时候,其实或多或少都有理由,谁也不是真的傻。
我也许是喜欢你告诉我“不用冷暖自知,有我嘘寒问暖就行了”,也许就真的是喜欢你付之一炬的“形式主义”。
“形式主义”最大的优势是:它能代替我那笨拙的内心,递出一份同等的爱;
但遵循能量守恒定律,它也附加了一个致命伤:因为形式,所以套路,多少降头在时光的尽头等你。
喂,找一个“对你好”的男生吧,但请别再找了一个“为了对你好而对你好”的男生。
你,懂我意思吗?
亲爱的姑娘们,他也许没有送过你999朵玫瑰,也许他的能力还不足以给你买一个奢侈品包包,但他未必不爱你,他可能只是一直在尽自己的方式,对你好。
03
我记得很清楚,以前聊天的时候,有个男性朋友说了一句话:“男人找女朋友和妻子,是不会在第一次见面就上床的。”
我当时听完后愣神了几秒,觉得这话有些偏颇和过激了吧?
但仔细想想,确实是那么回事啊——
如果你手头上正有一件特别珍爱的、你希望陪伴你度过漫长余生的物件,你真的还用那么着急,一次性探求完它的可能性吗?
不用,真的不用的。
你会怕你战胜不了人性自带的那点“喜新厌旧、贪得无厌”之类的弱点;
你想要慢慢来;
你渴望它带给你源源不断的新鲜感;
你是真的想要再选择相信自己一次啊——怎么就不行呢?你也可以很专一,你也拥有“永远”的资格啊。
我知道这的确很难,我也切身有过那种体会啊:
算了算了,真心一生就那么一次,找什么找,既然大家都懂套路,也别浪费时间了,也别管他段位高低了,反正最终结局殊途同归,找一个帅的有钱的就好了嘛。
真的不行。
你呀,要连自己都敢骗,那可真恭喜你:
全世界最信任你的那个人,自此已人间蒸发。
作者:龚莞婷,96年最爱用鸡汤煲电影的影评人,专业扣脑洞少女。微信公众号:妈个ME(MAGEMEME)。
- END -