这是一个拼颜值的年代，偶像剧、网红、真人秀，不管是小鲜肉还是老腊肉，颜值的高低成了出位与否的重要指标，这种全民看脸的潮流在钱币圈也成为一种不可逆转的趋势。
在钱币收藏中，有两个决定钱币价值的重要指标：版别和品相，笔者认为，在20世纪直到本世纪初阶段，在国内藏家的眼里，版别一直占据着钱币收藏中的绝对指标性地位，彼时，品相并未有着今天的重要性。笔者分析，有如下几个原因：
1、 中国钱币收藏最庞大的门类是翻铸钱，从春秋战国到秦统一货币再到1884年之前的大清王朝，期间2000多年的历史长河中，从钱范铸币到母钱翻砂的手工浇铸工艺的方孔铜钱占有绝对主导地位，经历了数个王朝和悠久年代的浇铸钱有着庞杂的门类和数量，从而吸引了大批古泉爱好者们在这个领域孜孜不倦，而无论传承还是出土的钱币，因工艺上的限制，多有形制残缺和岁月磨砺的烙印，所以版别的判定远比品相来的重要，苛谈品相则显得较真甚至没有意义。
所以，老辈的藏家很早就对钱币的稀有程度进行了较细致的分类，而未对品相有更多的评定，即使到了近现代，也就是用“美”、“极美”这样界定模糊的词语进行描述。
图一
2、 历史跨入清朝末期，在光绪帝的励精图治下，天朝开始引进西方的先进技术，受益于西方工业化进步的钱币铸造也迈入了一个全新的阶段。
机器压铸工艺开始逐渐取代中国延续千年的手工浇铸法，广大机制币泉友最熟悉的就是英国伯明翰喜敦厂，时任两广总督的张之洞在光绪十三年（1887年）向该厂购买了全套机制币机器设备开始了大批量机制铜钱的铸造（笔者注：1884到1885年间，福建已率先开始铸造机制铜钱，但因故未能通行，但此举仍被认为是机制币的开端之作），至光绪二十六年（1900年），因机制铜钱费工费时，机器损耗严重，广东模仿香港铜仙的式样，改铸无孔的一仙（ONE CENT）、当十铜元（TEN CASH），既节省了铸造成本，又保证了形制规整，美观精致，所以机制铜元迅速取代机制铜钱通行于市。
彼时，中国货币铸造开始和国际接轨了，伴随着这种接轨的机制币从此有了拼颜值的资本。但品相指标一说并未在当时以及近代泉币收藏家这个圈子里流行起来，大家拼的还是稀有程度，即便如伍德华这样的中国机制铜币启蒙导师的钱谱里，也只是用不同英文标识了每种铜元的多寡程度。
图二
3、俗语说，存在即是合理！对品相的要求，一方面源于人们对美的追求。
上个世纪，随着世界经济的繁荣，在世界范围内，钱币爱好者的群体渐渐从一些特殊群体如文物商人，金融从业者或资深藏家慢慢向普罗大众靠拢，钱币的收藏不再局限于高、精、稀，很多钱币爱好者的收藏起因是缘于钱币上精美的设计，规整的文字和漂亮的图案，所谓方寸之间可见天地，同一枚钱币，品相上的差距可以让你上天或者入地，自此，颜值的高低对钱币鉴赏的重要性开始显现。
而另一方面，有需求就会有市场，这一点，资本主义更早的认识到了，国际钱币圈在20世纪初开始使用描述分级法对钱币品相做分类，这个方法被用在了美国克劳斯出版社的《世界硬币标准目录里》,描述分级法目前通用的分级为7级，分别为：未使用（UNC）、极美（EF或XF）、优美（VF）、美品（F）、上佳（VG）、佳品（G）、劣品（PR）,同一枚钱币，对应不同的品相等级其价值也是千差万别，未使用和劣品之间的价值差异往往有数十倍甚至上百倍的差距。
在描述分级的基础上，美国做了更深入的细分，就有了数字评级法，此评级法用分类描述加数字分级，目前在美国已被广泛采用，国内机制币泉友目前熟知的PCGS、NGC、ANACS三大评级机构均采用这一评级法，笔者记得，在2010年前后，评级币在国内掀起了一股不小的热潮，一枚品相好的裸币，被评级包装获得高分后，获利数倍不止，引得一众商家、藏家以评级为时。国内钱币界对钱币颜值的追求使得品相这一指标从此登堂入室，与版别指标并行。
而在绝大多数普通钱币品类上，品相指标几乎是价值的唯一标准。同一个版别，通货铜元价值仅几块钱，而原光未流通品卖价可达上千元。这种巨大的利差既成就了钱币看脸的辉煌，却也使评级币收藏产生了极大的泡沫，笔者虽然一直是版别至上派，但也难免潮流的推动，既尝到了评级币带来藏品增值的甜头，也经历了评级泡沫吹到破灭的苦头。
图三
如今，不仅是在国外，国内评级机构如雨后春笋般的成长起来，从本质上来讲，是广大收藏爱好者对美的追求所致，在赏心悦目的同时又能对颜值进行合理的评估，正是我辈普通爱好者追求的收藏、增值两不误的境界。不迷信颜值，在自我承受的能力之内追求更好的品相，世人皆如此，爱好钱币的你又岂能免俗呢！
笔者注：上述图片中，图一、图三为本人藏品，有需要者可联系作者转载；图三来自网络参考，如有使用不当之处，请告知，谢谢！
近秋
2016年12月26日小雨
说明：本文为钱币圈征稿的原创文章，转载请联系授权。
