主要观点总结
本文讲述了白敬亭因节目《上春山》在春节期间引发网友热议,随后白敬亭工作室转发律师声明,声明中有两起案件已获得生效判决。网络用户方某和李某因发布不实信息,缺乏客观依据并构成名誉权侵权,被法院判决需向白敬亭公开赔礼道歉和赔偿损失。白敬亭工作室呼吁大家共同营造和维护清朗的网络环境,并提到仍有部分案件按法律程序推进。
关键观点总结
关键观点1: 白敬亭因节目《上春山》引发网友热议。
详细描述了白敬亭在节目中的表现和引发的争议。
关键观点2: 网络用户方某和李某因发布不实信息被法院判决。
方某和李某在多个互联网平台上发布关于白敬亭的虚假信息,恶意歪曲事实,导致社会负面影响,法院判决他们公开道歉和赔偿损失。
关键观点3: 白敬亭工作室呼吁共同营造和维护清朗的网络环境。
工作室强调互联网不是法外之地,并呼吁大家共同维护网络环境的清朗。
关键观点4: 部分案件仍按法律程序推进。
除了已判决的案件外,还有其他案件仍在法律程序的处理中。
正文
2024年春节期间,白敬亭因节目《上春山》引发网友热议。
2024年12月31日,白敬亭工作室转发了一则律师声明,声明内容显示有两起案件已获得生效判决:
2024年农历春节期间,方某(哔哩哔哩用户“爱料料酱”,UID:349***3)、李某(微博用户“叫****了”,UID:575***9)等网络用户多次在哔哩哔哩、新浪微博等互联网平台发布“占春山”“春山学”等相关内容,通过逐帧解读等方式,恶意歪曲、捏造事实,误导社会公众认为白敬亭先生故意制造演出事故、争抢中心位置等,引发部分社会公众对白敬亭先生的负面争议,造成了恶劣的社会影响。
法院判决被告方某和李某“相关言论均为不实信息,缺乏客观依据,构成名誉权侵权”,两被告需“向白敬亭先生公开赔礼道歉、赔偿损失。”
白敬亭工作室称:互联网不是“法外之地”,对任何侵犯@白敬亭 合法权益的行为,我司将持续与律师密切关注,依法追究其法律责任。在此,我们再次呼吁大家共同营造和维护清朗的网络环境。
同时,仍有部分案件按照法律程序予以推进。
来源:北京时间