专栏名称: 冠南固收视野
华创证券固定收益研究观点发布平台
目录
相关文章推荐
华泰睿思  ·  华泰 | 策略:交易型资金热度仍在 ·  2 天前  
中国证券报  ·  热搜!老款iPhone限量降价一半 ·  5 天前  
国泰君安证券研究  ·  邀请函|“春山在望”国泰君安2024宏观策略沙龙 ·  6 天前  
国泰君安证券研究  ·  国君家电|龙头充分受益,下沉市场接力增长 ·  1 周前  
中国证券报  ·  券商业绩说明会,看点多 ·  1 周前  
51好读  ›  专栏  ›  冠南固收视野

转债配置弹性增强,ETF热度高涨——24Q3公募基金可转债持仓点评

冠南固收视野  · 公众号  · 证券  · 2024-11-14 00:00

正文

是新朋友吗?记得关注我们公众号哦


摘要


公募基金持有转债仓位下降,加仓偏股型及化工、电力设备转债

2024Q3公募基金持有可转债市值2812.90亿元,环比微增1.91%,同比减少14.83%。公募基金持有可转债市值占债券投资市值比为1.67%,较24Q2提升0.13pct;占净值比为0.88%,较24Q2下降0.02pct。

各类型基金持有转债的市值环比均有增长。按照Wind基金一级分类,24Q3,股票型、混合型和债券型基金持有转债的市值分别+39.10%、+0.63%、+2.15%至8.09亿元、477.45亿元、2321.85亿元。债券型基金中,二级债基、一级债基、可转债基金持有转债市值分别-4.06%、-1.09%、-10.87%至1024.49亿元、631.26亿元、384.06亿元;混合型基金中,灵活配置型与偏债混合型持有转债市值分别+4.27%和-3.66%至152.42和270.61亿元。从变化的绝对金额上来看,债券型基金整体增加48.77亿元,但内部分化明显,二级债基、一级债基和转债基金分别-43.36、-6.95、-46.84亿元,此前关注度较低的被动指数型债基则大幅增长147.43亿元,转债市场被动投资热潮或在启动。

转债资产配置方面,公募重点加仓偏股/平衡性转债,以及基础化工、电力设备等行业转债。从风格上看,偏债型转债持仓市值有所降低,持有市值较24Q2减少405.57亿元,降幅26.34%;平衡型及偏股型市值分别增加199.33亿元及250.17亿元,增幅为18.99%和183.93%,持仓弹性明显强化。从市值环比变化幅度看,过半数行业环比变动为正,其中传媒、商贸零售、家用电器、建筑装饰、基础化工增幅居前,共计17个行业市值增加;相反,钢铁、美容护理、社会服务、煤炭、石油石化则有较大幅度市值下降。从市值变动绝对值来看,基础化工、电力设备、汽车行业转债持仓市值增长均超过10亿元,农林牧渔、电子、煤炭行业转债市值减少超过5亿元。从配置个券看,浦发转债仍为公募基金重仓券,佳禾转债增量居前。从基金持仓总市值看,持仓总市值前十的转债中银行转债占6个,浦发转债维持首位;佳禾、浙22、G三峡EB2、兴业、益丰、华康、柳工转2在24Q3的基金总持有市值增幅超5亿元。

可转债基金业绩跑赢指数,仓位有所下降

24Q3转债基金业绩跑赢转债指数,整体呈现净赎回,规模缩减。业绩方面,24Q3中证转债指数微涨0.58%,万得可转债正股等权指数大涨13.45%,39只可转债基金复权单位净值的平均涨幅为0.90%,中位数为1.03%。申赎方面,整体净赎回38.53亿元,39只转债基金中14只为净申购,净申购率为35.90%。

39只可转债基金整体仓位下降,杠杆率环比提升。从仓位情况看,2024年三季度39只可转债基金中,转债市值占可转债基金净值整体比例为83.54%,环比降低2.87pct,延续24Q2下降趋势;仓位的中位数为91.23 %,环比抬升3.19pct。从杠杆率情况看,2024年三季度39只可转债基金的平均杠杆率为121.7%,环比进一步抬升3.95个百分点。

39只可转债基金重点加仓了电力设备、银行等板块。从基金持有次数的季度变化看,24Q3过半行业变动为正,电力设备、建筑装饰、电子持有次数环比增量居前;从基金持仓市值占比的季度变化看,电力设备、银行、公用事业增幅分别为1.29pct、0.90pct和0.65pct,此外还包括机械设备、电子、轻工制造等共计14个行业持仓市值占比提升。从转债基金重仓券看,转债基金底仓选择性较多,大金融、交运及公用事业保持重仓前列。在39只可转债基金中,可转债基金的前五大重仓个券,持有市值居首的是南航转债,合计持有市值为15.00亿元,共计8只基金持有为前五大重仓转债。银行业位居重仓行业首位,前五大重仓券种合计持有市值51.64亿元,共计出现60次,行业集中度环比有所降低,市值占比降至约四成。

风险提示:正股波动较大、外围市场波动、流动性边际收紧等。

目录

正文

24Q3中证转债指数微涨0.58%,万得可转债正股等权指数大涨13.45%,39只可转债基金复权单位净值的平均涨幅为0.90%,中位数为1.03%,整体净赎回38.53亿元,39只转债基金净申购率为35.90%。24Q3公募持有可转债市值2812.90亿元,环比增长1.91%,但转债仓位微降0.02pct至0.88%(持有转债市值占基金资产净值比例);39只可转债基金持转债市值下降,整体仓位下降,杠杆率环比提升。在行业配置上,银行仍为转债的重要底仓,公募基金和可转债基金均加仓电力设备、计算机等转债,此外,公募基金重点加仓了基础化工等行业,可转债基金重点加仓银行等。

公募基金持有转债仓位微降,加仓偏股型及化工、电力设备转债

(一)公募持有可转债市值环比增长,但仓位延续下降

2024Q3公募基金持有可转债市值2812.90亿元,环比微增1.91%,同比减少14.83%。公募基金持有可转债市值占债券投资市值比为1.67%,较24Q2提升0.13pct;占净值比为0.88%,较24Q2下降0.02pct。绝对金额的增长或更多来自权益驱动的转债市值抬升,但仓位(占净值比)的下降更反映公募对于转债资产配置情绪延续弱势。

各类型基金持有转债的市值环比均有增长。按照Wind基金一级分类,24Q3,股票型、混合型和债券型基金持有转债的市值分别+39.10%、+0.63%、+2.15%至8.09亿元、477.45亿元、2321.85亿元。债券型基金中,二级债基、一级债基、可转债基金持有转债市值分别-4.06%、-1.09%、-10.87%至1024.49亿元、631.26亿元、384.06亿元;混合型基金中,灵活配置型与偏债混合型持有转债市值分别+4.27%和-3.66%至152.42和270.61亿元。从变化的绝对金额上来看债券型基金整体增加48.77亿元,但内部分化明显,二级债基、一级债基和转债基金分别-43.36、-6.95、-46.84亿元,此前关注度较低的被动指数型债基则大幅增长147.43亿元,或反映2024年以来转债市场指数化浪潮的开始。

公募基金整体调降可转债仓位,二级债基仓位止跌反弹用“持有转债市值占基金资产净值比例”来衡量转债仓位,相较于24Q2,24Q3公募基金的转债仓位降低0.02pct至0.88%。按照Wind基金一级分类,其中股票型基金的转债仓位环比持平保持0.02%,混合型基金环比降低0.06pct至1.36%,债券型基金环比提升0.12pct至2.26%。具体看二级分类,其中二级债基环比提升0.61pct至14.29%,仓位扭转此前的下降趋势,可转债基金环比减少2.83pct至85.42%,一级债基环比提升0.51pct至8.08%,灵活配置及偏债混合型分别环比+0.02pct、+0.34pct至1.56%和9.57%,

截至24Q3,全市场共有2000支公募基金持有可转债,较24Q2进一步减少了26支,此前24Q2持有转债市值第二的易方达稳健收益延续排名,持有转债市值环比-26.85%至76.85亿,占净值比环比-3.43pct至20.00%,占债券市值比环比+0.25pct至22.72%。博时中证可转债及可交换债券ETF为持有转债市值最高的基金,环比大幅增长105.67%至243.43亿,被动指数基金在转债市场中影响力量进一步加强。

(二)公募持仓占比提升,企业年金减持明显

下文中已将深交所披露的市值数据进行调整,与上交所均为面值数据,计算方法为将深交所截至24Q3末总余额按照各持有主体持有市值比例进行拆分。

截至2024Q3末,沪深两所合计持有可转债面值7834.95亿元,较24Q2末减少72.93亿元,环比-0.92%,降幅进一步收窄。其中企业年金、券商自营、一般机构减持幅度较大,分别减少99.39亿元、26.64亿元、86.13亿元,沪深两所公募基金、上交所私募基金增持面值较大。

公募基金持有转债面值环比增加,占比提升。截至24Q3末,沪深两所公募基金合计持有可转债面值2436.32亿元,较24Q2末增加45.63亿元,增幅1.91%,占比提升0.86pct。

保险机构9月减持,企业年金规模缩减。截至24Q3末,保险机构合计持有可转债面值616.29亿元,较24Q2末减少9.90亿元,降幅1.58%,占比微降0.05pct;企业年金合计持有可转债面值1286.66亿元,较24Q2末减少99.39亿元,降幅7.17%,占比降低1.11pct,企业年金规模自23年下半年缩减,24Q3减持加速,主要系在转债市场偏弱的环境下组合转向选择配置纯债类资产,24Q3企业年金持各债券总面值保持增长。

(三)公募持仓风格转向弹性,加仓偏股型及化工、电力设备转债

从风格上看,偏债型转债持仓市值有所降低,持有市值较24Q2减少405.57亿元,降幅26.34%;平衡型及偏股型市值分别增加199.33亿元及250.17亿元,增幅为18.99%和183.93%。一方面主要系Q3末权益市场大幅抬升带动转债平价上行,部分偏债型转债向平衡或偏股区间移动,另一方面公募基金或同时主动调整风格偏好。若考虑全市场结构变化,24Q3偏债型转债市值占比较24Q2减少16.57pct至45.28%,而对应平衡及偏股型个券市值占比分别提升10.89pct和5.68pct至44.60%和10.11%,公募基金持有偏股型转债市值及占比增幅均大于市场整体水平,印证机构风偏的主动调整较明显。

从行业布局上看,24Q3银行依然为首要布局板块,此外电力设备、电子、基础化工行业基金持仓总市值居前。从公募基金持有各行业个券的总市值来看,银行板块显著领先,持仓总市值达731.60亿元,环比-0.57%,此外电力设备、电子、基础化工、农林牧渔、汽车行业持仓总市值靠前;石油石化、通信、美容护理、传媒、社会服务持仓市值靠后。

从市值环比变化幅度看,过半数行业环比变动为正,其中传媒、商贸零售、家用电器、建筑装饰、基础化工增幅居前,共计17个行业市值增加;相反,钢铁、美容护理、社会服务、煤炭、石油石化则有较大市值降幅;24Q2持仓市值降幅居前的传媒、建筑装饰实现扭转。从市值变动绝对值来看,基础化工、电力设备、汽车行业转债持仓市值增长均超过10亿元,农林牧渔、电子、煤炭行业转债市值减少超过5亿元。

(四)重仓券浦发转债持有次数微增但总市值减少

浦发转债仍为公募基金重仓券,佳禾转债增量居前。从基金持仓总市值看,持仓总市值前十的转债中银行转债占6个,浦发转债维持首位;佳禾、浙22、G三峡EB2、兴业、益丰、华康、柳工转2在24Q3的基金总持有市值增幅超5亿元。

在24Q3共计12只转债新上市,其中升24转债持仓市值5051.78万元,持仓总量48.75万张,占发行总量1.74%;利扬转债持仓市值2218.02万元,持仓总量18.74万张,占发行总量3.60%,相对受到公募基金青睐。


可转债基金业绩跑赢指数,杠杆率上升转债仓位降低共现

(一)复权单位净值上涨,整体呈现净赎回

截至2024Q3,市场共39只可转债基金(基金简称中含有“转债”二字,不含ETF)公布相关数据。

24Q3转债基金业绩跑赢转债指数,整体呈现净赎回,规模缩减。24Q3可转债基金规模为479.88亿元,较24Q2减少38.53亿元,环比降幅7.43%。业绩方面,24Q3中证转债指数微涨0.58%,万得可转债正股等权指数大涨13.45%,39只可转债基金复权单位净值的平均涨幅为0.90%,中位数为1.03%。申赎方面,整体净赎回38.53亿元,39只转债基金中14只为净申购,净申购率为35.90%,其中华安可转债净申购3.24亿元居首位,中欧可转债净申购2.52亿元,多数基金表现为赎回。

观察绩优转债基金的资产配置变化情况,配置风格相对迥异。24Q3净值表现靠前的转债基金为财通可转债、中银转债增强、华夏可转债增强、工银可转债等。24Q3净值增长率排名第一的财通可转债基金规模相对较小,转债个券配置相对分散,但转债仓位提升较高,截至24Q3股票市值占资产净值比为19.99%,转债仓位环比提升10.59pct至97.93%,股票及转债仓位均处于较高水平,合计实现净值增长7.45%;工银可转债基金在24Q3大幅降低股票仓位14.46pct至34.94%,但仍保持在仓位前三,微降转债仓位,最终24Q3实现净值增长4.57%;中海可转换债券基金在24Q3则选择大幅提升转债仓位16.22pct至91.23%,但股票持仓较少,收益贡献主要来自转债资产,实现24Q3净值增长3.93%。

财通可转债基金在24Q3区间业绩表现相对领先,截至10月30日,近六个月收益率11.56%,同类排名2/72,近一年收益率为-0.22%,近3年收益率为-6.68%。

转债行业配置方面,24Q3财通可转债基金持仓个券仍延续了24Q2的分散风格,共计配置了25个行业的转债,较24Q2增加8个,其中银行转债市值占比环比降低18.16pct,分散至轻工制造、环保等新增行业,此前其他重仓的包括电力设备、基础化工、非银金融等转债市值占比均有所提升,电子行业占比微降0.43pct。

个券配置方面,财通可转债基金个券配置相对均衡,持仓类型中平衡型转债市值占比52.10%,个数占比52.94%,分别环比+3.30pct及+15.44pct;此外偏债及偏股型转债市值占比分别-11.64pct和+8.33pct至28.73%和19.17%。

股票持仓方面,行业配置偏好变动较大。24Q3财通可转债仅保留了煤炭行业的平煤股份及淮北矿业,且市值显著降低,环比减少36.40pct至18.22%,其余重仓个券均做出了调整。按市值占比来看,在前十大重仓股票中,除煤炭行业外,24Q3财通可转债基金新增有色金属(35.17%)、基础化工(18.18%)、非银金融(11.48%)、机械设备(10.97%)及石油石化(5.99%),移除公用事业、汽车、电子、通信配置。

工银可转债基金同样在24Q3区间业绩表现居前,并且较大幅度减少股票配置,截至10月30日,近六个月收益率2.01%,同类排名18/72,近一年收益率为14.47%,近3年收益率为2.17%。

转债行业配置方面,24Q3工银可转债基金保持相对集中的特点,市值前三行业合计占比99.95%,其中银行个券持仓保持首位,且集中度进一步提升,市值占比+19.74pct至67.68%,此外公用事业由于大幅增配G三峡EB2,行业持仓占比提升18.35pct至18.36%,非银金融市值占比大幅回落32.34pct至0.01%。

个券配置方面,工银可转债基金个券配置保持高度集中,24Q3共计持转债19只,市值排名前5只转债合计占基金资产净值比例79.79 %,此外包括部分小规模持仓,个券占总资产净值比在1%以下。持仓类型侧重平衡及偏股型,市值占比分别为34.29%和65.71%,与2024Q2相比分别-56.97pct和+56.98pct,个券配置风格由平衡为主转向偏股型为主。

股票持仓方面,行业配置调整较多。24Q3股票行业配置方面,工银可转债基金同样小幅增配了银行个券,持仓市值占比6.45%,此外新增石油石化(26.13%)、煤炭(25.64%)、基础化工(7.57%)、公用事业(5.83%);但此前重仓的交通运输减配较多,市值降幅65.53%,占比减少26.72pct。

(二)转债仓位环比下降但杠杆率环比提升

39只可转债基金整体仓位下降,杠杆率环比提升。从仓位情况看,2024年三季度39只可转债基金中,转债市值占可转债基金净值整体比例为83.54%,环比降低2.87pct,延续24Q2下降趋势;仓位的中位数为91.23 %,环比抬升3.19pct。从杠杆率情况看,2024年三季度39只可转债基金的平均杠杆率为121.7%,环比进一步抬升3.95个百分点。

个券配置估值压缩明显,低价/低估各有青睐。从规模居前的20只转债的个券股债性配置来看,可转债基金个券配置风格相对稳定,对低估/低价偏好程度有所不同,多数转债配置个券平均转股溢价率显著压缩。

(1)高价低估风格:个券配置代表性基金为净资产规模居首的鹏华可转债,其在24Q3继续重仓配置麒麟转债、成银转债、杭银转债、金诚转债等溢价率低于3%的个券(截至2024年9月30日),但较24Q2的133.27元的个券配置均价,24Q3抬升至138.02元,对应溢价率均值降低15.31pct至12.55%;此外博时转债增强在24Q2继续重点配置浙22、杭银转债等大金融板块个券,以及柳工转2、金诚转债等,形成高价低估的配置特性。

(2)低价高估风格:24Q2代表为兴全可转债,但三季度随着转债市场平价快速抬升,高估转债溢价率存在压缩,组合溢价率均值压缩23.85pct至32.60%,其中不乏诸如南银转债等负溢价率个券;三季度汇添富可转债同样表现出较大幅度的溢价率压缩,环比-19.73pct至39.31%,重仓的南银、柳工转2、G三峡EB2亦为负溢价率转债(截至2024年9月30日)。

(3)双低风格:华安可转债延续典型的双低风格,持仓价格和溢价率均值均处于可转债基金中较低水平,24Q2配置均价小幅上行,为122.33元,溢价率均值12.86%,组合高配银行,市值前六个券均为银行转债。

配置溢价率全面下行,低价高估风格降温。相较于24Q2,24Q3显著特征是转债基金持仓个券溢价率水平发生下移,尤其是低价高估风格基金,包括汇添富可转债(-19.73pct)、兴全可转债(-23.85pct)、广发可转债(-22.01pct)等39只基金配置个券溢价率均值均不同程度压缩,主要系在924会议一系列利好事件推动下,权益市场快速抬升带动平价水平上行,转债个券转股溢价率被动压缩。另一方面,博时可转债增强(+3.31%)配置均价抬升较多,主要系24Q2配置的低溢价率个券在本轮权益市场上涨中具有较高弹性,表现相对较均值更占优。

18只可转债基金转债仓位提升。24Q3,按持转债市值占基金资产净值计,39只可转债基金中有18只基金的转债仓位提升,加仓的基金占比46.2%。按照基金净资产规模排列,规模在30亿以上的基金有4只均减仓;规模在10-30亿之间的基金有12只,10只减仓2只加仓;10亿以下的基金有23只,16只加仓7只减仓。按持有股票市值占基金资产净值计,24Q3共计16只转债基金加仓股票,其中财通可转债、工银可转债优选、申万菱信可转债加仓幅度居前,部分基金在三季度提升股票配置力度,资产组合弹性进一步提升。

(三)可转债基金重点加仓电力设备、建筑、电子及计算机等

24Q3,39只可转债基金重点加仓了电力设备、建筑、电子及计算机等板块。从基金持有次数的季度变化看,24Q3过半行业变动为正,电力设备、建筑装饰、电子持有次数环比增量居前,农林牧渔持有次数下降较多。从基金持仓市值占比的季度变化看,电力设备、银行、公用事业增幅分别为1.29pct、0.90pct和0.65pct,此外还包括机械设备、电子、轻工制造等共计14个行业持仓市值占比提升,偏弹性的各行业在加仓表现上更为积极(电子、计算机、电力设备等);另一方面,农林牧渔、非银金融占比环比分别为-1.22pct、-1.54pct,共计15个行业持有占比下降。


风险提示

正股波动较大、外围市场波动、流动性边际收紧风险等。

具体内容详见华创证券研究所11月13日发布的报告《转债配置弹性增强,ETF热度高涨——24Q3公募基金可转债持仓点评》

往期回顾

转债仓位延续回调,配置集中度提升——24Q2公募基金可转债持仓点评

转债仓位高位回调,市场供需有所弱化——24Q1公募基金可转债持仓点评

转债仓位高位延续,底部企稳政策发力——23Q4公募基金可转债持仓点评

转债仓位逆势提升,静待市场企稳修复——23Q3公募基金可转债持仓点评

转债仓位较稳定,看好结构性修复机会——23Q2公募基金可转债持仓点评

公募风险偏好提升,看好含权类资产布局机会——23Q1公募基金可转债持仓点评



冠南固收视野

看懂机构 看懂债市

华创固收 · 周冠南团队


法律声明

华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队,本资料仅适用于经认可的专业投资者,仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料,有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。

本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告,若对报告的摘编产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是,本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌,以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用,不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。

本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件,提供中长期的价值判断,或者依据“相对指数表现”给出投资建议,并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断,因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料,须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失,华创证券对此不承担任何形式的责任。

未经华创证券事先书面授权,任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外,其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失,华创证券保留追究相关法律责任的权利。

订阅人若有任何疑问,或欲获得完整报告内容,敬请联系华创证券的机构销售部门,或者发送邮件至[email protected]

感谢您对华创固收团队的关注,

您的认可和支持是我们前进的最大动力!

可以点“在看”给我一朵小黄花嘛