能源·经济·环境
:
近代江南能源史研究
(1840
—
1937)
裴广强 著
回顾人类历史,一个国家或地区如要实现从传统向近代的转型,就须以能源转型为前提和基础,表现在能源结构须从以植物型能源为主向以化石型能源和电力能源为主转型。近代以降,在中国的经济中心
——
江南地区,能源结构同样发生了史无前例的大转型,煤炭、石油、电力等能源的大规模利用与区域社会经济发展、生态环境变迁产生了密切的交融和互动,集中反映了近代中国能源与经济、环境宏大主题关系中蕴含的一般性特征。
本书紧紧围绕近代江南的能源转型及其与社会经济、环境变迁的关系展开研究
:
一方面,对近代江南能源结构由以柴薪为主向以煤炭、石油、电力为主转型的过程进行历时性考察;另一方面,分析这一转型对江南社会经济和环境变迁的影响,探讨能源转型之于江南近代化的意义。在此基础之上,尝试总结近代江南能源转型的基本特征,提炼能源转型影响社会经济变迁的一般性机制和影响环境变迁的因果机制。
近代以来,中国社会经济呈现了怎样的发展趋势?考虑到百余年来列强的政治、经济侵略及国内战乱频仍的基本史实,长期以来,相当一部分学者持消极观点。他们认为近代中国的社会经济伴随着政治上的混乱而长期处于停滞状态,难觅发展良机,呈现了一种“沉沦”的态势。
与之相对地,吴承明、赵德馨、朱荫贵等先生则认为近代中国经济发展呈现出上升的发展趋势。他们主张从市场经济的角度看待近代中国的经济发展,积极地寻找蕴含在近代中国经济发展中的良性因素。如吴承明先生认为无论从人口、移民、农业结构的演变,还是从新式工业和交通运输业的创建,抑或是从自然经济的分解和商品、货币经济的发展来看,“都没有悲观的理由”。总体来看,这一观点逐渐得到学界越来越多的赞同。
就本书的研究地区
——
江南而言,其自南宋以来便成为中国的经济中心。迨至明清,更可称之为整个东亚经济最发达的地区。在近代屈于西方武力而被迫开放之后,江南也开启了自己“外源性”近代化的过程。在这一过程中,江南并没有完全靠引进西方的制度、技术或开展国际贸易来推动近代化,也没有因为本地能源部门的落后而放慢近代化的脚步。到清末民初,江南摇身一变,由传统社会中高度发达的“有机经济”中心,变为近代中国具有“矿物经济”特征的工业堡垒。问题是,在江南由传统农业社会向近代工业社会转型过程中,能源自身究竟扮演了何种角色?是否像在西方国家工业革命的过程中那样,能源结构发生了从以植物型能源为主向以矿物型能源为主的转型?如果发生了,那么这一转型对近代江南社会经济与环境变迁造成了什么影响?若不正面回应这些问题,就不能完整理解社会经济发展背后的内在运行机制,当然也就不能深入理解江南在近代化过程中一系列纷繁复杂的经济现象产生的原因。加之改革开放以来,我国作为世界上最主要的能源消耗国之一,能源在国家和地区经济发展中发挥了巨大的作用,同时也造成了越来越严重的城市环境问题。因而,无论是基于对江南经济史研究在中国经济史研究中重要性的认识,还是紧跟国际能源史和经济史研究趋势,抑或是对现时能源、经济和环境问题的关注,都应该进一步推进对近代江南能源史及其相关问题的研究。