专栏名称: 华尔街前沿
深度财经分析,最新事件报道与挖掘,为价值而生。
目录
相关文章推荐
秦朔朋友圈  ·  是谁导演了圣诞档的崩盘? ·  昨天  
秦朔朋友圈  ·  2025了,还有谁去电影院? ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  华尔街前沿

都别争了!计划经济和市场经济都会败给智能经济!

华尔街前沿  · 公众号  · 财经  · 2017-12-13 18:56

正文



来源:米筐投资(ID:mikuangtouzi)

作者:三万


最近美国不承认中国市场经济地位,又炸了锅。关于计划经济与市场经济的争辩,财经圈一直争论不休。从国外凯恩斯到哈耶克,从国内吴敬琏到厉以宁,从林毅夫吵到张维迎。


广大民众也纷纷参与其中,大锅饭、供销社留下的苦难记忆,改革开放后自由市场的百花齐放,让不少人纷纷支持市场派。


但是,计划或者市场都是手段,不应该是目的。我们需要放下对计划的偏见,也放下对市场的推崇。


我们小时候和父母合居,这样对家庭最有利。长大结婚后分居,对两个家庭都有利。当父母老时需要照顾,又回到合居。分分合合,不过是表象。


计划和市场,也仅仅是方式。


既然如此,那计划和市场又有什么好争的呢?


请问,你看过《笑傲江湖》么?

1

剑宗与气宗,争的是什么?



在别的小说里,金大侠一直推崇内功强才是真的强。《笑傲江湖》里,却抛出了剑宗和气宗的争辩:


剑宗:以练剑为主,练气为辅,易于速成,见效极快;

气宗:以练气为主,练剑为辅,见效慢,需要修炼;


争来争去,争的是:


1、对手实力是未知的;

2、在克敌时,用怎样的方式打败对手;

3、剑宗说自己够牛出招能控制一切,气宗说做好自己见招拆招;


但是,不论剑宗还是气宗都有着明显缺点。所以《笑傲江湖》的绝妙就在于,气宗的徒儿剑法高,剑宗的师叔内力强。这华山派气宗剑宗全然搞反了。


事实上,关于功夫高低,如何克敌,金大侠早就给出了自己的答案:武林高手必然是内功加招式都一流:


有了逍遥三老二百多年内力的虚竹需要天山六阳掌,天山折梅手;

山洪里练过内力的杨过剑锋都不用开,到后来在海潮中练过内力,还是要加持黯然销魂掌、打狗棒法、弹指神通….

有了九阳神功的内力,张无忌还要配置无敌的乾坤大挪移;

连一招一招老老实实学的郭大侠都多次提到是靠他玄门正宗的全真内力;

风清扬是剑宗的前辈,可最后方证大师骗令狐冲学易筋经的時候也假冒风太师叔的名号。无论是少林方丈还是令狐冲,都觉得风清扬有那样旷世的内力是理所应当的;

萧远山父子、慕容博父子打的不可开交,扫地僧一出场,全都秒掉……


高手,不能只有一方面强,不论先练气还是先练剑最终都会齐头并进,二者缺一不可。而且剑气合一,何时靠招式,何时动内力,转换自如。


这样,剑气之争已经毫无意义!

2

资源配置与经济模式


回到开头,计划经济与市场经济,争来争去,不就是剑宗和气宗么?计划就是小说里的剑宗,快而且有形;市场就是气宗,慢却非常不可缺。


1929--1933年的经济危机。美国总统罗斯福用新政加强了政府对经济的调控顺利度过危机。从此之后资本主义世界的老大美国政府调控经济的力度越来越大。不再只靠市场的力量。有形的手和无形的手都在起作用。


改革开放,我国实行社会主义市场经济,不再由政府调整一切,加入市场的力量。有形的手和无形的手同时作用。


经济模式之争,争论的核心,无非就是:


1、人类社会的很多问题,是由供需不平衡引发的;

2、供给与需求却是未知的;

3、在调节供需中,计划认为可以控制调节,市场认为可以自行解决;


但是,双方的优缺点又是非常明显的。因为市场本身是不完美的。


所以,市场派认为问题可以自我出清,但是它不知道出清需要多久。所以等到大萧条甚至战争爆发,人们等不到市场自己完善,就需要重启行政干预。


计划派认为可以调控需求供给,但是这是逆市场的,因为必然的效率低下以及不可控,会带来滞涨和边际递减,于是末期又会号召市场,来化解这些。


最终,关于何时计划何时市场,哪里计划哪里市场,争来争去,就成了一个拨天平找支点的问题,目的是让供给配置达到最优解。

  


那么,将来会不会有一种新经济形态,完美配置供需?就像金庸小说里的绝世高手一样,剑宗气宗集一身。


答案是,有。而且或许不久我们就可以看到。


3

智能经济


它就是基于智能化的新经济模型。很多人对智能化很不屑,不就是阿尔法狗打败了柯洁么?


事实上,围棋里也一直有剑气之争:力战派和本格派。


气宗:日式本格派占上风,中韩的聂卫平、马晓春以及曹薰铉都是这类棋界的本国代表,而李昌镐、常昊、孔杰也是这类嫡传。讲究缠斗,稳健。


剑宗:韩式力战派(暴力派)被压制多年后,古力、李世石、崔哲瀚、周睿羊

这些人崛起,力战型棋手又渐渐成为围棋的主流。讲究计算,有得有失,重在全局。


日韩后期,都被中式棋手打败,因为中式是融合,两者皆有。


但是,最终,他们全部被智能化打败。因为智能化将力战派和本格派完美结合,是围棋界的扫地老僧。


同样,未来不论计划经济还是市场经济,也会败给智能经济。


因为智能经济在资源配置中,更加接近于供给平衡,达到最优解。而且重塑了生产三要素。



不理解么?就是你们公司的供应链管理。过去最难的就是供需的预测。有了预测才可以安排采购、生产等计划。以前更多的是通过人工来进行判断,主观拍脑袋的成份比较多,而现在基于人工智能和大数据的分析来做预测,准确度就可以大大的提升,进而可以大幅的提高劳动生产效率。此外,销售端的智能化、服务的智能化,又反馈回更多数据让你分析供需。


所以,丰田在通过优化供应链做到 Just In Time Production,沃尔玛也通过合理设计物流达到库存最优化。


公司如此,以后的国家也会如此。谁能更加智能化平衡供需,市场中有计划,计划中糅合市场,谁就是最强。依赖海量的数据和精准的测算,该刺激时刺激,该抑制时抑制,计划和市场手段信手拈来。拳拳到肉,招招见血。


看藏经阁的扫地僧最终打败所有武林高手,大数据阿尔法狗也打败了所有棋手。你说这种趋势下,财经界还争什么是天下第一?


版权说明:如涉版权问题,请与我们联系,谢谢!

华尔街前沿hejqianyan