专栏名称: 艾邦高分子
艾邦高分子平台目前拥有18万+粉丝,用于推送塑料,弹性体等高分子材料知识,以及在汽车、通讯、电子电器、薄膜管材等领域的应用方案,搭建上下游以及周边产业链,技术、供求、人才交流平台;网址:http://bbs.polytpe.com
目录
相关文章推荐
高分子科学前沿  ·  南洋理工田博/KAUST张西祥《自然·通讯》 ... ·  3 天前  
高分子科学前沿  ·  美国罗文大学许晓辉博士课题组招聘博士、访问学 ... ·  5 天前  
高分子科学前沿  ·  北京邮电大学方斌教授AFM:人工皮肤——基于 ... ·  5 天前  
高分子科学前沿  ·  江南大学蒋航、香港中文大学魏涛等CCS ... ·  5 天前  
高分子科技  ·  中科院理化所江雷院士/王京霞团队与合作者 ... ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  艾邦高分子

2016中国手机市场出货量前五名出炉!

艾邦高分子  · 公众号  · 化学  · 2017-02-08 18:10

正文

节后两家第三方市场调研公司的报告,奏响了2017年手机行业的开年大戏。

先来看看IDC的数据。2016年全球智能手机总销量为14.7亿部,增幅为2%,高于此前IDC预测的0.7%。

细化到具体的品牌,遭遇Note7燃损这一尴尬事件的三星出货量排名第一,苹果第二,排在后面的分别是华为、OPPO和vivo。


图为中国前五大智能机厂商及份额(来源:IDC)


在另一份专门针对2016中国手机市场的报告里,IDC给出的数据是,OPPO以7840万部的销量,排在第一,后两位分别是华为、vivo。苹果排在第四,小米第五,三星只能和余下的众多品牌一起被计入“其他”这个类别。

从整体销量看,苹果、三星这两大巨头销量集体下滑,三家中国厂商都有不同程度的增长。全球市场,OPPO的增长率达到了132.9%,vivo增长了103.2%;国内市场,OPPO同比增长122%,华为同比增长22%,vivo同比增长97%。


图为Counterpoint与IDC数据

无独有偶,在另一家机构Counterpoint的数据中,OPPO R9超越iPhone 6s成为2016年最畅销的手机。在全球前五的手机厂商中,也仅有OPPO、vivo、华为和金立这四家国产厂商实现了超过20%的大幅增长。


互联网手机困局

在互联网风口上飞起的“小米神话”所处的2013至2014年,涌现了一批互联网手机品牌,它们最大的特点是“去渠道化和性价比”。

图为罗永浩

它们有的去年就已经消失了,如大可乐、IUNI、nibiru等。还有罗永浩去年被传言倒闭6次、收购5次的锤子,以及周鸿祎那“被友商带沟里”,“卖一台亏一台”的360手机。

联想ZUK、nubia、一加手机等过的也并不如意。相对来说,荣耀和小米手机是这一批互联网手机中,目前算活得不错的。但相比OPPO、vivo甚至是金立这几家深耕线下渠道,尤其是在三、四线城市有很好渗透的厂商来说,互联网手机在过去那一年显得很失意。

根据IDC数据,2016年全年,小米出货4150万台,与2015年的6480万台相比,下跌36%。而荣耀方面,因为被归在了华为当中,目前尚无具体数据,但是它的2016年也算风光,成立三年间诞生了至少5款销量破千万台的产品。

反观锤子、360以及一加手机,虽然一直不缺话题性,但也一直没能转化为与之匹配的出货量,全年销量甚至不及华为、OV的爆款单品。

面对OPPO的异军突起,雷军似乎有些不服气,他去年曾表达过这样的观点,说OPPO是因为赶上了三四线城市换机潮以及信息不对称的市场红利。但小米的崛起也是借助了移动互联网用户大爆发的红利。时机在那里,就看厂商能不能把握。

高性价比,是以小米为代表的互联网手机以往制胜的关键之一。然而,在目前看来,这招已经不那么好用了。

从去年下半年开始,国产手机迎来了一轮涨价潮。继今年年初魅蓝Note 5拉开涨价序幕后,小米也扛不住。红米4和入门级的红米4A都涨了100元。这波涨价潮的原因在于元器件涨价以及汇率下行等因素所导致的生产成本增加。

2017年原材料上涨,厂商盈利压力增加(来源:GfK)

根据GfK公布的报告,2017年手机厂商的利润压力将增大。成本上升给手机厂商带来的压力,最终都会由消费者来承担。


来源:凤凰科技


手机外壳加工产业链的朋友注意了!加入手机外壳产业链交流群,请长按二维码添加小编微信:allsebs,备注“手机




推荐阅读:

阅读原文,在线报名