专栏名称: 轻松读书人
让我们用轻松、简单的方式,一起共读好书,共同成长!
目录
相关文章推荐
单向街书店  ·  go!大屋顶2025樱花季 ·  3 天前  
新京报书评周刊  ·  《杀死一只知更鸟》的作者哈珀·李的遗作将于今 ... ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  轻松读书人

正确看待事物的五种维度,你做到了几个?

轻松读书人  · 公众号  · 读书  · 2018-05-24 18:30

正文


来源:雾满拦江

ID:lwwuwuwu



公号文先生,说了件事情:

湛江市徐闻县一所小学,有名学生中午在学校食堂吃饭后,不知去向。老师急忙电话家长。

家长接到电话后,怒气冲冲赶到学校,问了句:谁是班主任?

班主任回答我是。

家长暴力一拳,击在班主任的脸上。


眼角当场被打开裂。

缝了9针。

……这位家长,何以如此暴戾?

教师、医生和警察,这三种职业,是无差别面对公众的。

哪怕地球上只有一个坏人,也有可能被他们遇到。

所以这几类行业,从业人员多是压力爆表,孤弱无助。

朋友曾跟我说过一件事儿:有个暴力家长,持刀到学校殴打一名男老师。

大庭广众,众目睽睽,老师被打得头脸乌青,抱头鼠窜,也无人管。

家长挥舞着刀子,把老师赶进了学校后面的工匠房。

稍倾,暴力家长单手提刀,慌里慌张的跑出来。

所有人吓呆,认为可怜的老师,铁定被他杀掉了。

突听一声怒吼,就见大家以为被杀了的老师,出现在门口,手持一柄利斧。

老师挥斧,向暴力家长冲过去。


家长这次不暴力了,脸色惨白的逃窜。

却听持斧老师高吼道:沿老纸刚才逃跑的路线逃回去,老纸要把丢失的面子,再找回来!

呃,这个要求……还算合理。

讲老师持斧单挑暴力家长,不是说大家应该操家伙练起来。

而是说,其实我们都跟这位被追杀的老师一样:

出了错,谁也不肯饶过你。

可当你遇到危患,却孤弱无助,求告无门。

湛江徐闻被打的老师,也是这种类型。

据悉,打人的家长经营酒吧,愿意赔钱。但校方顶住了压力,没有同意。

其实,伤害事件发生后,这事已经超出了学校的管理范围。

学校说了不算!

——法律说了算!

有部电影《生化危机》,有些朋友看过。

可你看了,有什么教育意义?

影片演的是家公司的计算机,有了意识,放出僵尸病毒,并追杀所有不是这家公司员工的人。整个剧情就是轰轰轰,哐哐哐,从头打到尾……教育?意义?好像跟这种动作片,不贴边吧?

然鹅,不同人眼里的世界,不一样的。


知乎大V孙vincent先生,注意到了影片中一个极重要的细节。

剧中女主角,与大反派决战。

大反派有个坏手下,哇哇哇追杀女主角。

女主角对坏手下说:你想清楚,我也是这家公司的董事,持有50%的股份。

大反派哈哈大笑:那又怎么样?他是我养的狗狗,根本不听你的。

对呀对呀,坏手下急忙表忠心:我只听坏老板滴,老板让杀谁,我就杀谁!

女主角微微一笑很倾城:坏手下,你被解雇辣。

坏手下:……解雇了又怎么样?

女主角:计算机会干掉所有不是公司员工的人,你洗定了。

说话间,计算机发飙,轻易的宰杀了坏手下。

孙vincent先生说——这就叫法学思维。

只有懂法学思维,才会设计出这个梗。

——缺乏法学思维的人,不要说设计这样的梗,看电影时注意到这个细节,就老厉害了。

街头,经常会有普法活动。

多数活动,都在反复告诫大家:莫杀人,别放火,杀人要偿命,放火悔终生。

这些宣传当然很重要——但也恰恰说明,我们对于法律的理解,还停留在原始认知阶段。

把法律单纯的理解为惩诫。

——而没有意识到, 法律是社会规则,甚至是一种生活方式。


知乎大V,Du Daniel,讲述美国人如何玩转法律。

有位美国兄台,在院里种菜。但院子里有蛇,当地法律禁止猎杀野生动物。他只能眼看着蛇在他的院子里自由游弋,一直到蛇把他的菜弄得乱七八糟,他这才操起家伙,动手杀蛇。

……可他这么做,不犯法吗?

不犯。

因为,蛇糟踏了他的菜,已经是害虫辣。当地法律允许除掉害虫。所以他的行为,完全合法。

——请注意,蛇究竟算是野生动物,还是害虫,这事任何人说了不算。

——蛇的行为说了算。

——如果蛇老老实实在地下爬行,打洞,那谁也不敢碰它,因为它此时是野生动物。

——但如果,蛇把菜地拱到乱七八糟。不好意稀,它的行为让自己成了可以杀掉的害虫。

到底什么是法学思维?

——以法律为起点,只看行为、不究动机的思维习惯。

如果你有出庭经验,或是做过律师,就会知道,法庭之上,根本不象影视剧中的情节,双方唇枪舌剑,论战攻守——真敢这么做的律师,铁定是刚刚入行没两天,分分钟输掉官司。

那么双方在法庭之上,比拼的是什么呢?

——是谁能把话说清楚、说到对自己有利、并让别人信服的能力!

是界定事实的能力。

不是吵架的能力。

事实就是事实。

缺少法学思维的人,特爱讲这句话。

——但只要你稍有点法学常识,就会知道,大多数事实,都有主观要件。

什么叫主观要件呢?

比如说,法律课上,老师讲了个案例:有一男纸潜入邻家,刚刚进门,女主人就回来了。男子急忙躲到床下,但还是被发现。男子抗拒出逃,最终被抓。

讲完后,老师吩咐同学们:现在,你系这名男子的律师,要如何替他辩护,才能尽到律师职责涅?

学渣站起来:我以入室盗窃罪名替他辩护,最多……判个10年吧。

学弱站起来:建议当事人称他入室,是觊觎女主人的姿色,但因为强暴未遂,最多只判3年。

学霸站起来:建议当事人称入室之后,良心发现,放弃了强暴想法,这叫犯罪中止,无损害后果。这就可以当庭认罪开释。

学神站起来:建议当事人称,他入室是想强暴男主人。但因为法律没有这样的条款,所以我的当事人会当庭无罪开释。







请到「今天看啥」查看全文