所以 NewJeans 能怎么办呢？ 我很难描述昨天看见新闻时，难过、愤怒，同时又被深切打动的复杂情绪。 如果你还不了解发生了什么，在一些人眼里，事情是这样的： 五个 18 岁左右、天真莽撞的女爱豆，瞒着工作人员开了一场直播，叫板领导层，控诉自己遭遇的不公。把本该内部解决的事情搬上台面，简直是把职业生涯逼上了绝路。 所以，她们“是被教唆的”“太年轻不懂社会”“有勇

正文

'所以 NewJeans 能怎么办呢？ 我很难描述昨天看见新闻时，难过、愤怒，同时又被深切打动的复杂情绪。 如果你还不了解发生了什么，在一些人眼里，事情是这样的： 五个 18 岁左右、天真莽撞的女爱豆，瞒着工作人员开了一场直播，叫板领导层，控诉自己遭遇的不公。把本该内部解决的事情搬上台面，简直是把职业生涯逼上了绝路。 所以，她们“是被教唆的”“太年轻不懂社会”“有勇无谋”。 说这些话的人，随意地，矮化女孩的个人意志，藐视她们的判断。 直播里，成员们在强调：“这件事关系到我们五个人的人生，我们不能把一切当成‘大人们的事情’托付给他人，然后等待。” Hearin 冷静地表达：“我不想屈从于那些人的社会，也不想附和或追随他们的方向，我不会选择走那条路，因为那绝不是我的方向。” 信任的人被无故解除合作，练习生时的视频和医疗记录被泄露，被公司同事当面霸凌，私下会议讨论无果。这种情况下，怎么做才是正确的？怎么做才是最得体、圆滑、利益最大化的？ 她们用自己的方式，和“那些人”划开了界限。 在那些所谓的够懂事的人的社会，真诚会成为弱点，资本是不可撼动的，学会站队、利益导向才是聪明之举。 是啊，不公时刻在发生，但那又怎样，每个人都在受苦，你怎么好意思喊痛，你怎么蠢到以这种方式喊痛。你不知道吗，这里的游戏规则是，忍辱负重才是美德，能忍到最后的人，才是赢家。 很可惜，那些人的社会就是我们的社会。 主导社会规则的人，永远是那些适应这套规则并留下来成为规则受益者的人，这样的筛选机制一代代轮转，最后成为真理，成为准则，用来死死地捂住质疑的嘴。 女孩们用一场直播，为自己想要的社会和生活投票，哪怕只是要求一点点的真诚和信任。 想起最近投票的女人，还有歌手 Taylor Swift。 她发布长文，公开宣布在 2024 年总统大选中投票给女候选人 Kamala Harris，因为“她为我认为需要勇士捍卫的权利和事业而战斗。” 有人指责她“艺人不要碰政治”，但这种指责本身，不也是一种政治手段吗？ 她经过认真调查、考虑后，选择了自己想要投票的社会。长文里有一句话，也很想分享给今晚的你： “我已经完成了我的研究，并做出了选择。研究的责任在你自己，选择也在你手中。” 我永远只站在真诚和勇敢这一边。'