广场舞不能成为“全场舞”

广场舞名为广场舞，实际其地盘远不止广场，公园绿地、街头巷尾、居民楼区、停车场地……基本上不管不顾遍地起舞，引发了无数矛盾，中老年人的整体形象也因此倍遭诟病。

公平的说，这跟城市建设中公共活动场地的欠账有关，但同样也跟一代人的平均素质有关。从那个时代走来的人群，没有隐私，也不太注重公德，与城市文明教化下成长起来的年轻一代格格不入。

洛阳王城公园篮球场的事件昨日刷屏，广场舞大爷大妈和打篮球的青年因场地问题大打出手。

说确切点，是大爷大妈胖揍篮球青年。从现场记录的视频来看，两代人的素质分野泾渭分明：年轻力壮的青年一方始终保持克制，试图语言沟通并提出一家一半等协商方案，而人多势众的老年队一方则咄咄逼人，齐刷刷的伸手指鼻子训斥，而其中两三名中老年男士更率先大打出手，出拳彪悍不输青年。

从场地性质上看，这是一处有围栏封闭的篮球场，划着线架着筐，设施比较正规。当然作为免费公共活动场所，错时充分利用未尝不可，但是作为专门场地，篮球运动应享有优先权，这个道理应该不难。

正如现场青年们所讲：广场舞哪里都可以跳，但篮球只能在篮球场打。如今确实广场不够多，但城市中的篮球场更加奇缺。中老年人要锻炼，年轻人也需要锻炼，如今青年因缺乏锻炼而猝死的案例屡见不鲜。家家都有老人，家家也都有青年，为何不能相互体谅？

广场舞其实是场地灵活性较大的运动，见缝插针也可以搞，一堆站不下咱分两堆。但是很多舞者偏爱气势恢宏的大场面，非要人多再人多，队伍要横平竖直，只是自娱自乐又特么没人看，何必如此排场？——这不能不说，似乎是特定时代遗留下来的恶癖。

诺大一个公园，并非找不出不影响别人的地方，但是大爷大妈是要挑的，正是这种对理想场地的争夺引发了很多矛盾。别说跟年轻人打，既往案例中俩群老年人为抢场地干起来的也屡见不鲜。

公园中可供起舞的空地不少，但是方方整整的大块场地确实有限，所以广场舞侵占特定功能的专门场地就成为常态，管你停车场、羽毛球场、溜冰场，全都成了跳舞场。尤其在夏天，大家的活动时间是高度重叠的，按常识来说，应首先保证其专门用途，雀占鸠巢并不占理。

比无序占用更成问题的是霸道，雀占鸠巢不以为耻，篮球场上赶走打篮球的还理直气壮，总之，老就是理，人多就是理，无疑令人更为反感。公交车上寸步难行，广场舞时寸土不让，也形成巨大反差，给一整个群体带来差评。

公共管理和执法的缺位，也加剧情况恶化。有些中老年人落单是条虫，成群结队就如狼似虎，其铭刻着时代特征的鲜明风格，令这个群体谁也惹不起。就本案来说，5天内曾经报警2次，警方都没能调停，大爷大妈连警察都敢撵，几个毛头青年有何胜算？

坚决主持公道，是保障青年，更是挽救老年，霸占了一个球场，却输掉了整个形象，并不划算，如此群情激愤的积累之下，广场舞运动必将引发更多抵制。严格说来，根据我国噪声污染防治法等法律法规，绝大部分的广场舞都无法生存。

体谅是双方的，大多数家庭都上有老下有小，对中老年人为数不多的健身爱好予以了充分理解和宽容，但宽容的结果不应该是养虎为患。

作者：纸上建筑

2017年6月2日

敬请关注公众号“纸上建筑”

二维码打赏通道