作者 ▏宋永茵
来源
▏高特佳投资
今天,关于创新药投资心得,主要和大家探讨两个问题:
第一, 为什么选择投资某家创新药企业,这家创新药企业到底位于哪一个梯队。
第二, 企业给予的价格究竟是否合理?我们用何种标准去评价?
中国创新药企业总数
2013-2016年有过1.1类药物IND申报企业一共为123家,预计总体创新药企业总数在该样本的2-3倍,即250-370家左右。
(数据主要来源为丁香园,CFDA,药智网等)
国内创新药进入临床数据
1、中国IND情况
截至2017年3月底,当前国内外各大药企和研究机构在国内(含国外)约有700个药物正在全国各地进行临床试验。
2、国内IND适应症申报详解
纵观国内大小分子的适应症,肺癌,肝癌是最热的领域,而小分子在各种实体瘤和糖尿病做出探索,大分子在血液肿瘤和RA,SA上研发也极为集中。大分子中已经处于红海的是治疗类风关的单抗,目前国内已经成药的是益赛普,强克和海正的安百诺都属于恩利的生物类似物,人源化的受体-抗体融合蛋白,阿达木单抗的生物类似物国内进度最快的是百奥泰和信达,强直适应症已经进入临床三期,复宏汉霖的类风关适应症已进入三期,阿达木单抗属于全人源化的抗体。
上图数据来源:药渡
上图数据来源:药渡
从机制上分析,小分子作为传统药物,主要给药方式为口服,能够进入细胞内作用于胞内靶点,难以作用于蛋白相互作用。而大分子药物,一般作用于细胞表面的靶点,抑制蛋白相互作用,特异性强,一般不能口服,难以进入胞内。因此,两种药物形式是互相补充的,很难完全蚕食掉对方的治疗领域。
从市场份额来看,小分子占有率达70%,大分子药物的增长速度显著,未来会占据很大的想象空间,高特佳在大分子领域早有先见之明,体现出了专业投资机构的魄力,已经有所布局。当然,细胞疗法、基因治疗、核酸药物等,也正在兴起,未来将会形成多种治疗方案共存的格局。
另外,需要补充的是,对于PIPELINE的设计,如果是竞争一个激烈的红海,笔者的建议是要跑得又快又稳,在保证成功率的情况下,如果单纯做类似物或者小分子改构不大,建议跑在前三的位置,对于临床前的first in class项目,可以通过企业提供大小动物实验数据,体外数据,化合物专利,相同或类似靶点和通路发表的文献,conference poster,还有一个不可忽视的数据就是毒理数据,有时候直接关系着一期的成功率。
3、国内临床后期主要企业
小分子
企业
|
产品
|
研发阶段
|
IND管线数
|
恒瑞
|
retagliptin
|
PHASE 3
|
19
|
正大天晴
|
anlotinib
|
PHASE 3
|
9
|
江苏豪森
|
flumatinib
|
PHASE 3
|
8
|
和记黄埔
|
fruquintinib
|
PHASE 3
|
6
|
绿叶制药
|
LY-03006
|
PHASE 3
|
6
|
浙江海正
|
Hs-25
|
PHASE 3
|
6
|
先声药业
|
SM-071201
|
PHASE 2
|
6
|
中奇制药
|
pinocembrin
|
PHASE 2
|
5
|
百济神州
|
BGB-3111
|
PHASE 2
|
3
|
上海医药
|
sophocarpine
|
PHASE 2
|
3
|
亚盛医药
|
AT101
|
PHASE 2
|
3
|
深圳微芯
|
CS-038
|
PHASE 3
|
3
(已上市西达本胺)
|
华领医药
|
HMS5552
|
PHASE 2
|
1
|
艾力斯医药
|
allitinib
|
PHASE 2
|
4
|
开拓药业
|
GT0918
|
PHASE 2
|
1
|
索元生物
|
DB102
|
PHASE 3
|
1or3(特殊商业模式)
|
大分子
企业
|
产品
|
研发阶段
|
IND管线数
|
海正药业
|
HS016
|
PHASE 3
|
6(其中安佰诺已上市)
|
江苏恒瑞
|
Pegfilgrastim biosimilar
|
PHASE 3
|
5
|
信达生物
|
Adalimumab biosimilar
|
PHASE 3
|
5
|
天广实
|
VEGF biosimilar
|
PHASE 3
|
2
|
百奥泰生物
|
Adalimumab biosimilar
|
PHASE 3
|
3
|
江苏豪森
|
PEG-loxenatide
|
PHASE 2
|
4
|
厦门特宝生物
|
YPEG-somatropin
|