作者 | 云松令
微信公众号 | 商业说(ID:Business-Review)
时序走到2019年，“
工程师红利
”这个最先兴起于经济分析领域的词汇终于被普罗大众所知晓。
人们热切的谈论着我们国家的工程师红利以及他所能带来的更长久的经济增长动力。
工程师兄弟很兴奋，身边的工程师朋友很自豪的跟我讲，你看，我都成红利了，多么骄傲。
瞬间令我想起了帕瓦罗蒂，不，应该是戴玉强老师的男高音 ——
啊，多么辉煌......
然而，遗憾的是，我必须诚实的告诉我的朋友，
红利并不是一个骄傲而辉煌的词。
“××红利”更接地气的说法是××成本低。
比如人口红利，就是人口成本低，流量红利就是流量成本低，而工程师红利，理所当然的，他的意思就是，工程师成本低。
所以你看这两年我们说，中国的人口红利消失了，
那就是中国的人口成本，劳动力成本不低了。
中国的流量红利消失了，那就是流量成本基本上和开个线下店差不多了。
红利消失，成本不低了，承担成本的对象就会赚到钱。
人口红利没了，农民工工资大幅上涨，你现在家里想要砸个墙，大锤100，小锤80，砸一下午砸完，一个白领半个月的工资没了。
流量红利没了，流量主大把赚钱，腾讯依托微信流量搞了个王者荣耀，每天把健林王的小目标实现一遍。小米还酸溜溜的说，要是当年我们的米聊做起来了，我们也王者荣耀，谁会在这苦哈哈的做硬件。
这就是红利没了的状态。
那红利来了是什么状态呢？
我这里有一张图，我们来看看人口红利刚来那会是什么情况。
1979年，改革开放，借助人口红利，我们的GDP增速持续上扬。但是你看那根红线，那是人均收入，他的增速是持续下滑的。
人均收入，基本上就是人的工资。人口红利在释放，但人的收入增速要先放慢一会。
为什么呢？
经济学中所有的赚钱与不赚钱的话题都可以从
供求关系
找到答案。
释放红利的人口不赚钱，谁在赚钱呢？我们看供求。
改革开放之初，我们是有人口红利的。人口红利意味着人多、人的成本低、人的市场价格很便宜。
这就是供给多，需求少，所以便宜，所以赚的少。
但是谁稀缺呢？
资本稀缺
。改革开放，其实就是要靠资本积累提供经济起飞的力量。我们缺少资本积累，全世界招商引资。国内对资本的需求非常大，但是他的供给少，所以资本贵。
既然人力便宜，资本贵，那么每年全国人民挣出来的GDP当中，分配给出卖劳动力的人的就相对少，分配给贩卖资本的人的就相对多一些。
那会中国人手里是没什么资本的，资本主要集中在企业、机构和外商手里。
所以总体表现就是，GDP增速蒸蒸日上，人均收入增速持续下降。人口红利在释放，但人的收入并没有快速显著增加。
人均收入增速的由慢转快，至少要10年之后，而老百姓要真正感觉到手里有点钱了，要大概再十年之后。
工程师红利也是同样的情况。
这是美国70年代滞胀、80年代供给侧改革，90年代向互联网新经济转型的情况。
1990年，互联网作为美国全新的主导产业出现，美国萎了近20年的经济开始好转，GDP增速向上，但人均收入增速仍然下滑，直到95年之后才有微弱向上的趋势。这些年里，工程师为新主导产业从无到有贡献了巨大的力量，但他们收入的快速增长，却要等到很多年之后。
所以，工程师红利不等于工程师的红利。
现在的红利是别人的，工程师自己要想吃到红利，必须等到工程师红利消失的时候。
那还需要很长一段时间。
所以，去年罗振宇老师就散布这种真实的恐慌：
其实现在在北京上海这样的大城市你去看一看，真正的社会底层已经不是十几年前我们社会偏见当中的那些人。什么扫地的啊，什么临时工啊，什么收破烂儿的。
要知道在北京收破烂儿这个专业，月收入达到两万元已经不是什么很稀奇的事情。这个社会在北上广深这样的大城市，我们已经发现活在社会底层的往往是在那些5A写字搂里面每天上班打卡，中午吃盒饭的 。
虽然罗振宇老师一向不靠谱，但是这次他居然蒙对了。(求别打)
在这个工程师成为红利的时代，捡破烂的正在变得稀缺，保姆正在变得稀缺，农民工正在变得稀缺。
深圳远郊的富士康据说已经找不到工人。因为新生代的农村95后表示，我们进城市为了见世面的，谁要从农村出来还要去农村。
50后、60后的农民工正在老去，正在返乡，再也没有谁舍得让自己宝贝半辈子的独子、独女扎钢筋、当保姆。
而相对应的，大学扩招以来形成的大批985、211、大学本科、硕士、博士正在袭来。据说今年中石化的录用通知是这样的。
国内只要清华北大，国外只要全球排名前30。
工程师红利的时代，工程师的供应正在烂大街。供应量大，价格自然降低。这一代企业将凭借廉价的高素质工程师实现下一个阶段的崛起。
而工程师自己的收入。
对不起，必将被红利期已过的农民工赶超。
