1、
50岁的李彦宏，又帅又显年轻又有钱还是技术大神，却不幸成为了中国被骂最多的企业家之一
尤其自2016年开始，几乎每个春天都不能轻易逾越
2016年春天，血友病吧事件和魏则西事件接连爆发，让李彦宏和他的百度，遭遇了历史上最严重的声誉危机
2017年春天，当李彦宏在内部信中花了最大篇幅来谈“内容分发”，向百度同学不断强调“百度从本质上来讲，最核心的东西还是在做内容的分发”的情况下，今日头条在“内容分发”上，却悄悄完成了对百度的包抄……
2018年春天，确切地说是3月26日，李彦宏一句“中国人愿意用隐私交换便利和效率”的表述，又惹毛了网友，引爆了网络。这句他在中国发展高层论坛2018年年会上的表述，被人提炼总结后揪住不放，已经渐渐有控制不住的趋势
看来，有些人2016年积压的愤怒，依然没有发泄完。有时候，人血馒头不仅不好吃，吃多了还会付出额外乃至意外的代价。
2、
关于李彦宏（百度人口中的Robin）这句在全网引发巨大争议的表述，百度方面其实也有不同意见，并强调——
那么，媒体有没有断章取义呢？
我查了一下，澎湃新闻的报道是——
“中国人对数据隐私可以更开放”
李彦宏指出，百度在当下会更加注重隐私问题，中国也在加强法律法规的建设，“我想中国人可以更加开放，对隐私问题没有那么敏感，如果他们愿意用隐私交换便捷性，很多情况下他们是愿意的，那我们就可以用数据做一些事情。但我们要遵循一定的原则，如果数据会使用者收益，他也愿意，我们就会去做，这是我们的基本原则，这就是什么该做的，什么不该做。”
财新网官微的报道是——
新浪财经官微的报道是——
当时的现场记录在这里，也可以听一下。
3、
其实，即便撇开这些不谈
实际上，在美国呆了多年的李彦宏不会不知道
这几天，关于互联网用户的隐私使用问题，是最热也是最大的一个坑
且处于群情激奋状态
加上百度之前的“黑历史”影响还未完全消除
回答这个问题理应无比的慎重和谨慎
然而，李彦宏还是回答了，而且发挥得还很充分
之所以如此
有人说，或许他真的就是这样想的，而且觉得并无不妥
如此轻易妄断用户的真实想法、然后替用户下决断并处理他们的信息
这得是多强烈的自信，或者，这得是多么没把用户放在眼里
而就在李彦宏代表中国人表态“愿意用隐私换效率”的时候，身陷泄露用户信息的风波的Facebook创始人扎克伯格，在6份英国报纸和3份美国报纸上，采用道歉信形式为5000万Facebook用户信息被数据公司“剑桥分析”（Cambridge Analytica）泄露和利用一事道歉。
信中，扎克伯格直接对用户表示了道歉，称：“这是对信任的违背，我很抱歉（sorry）我们没有在当时做得更多。”
报纸页面用较大字体写着，
“我们有责任保护你们的信息。如果做不到，我们就不配提供服务。”
信件再次重申：我们已经禁止像这样的app获取过多信息。现在我们也限制了当用户用Facebook登录时app的信息获取。
4、
3月17日，媒体曝光Facebook上超5000万用户信息在用户不知情的情况下，被政治数据公司“剑桥分析”获取并利用，在2016年美国总统大选中诱导选民支持特朗普。事件曝光后引发了国际关注，Facebook和扎克伯格陷入了舆论风暴的中心，也遭遇了用户的强烈不满和抵制
在推特（Twitter）上，有人发起了“删除Facebook“的话题，特斯拉和SpaceX的创始人埃隆·马斯克（Elon Musk）参与了这个话题，并删除了特斯拉和SpaceX的Facebook官方主页。
说到这里，不得不解释一下，这个“剑桥分析”泄露用户数据的逻辑和做法。
“剑桥分析”公司做了个App，然后获得了FB用户授权（大概几十万的规模），然后用这些用户身份去抓这些用户的FB信息流，信息流里面有这些用户的朋友（5000万规模）的分享和点赞新闻的记录。
于是，他们就得到了高达5000万用户的行为和爱好数据，然后使用这个庞大的个人信息数据库，训练出一套算法，了解 Facebook 用户的兴趣和政治爱好。比如你喜欢看什么类型的内容，你对一些事物的态度、评价，你在哪些地方花钱消费了，你看到多少条新闻就会改变对某些事物的看法。
算清了这些问题，剑桥分析公司自己建立了一支内容创作团队，见人说人话，见鬼说鬼话，根据希望影响用户的方向编写内容，
然后把内容“注射”到互联网中。
是的，一旦掌握了数据，改变一个人的观念和想法，就像在大脑中“注射”药物一样精准而高效。
5、
在我敲这篇文字的时候
李彦宏的“中国用户愿意用隐私换效率”的言论和视频
