专栏名称: 澄泓财经
让研报变诚实,使投资更简单。
目录
相关文章推荐
一瑜中的  ·  张瑜:买断式逆回购对银行间利率的影响 ·  昨天  
第一财经商业数据中心  ·  品牌调研 | 2024营销重塑,消费企业变阵了吗? ·  2 天前  
第一财经YiMagazine  ·  智能周报|荣耀、Anthropic、智谱都想 ... ·  3 天前  
第一财经  ·  罕见!两只新股因下跌触发临停! ·  1 周前  
51好读  ›  专栏  ›  澄泓财经

你的交易方法对我适用吗?

澄泓财经  · 公众号  · 财经  · 2017-06-16 16:57

正文



股市的魅力,或者说交易的魅力在于不确定性,其风险也是来自不确定性。不确定性也决定了其方法的不唯一性,所谓的股市中没有唯一答案,只有盈亏。正是这种多样性,在股市中争论谁对谁错,哪个方法好哪个方法差,是价值投资还是技术分析,是长线投资还是短线投机等等问题都是意义不大的,或者说争论不出答案。为何如此?因为每个人的角度和高度不同,因为条条大路通罗马,没有唯一答案,因为每个人的情况不同自然匹配的方法就会不同。

 

这就是交易方法的匹配问题,有人大谈价值投资,深度分析某只股票的长远价值和基本面优势,结果却在交易上持有短短几日或几周就获利或止损出局了,又重新寻找新的“有价值”的股票,殊不知这次交易的盈亏之果与他分析的价值、基本面等之因实际不存在因果关系,甚至可以说一点关系没有。这是一种典型的交易方法匹配错误,你交易什么周期就要匹配对应的分析方法,长期持有几年的交易周期自然不能匹配短线技术分析方法,短线投机者匹配长线价值分析也是用处不大的。

 

匹配上除了上述说的周期问题,还有资金量问题。记得老师第一天跟我说的一句话:我教给你的东西可能你一辈子都用不到。为何?因为老师操作的资金量巨大,我可能一辈子都没那个机会操作那么大的资金量。资金量不同自然匹配的方法就不同。实际交易中也经常碰到这种匹配错误问题,例如一个管理数十亿资金的基金经理很难与一个几万几十万的散户聊到一块去,散户也不能照搬基金经理的观点和操作方法,资金量不同考虑的周期、分析的角度就有很大不同。

 

还有不少投资者辩论价值投资与技术分析,辩论短线投机正确还是长线持有正确,其实都是因人而异,我见过价值投资者集大成者,也见过技术分析的成功案例,有长线持有赚大钱的,也有短线投机稳健获利的,问题不在方法,而在于自己。你的资金大小、你的性格偏向激进还是保守,你选择短线投机还是波段热点,还是长线持有?你坚信价值投资,还是技术分析,还是量化系统?根据自己的情况找到相匹配的方法,正所谓适合自己的才是最好的。

 

更多精彩,就在阅读原文