在
A
股市场中，券商机构发布“卖出”评级的研报寥寥无几，但进入
2019
年，随着中信证券首次给予中国人保
A
股“卖出”评级之后，部分券商机构也开始陆续跟进，而在实际情况下，除了中国人保以及中信建投先后遭遇“卖出”评级的研报外，还有不少上市公司遭遇了评级下调的遭遇。
中信证券与华泰证券分别对中国人保与中信建投发布了
“卖出”的评级研报，掀起了
A
股市场券商机构下调股票评级研报的热潮。其中，根据数据统计，在今年
3
月份以来，遭遇下调评级的研报数量多达
42
份，这在以往的时期内，也是很难想象的。
但是，对于近期密集发布的券商评级下调研报，实际上也从一定程度上获得了监管的肯定。
从积极的影响分析，通过券商机构对股票的评级下调，实际上有利于发挥券商机构间接调节上市公司股票价格的作用，而在股票评级遭遇下调之后，实际上更大程度上还是在于市场的消化，意在提升市场化的调节功能。至于弊端之处，则是在于券商机构对上市公司股票评级研报的严谨性与合理性问题，有时候不排除存在间接打压股票价格的风险，甚至容易引发同行业恶性竞争的问题，或多或少扰乱了市场正常的运行秩序。
实际上，从近期市场对券商评级研报的态度分析，也有逐渐回归理性的趋势。就在此前中国人保与中信建投遭遇券商机构
“卖出”评级的影响，相关股票价格还一度出现了大幅下行的表现，甚至对发布“卖出”评级研报的券商机构股票价格构成直接冲击。受此影响，市场对券商评级研报的关注度一下子提升，但有存在评级研报影响力被明显放大的问题，甚至因此左右市场的实际走势。
3
月份至今，已有
42
份下调股票评级的研报发布，而下调股票评级的研报也似乎成为了新时期下的常态化现象。随着下调股票评级研报的逐渐增多，实际上也逐渐获得了市场的接受，而市场的神经也没有之前那么脆弱，似乎有逐渐回归理性的趋势。
