专栏名称: 哲学园
哲学是爱智慧, 爱智慧乃是对心灵的驯化。 这里是理念的在场、诗意的栖居地。 关注哲学园,认识你自己。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  哲学园

无睡意哲学 | 结构/后结构:索绪尔、李维史陀、阿图塞、福柯、德希达 - EP92'

哲学园  · 公众号  · 哲学  · 2017-06-06 10:44

正文

置顶哲学园  好文不错过


文末有往期链接


無睡意哲學課

BEDTIME PHILOSOPHY

香港01哲学授权发布


原文链接: http://philosophy.hk01.com/無睡意哲學/57896/結構/後結構:索緒爾、李維史陀、阿圖塞、傅柯、德希達


结构/后结构:索绪尔、李维史陀、阿图塞、福柯、德希达 - EP 92'


无睡意哲学课来到了倒数第二周的结构/后结构主义,明天,我们终于走到了当代。这十多个星期以来,无睡意哲学伴着01哲学的成长,非常感激大家的关注——关于这个周期「无睡意」过后接下来的动向,和「无睡意」以后的改动更新。

一、索绪尔:能指和所指——语言的任意性

结构主义(Structuralism)最先可以追溯到瑞士语言学家索绪尔 (Ferdinand de Saussure)研究语言学的方法。结构主义先后被应用在人类学、精神分析、文化研究、文学批评与马克思主义研究等各个领域。结构主义兴起时,正值存在主义的鼎盛时期,跟强调人的主观性和意识哲学存在主义不同,结构主义强调结构的客观性,特别是深层的、无意识结构的重要性。


索绪尔被公认为结构主义先驱之一,他于1907至1911年在瑞士日内瓦大学开设课程讲授普通语言学。索绪尔卒于1913年,其后他的学生根据上课的笔记和记录整理出《普通语言学教程》(法︰Cours de linguistique générale / 英︰Course in General Linguistics)一书,这本书可以说是促成结构主义诞生的宣言。详见:《能指和所指——语言的任意性》

二、利瓦伊史陀︰结构主义人类学

克劳德.利瓦伊—史陀(Claude Lévi-Strauss)被认为是结构主义的创始人和主要代表人物。虽然在他之前已经有索绪尔(Ferdinand de Saussure) 与其后人提出过有关「结构」的研究观点,不过真正把结构主义视为一个完整体系和方法论的人,当属利瓦伊史陀。二次大战期间,利瓦伊史陀在机缘巧合之下结识了罗曼.雅各布布布森(Roman Jakobson),令他有机会接触结构语言学方面的研究,亦促成利瓦伊史陀创立了结构主义。

另一位对利瓦伊史陀有重要影响的人,是社会学家涂尔干的学术继承人马塞尔.莫斯(Marcel Mauss)。莫斯的主要著作是《论礼物》(法︰Essai sur le don / 英︰The Gift),书中提出了关于礼物交换的理论,指出人们透过交换礼物,以建立、维持甚至改变他们之间的相互关系。利瓦伊史陀高度重视莫斯的观点,认为莫斯从总体,也从社会的各方向之间的联系来考察社会现象的方法,给了自己很大的启发。详见:《结构主义人类学》

三、阿图塞:多元决定论——结构主义的马克思主义

路易.阿图塞(Louis Althusser)是结构主义的马克思主义的代表人物,在成为马克思主义者之前,他是一位天主教徒,但后来在妻子的影响下,转而成为马克思主义者。1965年发表《保卫马克思》(法︰Pour Marx / 英︰For Marx)和《读资本论》(法︰Lire le Capital / 英︰Reading Capital)两部著作。1980年,他因为精神病发作,在不受控制的情况下掐死妻子,被送进精神病院。

据说阿图塞十分关怀自己的学生,而他的学生大多成为当代法国哲学界的重要人物,例如著名的哲学家巴迪欧(Alain Badiou)、洪席耶(Jacques Ranciere)、巴里巴(Étienne Balibar)与马舍雷(Pierre Macherey)。详见:《多元决定论——结构主义的马克思主义》

四、傅柯:古典时期疯狂史

德勒兹说过,哲学的工作就是创造概念(虽然这句话强调的其实是创造,而不是概念),而人们将以哲学家所创造的概念而被铭记。那么享誉甚大的傅柯(Michel Foucault),为我们创造了什么概念呢?从疯狂到理性、从考古学到系谱学、从知识型到生存美学,傅柯所创造出来的哲学概念一再地挑战着古老的哲学传统。傅柯的博士论文在通过考试之后,以《古典时期疯狂史》为题出版(坊间比较广传的是此书的节录版《疯癫与文明》),就研究理性与疯狂之间的界线并不如我们一般设想的直接、明显,此两者是一种复杂纠缠的辩证关系。

傅柯写作《古典时期疯狂史》,无疑是要写出一部关于疯狂的历史。傅柯要写的,不是一般的关于疯人的文化史,而是一部关于未被理性与知识捕捉的、赤裸而活生生的疯狂之历史。这里吊诡的地方是,到底理性的人能否写出一部未被理性和知识捕捉前的疯狂﹖抑或写作本身已经是一种理性对疯狂的过滤、编码和改造﹖简而言之,要探究真实的疯狂,这要求人们对疯狂进行历史的考察,并把它的历史书写下来,但这样一来,人们所面对的不一定是真实的疯狂本身。详见:《古典时期疯狂史》

五、傅柯:知识型——人将被抹去,如沙滩上的一张脸

《词与物》(法︰Les Mots et les choses / 英︰The Order of Things)是傅柯另一本重要著作,它的副标题为「人文科学考古学」。然而,傅柯所言的考古学不是要拿着泥铲与放大镜研究化石,而是指考察历史上某个时期的某个社会领域,探察出历史中的某个时期是由哪些深层次的知识形式所支配,而那个时期的知识形式的基本特征是甚么,在社会上又有甚么知识领域相对应。傅柯把社会上的知识领域粗略地分为三个学科单位︰生命、经济与语言。这种就是傅柯的宏大蓝图。


傅柯通过对历史进行考古学式的考察后,得出一个令人不安的结论︰「人」是新近发明的产物,将来亦有消亡的可能。这个就是傅柯著名而骇人听闻的「人之死」,他在1966年出版的《词与物》结尾写道:「人将被抹去,如同海边沙滩上的一张脸」。书中指出:人既不古老,因为「人」只是一个半世纪前新近的发明;也不永恒,因为「人」行将消亡,只要变动建构「人」的条件配置,知识形式和学科的配置就可以把由它们所组建的对象「人」抹去。详见:《傅柯:知识型——人将被抹去,如沙滩上的一张脸》

六、德希达:解构主义——疯狂的能指

德希达(Jacques Derrida)生于阿尔及利亚一个犹太家庭,19岁时前往人称「哲学家摇篮」的巴黎高等师范学院参加考试,首年没有考上,然后他在来年成功考入。德希达身处的年代,法国正值上演着存在主义与结构主义之争,德希达并没有倒向任何一方,而是以一己之力开创第三条道路,而这条道路就是人们口中的「解构主义」(Deconstruction)。有趣的是,德希达本人并不自认为是解构主义者。


德希达的解构主义经常被人(尤其是英美学界)视为故弄玄虚、不严谨、不清晰。当1992年英国剑桥大学讨论是否授予他荣誉学位时,引起了一场大论战,反对者认为解构主义极为疯狂,它立足对于人类理性和真理的攻击,不值得获如此荣誉。详见:《解构主义——疯狂的能指》


往期链接:

知识论 - EP01 形而上学 - EP02 伦理学 - EP03 美学 - EP04 宗教哲学 - EP05 X的哲学 - EP06 哲学教育 - EP07 自然期待 - EP08 无知之知 - EP09 理型与洞穴 - EP10 小结: 哲学入门 - EP10' 政治与人生 - EP11 逻辑作为方法 - EP12 整体先于部分 - EP13 小结:古希腊三哲 - EP13' 太一与灵魂 - EP14 教父哲学 - EP15 形而上学传承 - EP16 五路论证 - EP17 意志与剃刀 - EP18 人文主义的兴起 - EP19 小结:经院哲学 - EP19' 我思我在 - EP20 心物二元 - EP21 泛神论 - EP22 自由与必然 - EP23 单子 - EP24 神义论 - EP25 理性主义 - EP25’ 利维坦 - EP26 心灵是块白板 - EP27 政府论 - EP28 柏克莱:存在就是被感知 - EP29 休谟:怀疑论 - EP30 休谟:心灵只是舞台 - EP31







请到「今天看啥」查看全文