专栏名称: 银教授吐槽
微博“银教授”唯一官方公众账号
目录
相关文章推荐
纪法指引  ·  【镜鉴】李青,任上被查! ·  2 天前  
人民日报评论  ·  返程车的星河里,藏着深深的期待丨人民锐见 ·  2 天前  
CHINADAILY  ·  World丨Thailand plans ... ·  3 天前  
人民日报评论  ·  国产大米何以高产又好吃丨人民时评 ·  3 天前  
人民日报评论  ·  行囊改变 温情不变丨金台随笔 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  银教授吐槽

那些容易被骗的老人

银教授吐槽  · 公众号  · 时评  · 2018-11-01 23:18

正文

前段时间我爸说要在老家买一个商铺,说是前 8 年收益 12% ,后两年打底 6% ,具体规则忘了,反正差不多是这样,然后管理公司承诺包租约。听着很诱人是不是?不但十年就能收回成本,而且十年后产权大概率增值。现在活期理财勉强 3% ,定期也高不到哪里去,可谓一铺养三代,不买不是人。

刹那间连我都心动了一秒,但我随后就觉得不对。


首先是这个租金收益率太 “舒服” 了。据我了解深圳这几年的行情,就算是门槛几千万起的商铺,收益率大概也就在 3%-4% 的样子,这都已经很不错了。我老家的行情不知道,但是差别不会大。 任何平均收益大于 10% 的东西,如果进场门槛不高,要么是本金有较高风险值,要么所谓的承诺根本就是忽悠。

资本是疯狂逐利的,又稳定收益又高的东西,根本轮不到你普通人。

扪心自问,你谁啊?

真正优质的商铺,地产商一般会自留,就算腾出一部分出来卖,也是被虎视眈眈的内部关系或者资深投资客一抢而空。


第二,我又上网查了一下这家管理公司。发现股东确实有开发商,听上去好像有点放心了是不是?但是从法律上来说,如果经营不善,达不到承诺的收益率,这家管理公司随时可以轻松宣布破产,而业主无法找它的股东追责(我印象中是这样的,不知道对不对?)

打个比方,如果第一年收益率给你 12% ,但是第二年只给你 4%。 你不服?去闹吧。管理公司说:”哎呀,现在行情不好,你闹也没用,如果我们破产了,别说 4% ,你一毛钱都没有,空着也是损失, 4% 已经很不错啦!”

你闹了两个月,疲了,觉也睡不好,每天上火得尿都是黄的,没办法, 4% 4% 吧,比存款还强一点。结果第三年可能只给你 2% 了。一切皆有可能。

这时候你能怎么办?根本没办法。就算闹个鱼死网破,管理公司破产了,他也一点损失没有。这家公司存在的最大意义就是卖铺,如果后续能把商铺做起来那是赚,做不起来他也不亏。反正是个小公司,不行就拍拍屁股走人,真正被动的是商铺业主。


第三、我又查了下,商场内分隔产权的商铺,国家是不允许“包租约”的,从法律意义上来说,甚至合同都不被法律保护,所以这家公司就是在打擦边球。(这一点,我的描述不够准确,大概是这个意思)


综上几点原因,我觉得相当不靠谱,就把这几点说给我爸听了,一举击碎了他的商铺梦。


我觉得我来深圳这么多年,最大的收获就是涨了一点点见识。自认为很难被人骗,不是因为我有多聪明,而是因为我不贪。

一个人不贪,脑子就会比较冷静。

我爸以前做生意的,他自认为有不少江湖经验,也是讨价还价的一把好手,经常给我传授各种经验,让我不要上当受骗,有些老派的道理确实挺有用。

但是现在时代变了,各种新产品、新的游戏规则层出不穷,他们的老派江湖经验就有点力不从心,主要是现在很多东西包装太华丽,识别成本太高。


老人有三个特点。







请到「今天看啥」查看全文