就在刚刚，瑞典文学院宣布，将2017年诺贝尔文学奖颁给日裔英国作家 石黑一雄 。

但网友们的重点却不在身上，而是各种心疼村上春树。

不但花式炫同情，还给村上扣上了“诺奖最大输家”、“诺奖遗珠”各种乌泱泱的帽子。闹心。

所以熊猫君要说句公道话，

诺贝尔文学奖史上最大的输家真不是村上君，而是他——

格雷厄姆·格林

自1950年起，格林就开始了与诺奖的虐恋。

一共获21次提名，却最终颗粒无收。

论畅销，论知名度，论文学性，格林都是文学史上当之无愧的大师。 要说冤，谁能跟格林比？

格林没得诺奖，真不是格林不够好，而是诺奖太傲娇。

点击边框调出视频工具条

卖书狂魔熊猫君

▲

戳视频，看格林咋成为诺奖史上最大输家

争议重重的 诺贝尔文学奖

根据熊猫君总结，诺奖的争议有4个方面——

① 守 旧刻板让大师错失诺奖

诺奖的前10年，几近刻板地遵循着“理想倾向”的标准。

所谓理想倾向，就是指将诺奖应该颁给“在文学领域创作出具有理想倾向之最佳作品的人”。

这直接导致了列夫·托尔斯泰、马克·吐温和亨利·易卜生等享有盛誉的作家未能获得文学奖。

② 严重的国 籍和性别偏见

这是诺奖最大的黑历史之一。

历数往年的诺奖作家，最受欢迎的是欧洲作家，尤其是欧洲男作家。

比如瑞典本国，拿过诺奖的就有8人，比亚洲 （7人） 或 拉丁美洲 （7人） 拿奖的总人数还要多。

性别偏见上更加严重，到目前为止，114名诺奖作家中只有14位是女作家。

③ 畅销作家备受偏见

格林就因为太过畅销与诺奖多次擦肩而过。

1980年，诺奖评委 朗科维斯特 接受《华盛顿邮报》采访时透露，格林未能获奖的一个原因就是因为作品太畅销。

其他作家，如2006年诺奖得主奥尔罕·帕慕克，此前好几年都因作品太畅销而被诺奖拒之门外。

因此也不难想象，比格林更畅销更“不差钱”的村上春树，未来还将陪跑好几年。

丨 格林被诺奖提名的不完全统计。

④ 评委偏见干涉结果

众所周知，诺奖评委朗科维斯特不喜欢格林。

他接受采访时恼怒地说过： “反正我自己是不会投票给他的。”

坊间传言，他还怒放豪言说过： 格林要想获奖，除非从他尸体上跨过去。

为了平息种种争议，诺奖也做过一些改变， 比如把奖项颁给无名诗人和第三世界国家的作者。

但就近几年的情况来看，这种争议还将持续。

诺贝尔奖不是评价作家的唯一标准

诺贝尔文学奖不是衡量一个作家是否“伟大”的标准。

一来文学本身就很难分出高下，更何况诺奖的评选带着极强的主观因素。

二来真正伟大的作家，就算没有诺奖，也依然能在文学史上占据重要地位。

就拿格林来说吧，21次错失诺贝尔文学奖，却是文学史上最具有明星效益、最受读者欢迎的作家之一。

其作品直接影响了很多诺奖作家，并 在文坛上收割了一大片继承者。

从马尔克斯、福克纳，到V.S.奈保尔、J.M.库切，再到威廉·戈尔丁、马里奥·略萨等，都视他为精神偶像和导师。

马尔克斯 （1982年诺贝尔文学奖） 曾说：“虽然把诺贝尔奖授给了我，但也是间接授给了格林，倘若我不曾读过格林，我不可能写出任何东西。”

▲ 格林与马尔克斯

威廉·戈尔丁 （1983年诺奖获得者） 对格林的敬仰更是达到了崇拜的程度：

丨