六神磊磊撕周冲，作家毛利怼洗稿，怎么评价自媒体们的原创力？

（《悟空问答》用户提问）

今天毛利在群里发红包求转发。然后大家就热议了一下。

这个事的本质，还是经济学的常识：劣币驱逐良币。

因为劣币的成本低，它可以把成本投向别的方面。所以会出现“抄袭的人一百块钱一个字，被抄的人一块钱一个字，甚至一毛钱一个字”的现象。

因为广告商只看点击率，不看美誉度，所以你就是揭批它们一百次，只要流量在，钱就在。

而读者只在乎能不能看到爽，也不在乎内容是不是抄袭来的。

这种情况，每个精神产品领域都在发生，比如网文界，比如学术界，抄袭成本太低，而获利很丰厚。

长此以往，傻子才搞原创。

傻子真有，就是那些有尊严感，对自己有要求，会因为创作而兴奋的作者。

可是这样的作者，至少要有六神和毛利的变现能力，才会选择对自媒体留恋不放手吧？

因此在讨论中，我说了句“支持微信关闭公众号服务”，结果下面支持声一片，以致有人问“这个群怎么这么丧”。

自媒体写作降低了写作的门槛，但同时也降低了抄袭洗稿的门槛。这真是一把双刃剑。

如果你要问我有什么办法？我认为靠作者自身的力量，永远不可能击败抄袭者洗稿者。

靠微信等平台，也是做不到清除它们的。

怎样才能做到“如果一个自媒体被揭发洗稿或抄袭，发在上面的广告就没人看没人信”？没有买卖，就没有伤害。

孔子说：“道之以政，齐之以刑，民免而无耻；道之以德，齐之以礼，有耻且格。”所以想靠立法设计来杜绝之，很难很难。

而要使“民”有耻，也是任重道远。这种不问出处只看内容的习惯，也是几十年用盗版看免费养成的。

子又曰：行己有耻，止于至善。举发偷盗，匹夫有责。也只能如此了，支持撕，支持怼，记住这些人的名字，永远不给他们一分钱（比如郭敬明）。

本文首发于悟空问答栏目。点击“阅读原文”可跳转杨早讲史悟空问答专栏。

早叔最近好文

早知道 | 为什么这么多人同情项羽？