今天有媒体出调研，说从去年开始，我国男性相比之前的消费有了很大的增长，粗看确实是个好消息，多花钱也是多拉动经济。可是现实中压根不是那么回事。
他们消费的钱是从哪里来的？是因为这两年中国男性收入增加，所以他们消费增加了吗？
不是的。他们的整个消费习惯变了。
我国之前对青年男性其实是有非常严格的路径规划的。男孩子毕业找到工作了，第一要务应该是“为了结婚，攒钱买房”。对男性，有很高的储蓄引导。这个储蓄，在他们结婚的时候，会变成投资去加杠杆，通过房地产市场进入社会。
简单说，就是过去的时候，这些男性普遍是毕业之后存钱，到了结婚的时候去买房子。比如凑个30万的首付，贷款70万，总价100万买套房子。现在是这些男的不存钱了，把钱拿出来消费掉了。那么自然而然就可以观测到男性的消费增加。
可问题是什么？
“杠杆”没有了。
政策上是不断的放松去让这些男性加杠杆。比如现在房子首付就15%了。15万首付就能贷款85万一样去买100万的房子。可是这些男性一旦被养成了高消费的习惯之后，他们别说储蓄了，根本就没有加杠杆买房的动力了。
他们消费的钱是从哪里来的？是因为这两年中国男性收入增加，所以他们消费增加了吗？
不是的。他们的整个消费习惯变了。
我国之前对青年男性其实是有非常严格的路径规划的。男孩子毕业找到工作了，第一要务应该是“为了结婚，攒钱买房”。对男性，有很高的储蓄引导。这个储蓄，在他们结婚的时候，会变成投资去加杠杆，通过房地产市场进入社会。
简单说，就是过去的时候，这些男性普遍是毕业之后存钱，到了结婚的时候去买房子。比如凑个30万的首付，贷款70万，总价100万买套房子。现在是这些男的不存钱了，把钱拿出来消费掉了。那么自然而然就可以观测到男性的消费增加。
可问题是什么？
“杠杆”没有了。
政策上是不断的放松去让这些男性加杠杆。比如现在房子首付就15%了。15万首付就能贷款85万一样去买100万的房子。可是这些男性一旦被养成了高消费的习惯之后，他们别说储蓄了，根本就没有加杠杆买房的动力了。
