MicroArch|§11.1 在考古现场解读微观记录

兔十四 · 公众号 · · 2019-09-23 18:44

正文

你好，这是本兔的第 93 篇推送。

将考古记录分为宏观和微观，是基于微观记录需要借助仪器才能观察到这样一个事实。实际上，它们只是同一实体的不同部分，因此理想的情况应当是将它们一起分析。部分实现这一目标的方法就是在发掘现场获取一些微观记录的数据。

考古现场实验室的优势

1. 这一概念的核心是：在现场分析的结果能够立即帮助我们更好理解正在进行的考古发掘。这就需要一个动态的问题解决模式，能够在几分钟，几小时最多第二天就能给出答案。理想的操作方式就是建立一个考古现场实验室，提出特定的问题，采集一些样品用于解决这个问题，然后立即进行分析。

根据结果能够进一步深化或者舍弃这个问题。下一轮采样就可以依据这些新获得的信息。如此，就可以有效地验证假设。如果它看上去比较可靠的话，就可以采集更多的样品序列，在发掘结束后进行更深入的分析。这些样品，与“盲目”地采样相比，将能够更好地验证或否定我们的假设。

2. 发掘过程是不可逆的，并且是毁坏性的。因此，“实时”地获取信息是非常重要的，如此就可以根据已经获取的材料的性质来调整发掘的模式。

3. 许多问题都需要勾勒某个结构的轮廓，而这一般是肉眼不可见的 /*外国人田野就是不行，看不到线就画不出来*/ 。而精确地刻画轮廓是理解这里发生的活动、遗址形成、以及层位问题的关键。遗址现场实验室在勾画这些轮廓方面是非常有效的。

例如，假设我们感兴趣的区域是1米见方，而需要刻画的结构的精度是10cm之内，那么“盲目”采样就需要采集100个样品。而如果先采集两个样品进行分析，知道结果后再采集下两个样品，就可以将样品数量降低至少三分之一，根据边界的形状略有不同。 /*将采样数量以对数量级降低，面积越大效果越明显…… 老专家数学是真心好 */ 这是考古现场实验室的一个主要好处。

/*老专家采样现场，治疗密集恐惧症有奇效

4. 在考古发掘中日常遇到的微观记录都是常见的材料 /*土、石头、陶片、骨头，etc*/ ，并不是什么特殊的发现 /*小件儿再小也是宏观记录*/ 。因此在遗址现场获取的信息也都是来自这些常见的材料。这就需要我们不断开发新的工具来从这些常见材料中提取信息。这就是为什么本书致力于分析常见材料，而非那些引人入胜的稀有发现。

5. 在考古现场建立实验室的一大好处是，解读微观材料的人也能读取宏观材料，反之亦然。这就意味着一个团队作为一个整体，每个人都在一起工作。结果就是每个人都熟悉发掘区域、重要的地点、地层顺序以及未知的问题，并且有能够交流的背景基础。此外，发掘的成败取决于每一个人，发掘的整体质量会得到改善。

值得注意的是，如果仅仅利用现场的分析手段，几乎没有问题能够彻底被解决。回到实验室，利用其它仪器设备进行进一步的分析，这几乎是必须的。随后进行数据分析以及撰写报告。这也需要整个团队的协作，在每个人对每一步的结果都很熟悉后，大家可以进行更加切实的讨论。

MicroArch|§11.1 在考古现场解读微观记录

正文

请到「今天看啥」查看全文