专栏名称: 解说科研项目
解说国自然,主要公益解说国家自然科学基金相关政策,提供医学科学部项目撰写策略、注意事项等;同时,还进行医学相关的课题设计、SCI论文撰写投稿、医学统计与meta分析、生物信息学等培训交流。为广大医生朋友们的科研和基金申请提供帮助!
目录
相关文章推荐
完美Excel  ·  AI-工作:借助deepseek整理月安全动态 ·  4 天前  
能源电力说  ·  3月全国最新峰谷电价差汇总! ·  2 天前  
能源电力说  ·  3月全国最新峰谷电价差汇总! ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  解说科研项目

什么样的文章,才适合做2019年NSFC申请的前期基础?

解说科研项目  · 公众号  ·  · 2018-12-28 16:58

正文


NSFC申请在即,很多单位也已经开过2019年NSFC动员会。 12.1,2019年国自然(NSFC)申请全攻略(含全攻略下载)


12月1日,我们将本公众号的原创文章整理了一个小册子( 12.1,2019年国自然(NSFC)申请全攻略 ),供大家学习。


今天,我们公众号的主题是以往不知道说过几次的老题目: 五篇基础的SCI,申请2019年国自然(NSFC)够不够? 那么, 什么 样的基础文章,才适合做2019年NSFC申请的前期基础?


关于: 五篇基础的SCI,申请国自然(NSFC)够不够 ,我们之前在2016年8月份以及2017年都曾经刊出过,这次重发一下!


经常有医生朋友咨询我们: 老师,我有五篇基础的SCI,申请国自然(NSFC)够不够 ,有希望吗?这个问题,其实也比较容易回答,不过要分几种情况,我们逐一列出:

第一、这五篇基础的文章,都是一作/通讯,同时与申请书内容直接相关,那么毫无疑问,在此基础上申请的国自然,命中的概率是很高的,当然还有个前提就是好好撰写申请书。

第二、这五篇基础的文章,都是挂名的,既不是一作也不是通讯作者,那么用来作NSFC的研究基础,就明显不足了。

第三、这五篇基础的文章,虽然都是一作/通讯,但五篇文章都与申请书的研究内容差距较大( 比如,一个神经内科的主任,有五篇一作/通讯,五篇文章分别是AD、PD、ALS、Stroke、脑瘤方面,申请书却是癫痫方面,他们在临床上对 癫痫 有个新的发现 ),显然这种情况用来申请NSFC,其风险还是比较大的。

第四~第六、这几种情况,分别是上述一二三的组合,需要根据实际情况具体问题具体分析,不能说行还是不行。

看到这里,我们提醒各位医生朋友,一定要记得,申请NSFC 最好是有 基础一作/通讯的SCI,也需要SCI与申请内容相关,不然申请的难度很大。

正如,有人咨询: 我已经申请了三次NSFC了,结果发现别人能中,我一直中不了,感觉太黑了 。经过我仔细一问,这位朋友却属我们刚刚提到的第二第三种情况。这时,多次申请不中,也就容易理解了。

没有研究基础,总不能无根无据,评委判断的一切标准也都是文章和研究基础。

PS:这里我们说的五篇,不是绝对数量,仅仅是一个比方。通常, 青年项目 至少至少 得有一篇像模像样的SCI;面上项目怎么也得有两三篇及以上的SCI ,这样才能有希望。 至于具体的SCI分值有没有影响,这个不能一概而论。

总体的感觉是,现在的要求越来越高: 十年前,1篇1分一作的基础SCI,好好写申请书,命中青年项目几乎没有任何问题。

最后 ,提示大家:要想成功,就得 (1)有实打实的,相关文章,(2)靠自己实力拼搏,努力写好申请书

2019年NSFC申请通知,已于前天公布: 关于2019年度国家自然科学基金项目申请与结题等有关事项的通告 。同时,公布的还有新举措: 新举措:2019年NSFC面上项目部分学科试点分类申请与分类评审 。那么到此,2019年NSFC申请的序幕已经开始!


前几天,我们整理了: (1) 2019年国自然基金(NSFC)申请,高级职称限3项:到底该如何计算? (2) 一键查询你主持and参与了多少项NSFC课题,是否已经限项?是否还可以2019年继续申报? (3) 2019年NSFC申请,如何查找已资助项目题目、摘要,下载全文 等文章,相信有实力也有资格申请的朋友们已经在努力准备开始了。


从去年开始,我们 理了: 2018年国自然(NSFC)申请全攻略(含下载) 。今年, 经过一个多月的工作 把我们公众号文章整理为一个小册子, 继续为大家提供: 12.1,2019年国自然(NSFC)申请全攻略(含全攻略下载) 供大家分享。以期对大家有所帮助!

以上思路,也基本上都体现在我们的“2019全攻略”中。若需下载“全攻略”,大家可以直接关注公众号后,在公众号后台回复: 2019全攻略 ,进行下载。

1、下载“全攻略”办法:扫以下二维码,然后点击“







请到「今天看啥」查看全文