大选结果尘
埃落定以后，特朗普终于可以松一口气了。
拜登政府留下的烂摊子要怎么收拾，「让美国再次伟大」该怎么实现等容后再议，最起码身上那几十个刑事指控，可以无限期搁置，然后大事化小，小事化了。
根据媒体报道，
美国司法部已经考虑在特朗普上任前，先结束针对他的两起联邦刑事案件，毕竟按照
美国
政策，在任总统不能被起诉。
特朗普是如释重负了，相比之下，民主党阵营就有点百感交集。
哈里斯这边大方承认败选，心情看着不错，还能够“哈哈哈”，
但台下的佩洛西就没办法淡定了，神情忧郁，还带着一丝惶恐不安。
各大媒体的解读是，佩洛西在为即将迎来懂王的清算感到恐惧。
在一年多前，福布斯新闻在油管上发布了有关特朗普演讲的视频，大意是说当他上任后，誓要终结腐朽的深层政府（华盛顿建制派），把权力彻底还给人民。
不过特朗普虽然敌人众多，各民主党大佬几乎全员在列，可不是每一个都有必要，和急着报复的。
特朗普很清楚，哈里斯就是民主党用来救场的工具人，除了会魔性大笑，没啥值得称道，对他造成不了太大阻碍。
因此无论是竞选辩论环节，还是日常集会演讲，他都不怎么对哈里斯恶语相向，顶多阴阳几句，实际没太把她当一回事，更谈不上报复了。
即使早些时候，特朗普不止一次把拜登称为“政治害虫”，甚至扬言在重新入主白宫后，将对拜登进行报复，然而在爱荷华州市的一次活动中，他当场“反悔”，公开承诺不会报复拜登。
一方面拜登已经老得不成样，这时候落井下石是否有必要。
另一方面，不久后特朗普还要与
拜登
进行权力交接，万一惹怒了他，来个廉颇老矣，复刻当年的攻占国会山，就不好了。
像希拉里、克林顿等老黄历，不说这二位在此次大选中存在感极低，再一个，特朗普早些时候也曾公开表示，已经原谅希拉里了。
尽管这十年八年，奥巴马一直不显山不露水，可作为21世纪美国政治正确风暴的引领者，绝对称得上是共和党的最大政敌。
就算退休了，依然能隐藏在暗处，操控民主党大盘，
从拜登的施政举措可以看出来，基本就是奥氏政府的复刻版。
多年前的白宫宴会上，奥巴马对还是政治小白的特朗普，狠狠羞辱了一顿，
加上这些年在奥观海主导下，民主党把特朗普弄得够呛的。
不过懂王真想对他做点什么，难度不小，一个是奥观海行事隐晦，没有给特朗普留下什么把柄。
另一个是找不到目标，
据政治家小肯尼迪透露，大选刚一结束，奥巴马夫妇就搭乘私人飞机离境了，去向不明。
这不能动，那个也动不了，好不容易东山再起，难道就要白瞎这股势头了？
过去20年里，佩洛西作为民主党在众议院的操盘手，一直兢兢业业，从小布什时期起，致力于给共和党添堵，是象党账面上的头号政敌。
那时特朗普刚上任，就大手一挥，把奥氏政府所有政策，什么医改法案、绿色新政、TTP协议等等全部推翻，搞得像奥巴马从来没当过总统一样。
为了守住奥巴马的政治遗产，以及拉低特朗普的连任概率，佩洛西彻底与其杠上，不管懂王是想修改法律法案，还是增加预算，统统驳斥，带动民主党阵营投反对票。
当佩洛西再度成为众议长以后，制裁手段更加变本加厉。
2019和2021年，佩洛西以滥用职权和组织暴动的名义，先后两次启动对特朗普的弹劾调查，使懂王成为美国历史上首位任内被弹劾两次的总统。
如果说这些算是驴象之间的“正常互动”，那接下来佩洛西的盘外招，则有点上不了台面了。
按照惯例，美国总统在每逢年底都要向国会提交国情咨文，就是成绩单。
其实就是走个流程，议会不管是否认可政府的政绩，为了维护国体，总是会维持场面基本和谐。
佩洛西倒好，在特朗普演讲结束后，当众把咨文给撕掉了，回应采访时也是一脸蔑视，说特朗普满口胡言，没把咨文甩他脸上已经是很有修养了。
到了2022年，得知特朗普虽然嘴上说不问政事，要退休养老，实际却在密锣紧鼓，
筹备
24年大选时，佩洛西坐不住了。
同年8月，特朗普被FBI突袭抄家，从海湖庄园带走1万多份文件和照片，其中有103份属于机密文件。
不论哪一任美国总统，在任或是卸任时总会带走一些秘密文件，这是政坛潜规则了，像拜登曾邀请FBI上门搜查，没想到真的搜出机密文件一样。
可佩洛西偏要戳破潜规则，把它作为捅刀特朗普的利器。
这不算完，2023年6月，经过佩洛西上下打点，美国司法部就特朗普私藏机密文件一事，提出刑事诉讼，让懂王背负了40个指控。
佩洛西深谙斩草要除根的精髓，随后日子里，继续铆足劲给特朗普下绊子。
于是，民主党总能适时给特朗普增加新的刑事指控，如果嫌坐牢不够伤筋动骨，那加上总额高达4亿多美元的民事赔偿，就刚刚好了。
他的选情也跟着遭殃，在小马哥和一众硅谷精英弃暗投明以前，不算太明朗，这点上佩洛西确实“劳苦功高”。
哪怕后来特朗普赢面大涨，她仍旧尽最大努力，搞舆论战，甚至在大选前夕警告选民，“特朗普的大脑正在不断退化，四年任期根本无法维持”。
最后，特朗普用一出“王者归来”，令佩洛西美梦幻灭。
与8年前的步步为营，做什么都要被民主党钳制相比，特朗普这趟二进宫，可谓大权在握，力量空前强大。
大家都知道，美国实行的是三权分立制，立法、司法、行政独立运行，相互制约制衡。
例如特朗普时期，众议长是民主党人，后来拜登上任，众议长又换成共和党人一样，为了防止一家独大，在势力分布上
双方
总会保持微妙的平衡。
就算两个板块被同一个党派占领，还有司法领域守住底线。
联邦最高法院实行的是大法官终身制，轻易不受权利更迭影响，
而力量对比上，驴象两党基本持平，所以很难出现三权合一的现象。
