|
马云说：“成功了每句都会是真理 ” 。 其实只是幸存者偏差的现象。
本次高考有个材料作文题叫
这个材料其实讲述的是一个经典的事件，二战中英军打算在轰炸机上增加装甲，又受限于飞机装甲不能过重，所以只能局部增加装甲。于是专家就在什么部位增加装甲展开了研究，专家将飞回的轰炸机进行弹孔统计，发现机翼上弹孔最为密集，被击中的次数最高，于是决定增加机翼的防护。
但美军统计学家提出了质疑，他说，你们在飞回的战机上统计致命伤害有什么意义？那些都是“幸存者”，要实现对致命伤害的防御，你们应该去坠毁的飞机上统计答案，哪怕只是块残骸，都会比在幸存的飞机上找答案来得更为有价值。
这便是幸存者偏差：幸存者的侥幸存活不能作为因果的必然依据。
就如标题，马云曾说过一句话：只要你成功了，你说的所有话都是真理。
这句话的实质指向是：人群会习惯性忽略幸存者偏差这件事，而会觉得幸存者是必然的：因为他幸存了，所以他说的一切就是道理。
而事实上幸存者偏差是不具备普遍参考意义的，
真正有参考意义的恐怕是幸存者共性与失败者共性。
我时而也会总结一些我的处事习惯，希望能尝试总结出一些成功者共性的东西，那些总结至少在我身边其他成功者身上也大都有。但另一些个案的东西，就没必要总结了，比如我喜欢裸睡，我不能因为我成功了，所以瞎BB说裸睡是放松神经达成成功的要素，这个显然应该归为幸存者偏差之列，毕竟山区一些农民也习惯裸睡：为了第二天更好的砍柴。
拿房子来说，金朝阳
崇
尚选筹不重要，租金不重要、月供不重要、
时机不重要，崇尚买买买及杠杆才最重要，结果金朝阳组织失败了，于是没人再追随金朝阳组织。
但现在一些微博或公号上的所谓的房产带头人他们崇尚的是什么？
依然是：选筹不重要，租金不重要，月供不重要、时机不重要，买买买及杠杆才最重要。
历史轮回
，
换汤不换药的思路为何又能再次蛊惑到人群呢？
因为这些人是金朝阳思路的幸存者，是幸存者偏差，就类似马云的那句，只要你成功了，你说的所有话都是真理。
人群不会深入思考这样的幸存仅仅是金朝阳众多失败者的垒垒尸骨之中的幸存者而已。
有粉丝问我租金重要么，需要优化么？我说重要的，精力够的话尽可能做优化，这样你长期持有才会舒服。她又反问我，但有人说租金不重要，最好空关？我说这你也信？除非你短炒，否则空关并不是好的策略。她又反问，但人家成功了呀。我当时没再回复，因为我知道她的状态已是被蛊惑的状态，最好我回她一句，好吧，空关当然最省事了。其实，她真正应该了解的是幸存者偏差这件事。
同样道理拿到股市就更有意思了。
如果有人告诉你，炒股呢，最讲究的就是心态，买好别去乱动
如果有人告诉你，炒股呢，最讲究的是短进短出，看到不妙就得跑
如果有人告诉你，炒股呢，最讲究的是K线、均线
其实，因为股市幸存者实在太少，所以基本都可以归类为幸存者偏差。所有用此法则胜出的人，都忽视了用此法则而尸骨垒垒的人。
最后讲个疑似共性的东西。
上次有个粉丝问到家里请阿姨的事情，她说夫妻俩收入不错，想请阿姨，但父母却老是挑阿姨的刺，总是把阿姨气走，她问我怎么办，是选择和父母妥协，自己多干点家务呢，还是怎样。
我说阿姨一定要请，但你可以说朋友介绍的，低薪淘来的阿姨，老一辈的父母其实真正抵触的不是阿姨干家务，真正介意的是价格，你月入几万是没把阿姨薪水放心上，但对于老了的父母来说，阿姨的薪水可能已远超过他们的退休工资了，他们自然会觉得别扭，觉得你浪费钱，当然会从中作梗。
我身边有个成功的长者，他在我很小的时候就告诉我一个理念：
男做女工，越做越穷。
这个方面我是认同的。当然思辨的来说样本不够多，也不能排除只是幸存者偏差，仅供参考。
虽然家里有阿姨，我做家务事的机会极少，但做的时候，搬水，可以，搬个家具可以，其他但凡涉嫌琐碎系的家务，我是从来不碰的。
|
