社会上有一种观点说,如果我国的股市进入牛市并逐步上升到一个可观的位置,会对我国普通居民的财产性收入起到很重要的作用,可以逐步替代房地产在普通居民家庭财产中的重要地位,并对拉动或提振消费起到决定性的作用。
我个人认为这类观点不正确,至少不完全正确。要知道,房地产已经成为我国大多数家庭的重要财产象征,其占据了我国多数家庭财产的70%以上。而进行股市投资的家庭或个人,在我国所有居民或家庭中的占比并不高。
股票在中国居民家庭(含农村)资产配置的占比平均只有2%左右,即便是牛市,其所产生的财产性收入占居民可支配收入的比例也很低。
更何况目前A股,正在经历去散户化过程。据可查数据显示,2015年A股个人交易额占比股市交易额的90%,而现在已降至60%左右了。
据我观察统计,每一次牛熊交替,财富总是转移到少数投资高手口袋里的过程,而多数个人投资者却在牛熊交替的行情中亏损。
目前我国的消费主体是中低收入人群。所以,我个人观察,股市的牛熊与社会消费品零售总额的增长率不存在显著相关性。
而房地产由于在我国居民家庭资产中的占比较大,所以其价格的涨跌,反而会对消费起到决定性作用。
我国必须要知道,在我国大陆地区,房地产才是是老百姓的财富锚定器,唯有房地产!
所以,若想提振消费,提升老百姓的安全感,就要接受房地产在我国老百姓心目中地位重要的这一实事情况。
我想,对于多数家庭而且,房产价值的增长或许比拥有房产更开心、更有安全感。毕竟现在多数家庭都已经拥有房产了。
老百姓70%的家庭财产放在一个不仅不升值且不断降价的房产上,他们会开心呢?会有家全感呢?会敢消费呢?
我享受思考与研究的过程,与您分享我思考与研究的结果~