专栏名称: 知识图谱科技
务实的人工智能布道者。跟踪介绍国内外前沿的认知智能技术(知识图谱,大语言模型GenAI)以及医药大健康、工业等行业落地案例,产品市场进展,创业商业化等
目录
51好读  ›  专栏  ›  知识图谱科技

大模型在失智患者护理的研究 - Cardiff&剑桥大学

知识图谱科技  · 公众号  ·  · 2025-01-07 08:23

正文

摘要

引言 :痴呆是一种进行性的神经退行性疾病,影响认知能力,包括记忆力、推理和沟通技能,导致日常活动和社会参与逐渐下降。鉴于近期大型语言模型(LLMs)如ChatGPT的出现,本文旨在全面分析它们在痴呆护理和研究中的潜在应用和用途。

方法 :为此,我们介绍了LLMs,概述了它们的关键特征、能力、局限性、潜在风险以及作为易于使用的软件(例如智能手机应用程序)部署的实际考虑因素。然后,我们探讨了与痴呆相关的各个领域,识别LLMs增强理解、诊断和治疗的机会,更广泛地强调改善患者护理。对于每个领域,都检查了LLMs的具体贡献,如它们能够让用户参与有意义的对话、提供个性化支持以及提供认知丰富。潜在益处包括改善社交互动、提高认知功能、增加情感福祉以及减轻照顾者负担。LLMs在照护框架中的部署也引发了许多担忧和考虑。这些包括隐私和安全问题、需要实证验证、以用户为中心的设计、适应用户的独特需求以及整合多模态输入以创造更加沉浸式和个性化的体验。此外,必须制定伦理指南和隐私协议,以确保大型语言模型(LLMs)的负责任和道德部署。

结果 :我们报告了一项由痴呆症患者(PwD)及其支持者填写的问卷调查结果,其中我们调查了LLMs在不同应用场景中的有用性以及LLMs驱动应用程序应具备的功能。对于LLMs在照护中的前景,PwD和支持者大多持积极态度,尽管对偏见、数据隐私和透明度提出了担忧。

讨论 :总体而言,这项综述证实了LLMs在通过提升认知能力、丰富社交互动和支持照护人员方面,对改善痴呆症照护的积极影响具有巨大潜力。研究结果强调了在这一领域进一步研究和开发的重要性,以充分发挥LLMs的优势,最大限度地提升其改善痴呆症患者生活的潜力。


核心速览

研究背景

  1. 研究问题 :这篇文章探讨了大型语言模型(LLMs)在痴呆护理和研究中的应用潜力。具体来说,研究了LLMs如何通过增强理解、诊断和治疗来改善痴呆患者的护理质量。

  2. 研究难点 :该问题的研究难点包括:LLMs的偏见和误差传播、数据隐私和安全问题、用户中心设计、适应个体独特需求以及多模态输入的整合。

  3. 相关工作 :相关工作包括对AI在痴呆护理中的更广泛应用的综述(如de la Fuente Garcia等人,2020年),以及对AI进行预测和早期诊断的研究(如Stamate等人,2020年)。

研究方法

这篇论文提出了利用LLMs来改善痴呆护理的方法。具体来说,

  1. LLMs概述 :首先,论文介绍了LLMs的基本特征、能力、局限性、潜在风险和实际考虑因素。LLMs基于Transformer架构,通过预训练和微调来学习语言模式和世界知识。


  2. 使用LLMs :用户通过与LLMs交互来使用LLMs,可以通过文本或语音输入提示。LLMs可以调用外部插件来获取信息,并将其整合到响应中。

  3. 训练过程 :LLMs的训练分为预训练和微调两个阶段。预训练阶段,模型在大规模文本语料库上进行无监督学习,学习语言模式和结构。微调阶段,模型在特定任务的数据集上进行有监督学习,以提高其在特定领域的性能。

  4. 提示工程 :通过精心设计的提示来引导LLMs生成更准确和相关的响应。例如,链式思维提示和树状思维提示可以帮助模型逐步推理和探索多种可能的推理路径。

  5. 检索增强生成(RAG) :RAG通过将外部信息检索集成到响应生成过程中,增强了LLMs的能力。模型首先使用检索系统从外部知识库中找到相关文档,然后将其整合到上下文中,并生成响应。

实验设计

  1. 数据收集 :研究通过问卷调查收集了痴呆患者及其支持者的反馈。问卷涵盖了人口统计信息、痴呆类型、AI使用情况、应用场景优先级等。

  2. 样本选择 :15名痴呆患者(年龄58-88岁)和14名支持者(年龄32-70岁)参与了调查。参与者通过Dementia Australia和Alzheimer's Society UK招募。

  3. 问卷设计 :问卷包括多个部分,涵盖人口统计信息、痴呆情况、AI使用情况、应用场景评估、功能优先级和总体影响等。


  4. 参数配置 :问卷采用5点Likert量表来评估应用场景的有用性和功能优先级。

结果与分析

  1. 应用场景评估 :痴呆患者和支持者普遍认为导航、阅读和写作辅助的应用场景最有用。具体评分显示,导航、阅读和写作辅助的平均评分分别为4.0、3.9和3.8(满分5分)。


  2. 功能优先级 :数据隐私、透明度和删除权被视为最重要的功能,平均评分分别为4.7、4.6和4.5(满分5分)。


  3. 年龄相关性 :年龄较大的痴呆患者对应用场景的总体评分较低,而年龄较小的患者评分较高。这表明年轻患者可能更容易接受和使用LLMs。

  4. 设备使用 :痴呆患者更倾向于使用平板电脑,而支持者更倾向于使用智能手机。

总体结论

这篇论文总结了LLMs在痴呆护理中的潜力,强调了其在提高认知能力、丰富社交互动和支持照顾者方面的优势。尽管存在偏见、误差传播和数据隐私等问题,但通过适当的措施可以克服这些挑战。未来的研究应关注LLMs在长期影响、定制化和多模态集成方面的潜力,以进一步改善痴呆患者的护理质量。

论文评价

优点与创新

  1. 首次专门针对痴呆管理的大语言模型(LLMs)进行综述 :本文是首次专门针对LLMs在痴呆管理和护理中的应用进行详细回顾的文献,填补了这一领域的空白。

  2. 提出并讨论了多种应用场景 :作者提出了LLMs在痴呆患者及其护理人员中的多种应用场景,包括导航辅助、阅读和写作辅助以及对话服务。

  3. 调查问卷结果 :本文展示了针对痴呆患者及其支持者的调查问卷结果,探讨了他们对LLMs应用情景的看法以及对AI软件开发者的优先事项(如隐私、易用性)。

  4. 技术细节和训练方法 :详细介绍了LLMs的技术基础、训练方法、预训练、微调以及上下文学习等过程,帮助读者更好地理解LLMs的工作原理。

  5. 风险和挑战的讨论 :全面讨论了LLMs在痴呆护理中的潜在风险和限制,包括幻觉、偏见、恶意使用、同意、版权和抄袭等问题,并提出了相应的缓解措施。

  6. 未来研究方向 :提出了未来研究的几个关键方向,包括纵向研究、定制化和个性化LLMs、多模态LLMs以及在机器人中的LLMs实现。

不足与反思

  1. 样本量有限 :参与调查的痴呆患者和支持者数量较少,分别为15人和14人,这限制了研究的统计能力,尤其是对于更微妙效应的研究。

  2. 选择偏差 :通过痴呆组织作为守门人进行便利抽样可能会引入选择偏差,可能排除了一部分不太活跃或缺乏在线访问的痴呆人群。

  3. 匿名性导致的无法跟进 :问卷的匿名性虽然保护了参与者的隐私并降低了参与的门槛,但也导致无法进行后续的深入数据收集。

  4. 复杂性和技术适应性 :LLMs的操作复杂性可能会让最需要帮助的用户(如早期痴呆患者)难以使用,未来的研究应考虑如何使LLMs对用户更加友好。

  5. 共同开发的重要性 :本文强调了与技术开发者共同开发解决方案的重要性,建议在产品设计阶段就涉及终端用户(包括痴呆患者和支持者),以确保解决方案能够满足他们的需求。

关键问题及回答

问题1:LLMs在痴呆护理中的具体应用场景有哪些?这些场景的潜在好处是什么?

  1. 伴侣 :LLMs可以与痴呆患者进行日常或私人话题的对话,提供情感支持和陪伴,特别是在患者社交孤立的情况下。

  2. 信息检索 :LLMs可以作为知识的宝库,帮助患者获取和理解与非临床相关的问题答案,特别是与痴呆相关的信息。

  3. 治疗辅助 :LLMs可以参与对话式治疗干预,如回忆疗法,帮助患者回忆过去的经历,提升情绪和认知功能。

  4. 阅读和写作辅助 :LLMs可以帮助患者解读复杂的文本,简化信件和邮件的撰写,特别是当患者存在读写障碍时。

  5. 导航辅助 :LLMs可以提供语音导航帮助,帮助患者在户外或室内环境中找到方向。

这些应用场景的潜在好处包括提高患者的社交互动和认知功能,减轻照顾者的负担,提供个性化的支持和治疗,以及增强患者的独立性和生活质量。

问题2:在问卷调查中,痴呆患者和支持者对LLMs的应用场景和功能优先级有何不同看法?

  1. 应用场景 :痴呆患者和支持者普遍认为导航、阅读和写作辅助的应用场景最有用,但在“伴侣”和“痴呆相关信息”的应用场景上有所不同。支持者可能更看重伴侣应用,因为他们可能更关注患者的情感需求和社会互动;而痴呆患者可能更依赖导航和读写辅助,以应对日常生活中的具体问题。

  2. 功能优先级 :两者都认为数据隐私、透明度和删除权是最重要的功能,但在易用性、语音控制和人类参与度方面有所差异。支持者可能更强调易用性和语音控制,因为他们可能更熟悉和适应现代技术;而痴呆患者可能更看重人类参与度,因为他们可能需要更多的指导和帮助。

总体而言,支持者可能更关注技术的便捷性和情感支持,而痴呆患者可能更依赖技术来解决具体的日常问题。

问题3:LLMs在痴呆护理中面临的主要挑战和风险有哪些?如何克服这些挑战?

  1. 偏见和误差传播 :LLMs可能会从训练数据中学到偏见和不准确的信念,导致不公平或误导性的输出。克服这一挑战需要使用多样化和无偏见的训练数据,以及在模型部署后进行持续的监控和校准。

  2. 数据隐私和安全 :LLMs需要处理敏感的个人数据,存在隐私泄露和滥用的风险。克服这一挑战需要实施严格的数据保护措施,如数据匿名化和加密,并获得用户的明确同意。

  3. 用户中心设计 :LLMs需要适应不同用户的认知能力和需求,提供个性化的体验。克服这一挑战需要与用户进行持续的互动和反馈,以优化模型的性能和用户体验。

  4. 多模态输入的整合 :LLMs需要能够理解和响应用户的多种输入方式,如文本、语音和图像。克服这一挑战需要开发和集成多模态技术和算法,以提高模型的灵活性和适应性。

通过这些措施,可以在确保隐私和安全的前提下,充分发挥LLMs在痴呆护理中的潜力,改善患者的生活质量和照顾者的负担。

参考文献:

  1. 利用大模型提升护理与老年照护:一个AI驱动的框架 - 复旦、上交等

  2. 护理临床智能决策的新颖方法:大语言模型与本地知识库的整合

  3. Nature - 基于护理大模型的医院门诊接待机器人和护士的人机协同新范式

  4. 使用大模型指导患者创建高效全面的临床护理信息

  5. 从“小白”到“专家”:大模型在肿瘤护理中的潜力探索







请到「今天看啥」查看全文