专栏名称: 自动驾驶之心
自动驾驶开发者社区,关注计算机视觉、多维感知融合、部署落地、定位规控、领域方案等,坚持为领域输出最前沿的技术方向!
目录
相关文章推荐
理想汽车  ·  我们的心跳是劈啪作响的人间烟火 ·  4 天前  
半导体行业联盟  ·  突发!华虹半导体:近10年首亏! ·  4 天前  
半导体行业联盟  ·  GPU独角兽——复活! ·  3 天前  
比亚迪汽车  ·  全民智驾加配不加价|宋PLUS ... ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  自动驾驶之心

自动驾驶决策规划 - 基于模型的预测方法

自动驾驶之心  · 公众号  ·  · 2025-01-11 07:30

正文

作者 | 胖胖橙 编辑 | 自动驾驶之心

原文链接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/12939525225

点击下方 卡片 ,关注“ 自动驾驶之心 ”公众号

戳我-> 领取 自动驾驶近15个 方向 学习 路线

>> 点击进入→ 自动驾驶之心 规划控制 技术交流群

本文只做学术分享,如有侵权,联系删文

1. 预测系统概述

通过已有的感知信息及常识,推理出目标一段时间后的行为,来决定自己当前的动作。

自动驾驶系统架构

1.1 预测系统的必要性

Cut In 场景

对于隔壁车道目标 cut in 场景,如何平衡召回率(Recall)和准确率(Accuracy),对决策规划分别有何影响?

如果recall过低,隔壁车辆切入,会存在误检,存在碰撞风险。
如果Accuracy过低,可能存在误识别隔壁车切入,存在误制动问题。

召回率(Recall) 和 准确率(Accuracy)

召回率(Recall) 和 准确率(Accuracy) 都是用于评估分类模型性能的重要指标,但它们侧重点不同,适用于不同的场景。

  1. 召回率(Recall)

召回率主要衡量的是模型能够识别出多少实际存在的目标(正样本)。它的核心关注点是减少漏报,即确保尽可能多的目标被正确识别,特别是在自动驾驶场景中,涉及检测行人、车辆、障碍物等时尤为关键。

  • 其中,TP(True Positive):正确预测为目标的数量,FN(False Negative):漏掉的实际目标的数量。
  • 召回率高意味着系统漏掉的目标较少,减少了碰撞或事故的风险,但它可能会增加误报的风险。
  1. 准确率(Accuracy)

准确率衡量的是所有预测中,模型预测正确的比例。它包括正确的正样本(TP)和负样本(TN)。

  • 其中,TN(True Negative):正确预测的负样本,FP(False Positive):误报的负样本。
  • 准确率高并不总是意味着模型好,特别是在数据不平衡的情况下。

预测结果的的多模态性、不确定性。

意图多模态,预测不可能百分百准确。预测系统主要考虑一下几个问题:

  • 如何基于环境信息进行建模?
  • 模型应该输出哪些信息?
  • 对于长时间的预测应该怎么做?
预测结果多模态、不确定

1.2 预测系统的架构

输入表征:agent feature、map、其他辅助信息.

输出表征:trajectory\intention、object、scenarios.

预测系统架构
轨迹预测的输入输出

1.3 预测系统的发展

预测系统的发展

2. 定速度预测

一维匀速运动模型:感知信息不确定,道路结构缺失等情况,适用CV 模型。

目标做匀速直线运动,加速度为0。现实中速度会有轻微扰动变化,可视为具有高斯分布的噪声。

一维运动:仅沿着 x 轴或 y 轴方向运动,因此状态向量只需要描述位置和速度。

一维状态向量:

局限 :与感知耦合密切, 目标的yaw 与 velocity会影响预测的轨迹。感知系统存在的误差,会直接影响到预测。

二维匀速运动模型

二维模型:在 x-y 平面上运动,状态向量需要同时描述 x 和 y 两个方向的位置和速度。

二维连续模型
二维离散模型

3.定曲率预测

目标车过去按照某一曲率运动,假设会继续按照该曲率运动。

  • 定曲率意味着物体的运动轨迹具有恒定的曲率,即轨迹为一个圆弧或圆的一部分。
  • 在物体运动时,转向角速度(yaw rate)保持不变,因此物体会沿着一个固定半径的圆弧运动。
定曲率预测模型

缺点:曲率估计不准确时,误差会比较大。

定曲率预测的bad case

共同局限:长时间区间会失准!

定速度、定曲率预测对比

4. 短时预测与长时预测

预测不确定性随着预测时间变长显著增大。

  • 短期预测:基于运动学模型或者预测网络,完成短时推演,一般为 3s。
  • 长期预测:结合意图预测,稳定长时预测,避免远端发散,符合道路结构一般为 8s+。

如何解决 预测时间越长,预测越不准确的问题?引入 意图预测。

5. 基于手工特征的意图预测

  • 意图:预先定义的车流行为,如变道,左右转等。意图一般会绑定到车道、路口两个信息上。
  • 分类:基于车辆的行为特征,对车辆的意图进行分类。意图转变为分类问题。
常见预测场景

5.1基于SVM的意图分类

支持向量机Support Vector Machine(SVM)

支持向量机Support Vector Machine

以预测目标车是否会变道为例,二分类问题。

手工特征标记:距离目标车道的横向距离、距离目标车道的横向速度、道路实线、虚线 、目标车与前车的距离或者速度等等 。

  • 特征如何选取?选择哪些维度?拓展特征维度有什么意义?
  • 变道前一段时间,预测出其变道行为,需要提前多久?(超参,变道趋势不一样。如果较早,缓慢变道与Lane keep不易区分,较晚,较低预测性能)
预测目标车是否会变道
SVM 输入输出案例

5.2 基于神经网络的意图预测

将原始信息进行编码,使用高维向量进行输入,通过多层感知机预测障碍车会选择哪一条车道行驶,输出每个车道线的概率。DNN + Rule兜底。

Apollo 5.0

5.3 其他的输出建模方法

将路口进行扇区划分进行交通路口的变道意图预测

  • 输入:障碍物自身运动历史,路口车道信息,周围其他障碍物信息。
  • 模型:以障碍物车朝向为参考方向,划分为12个扇形区域;记录每个扇形区域内是否有离开该路口的车道;将问题转化为12元分类问题。
  • 输出:每一个扇形区域行驶的概率,然后对扇形区域内的所有lane segment赋上概率。
Apollo 5.0 对路口的处理

5.4 其他的输入建模方法

人工构造的输入特征有天然局限性

输入:语义地图渲染的方式,将障碍车的历史运动状态、车道的形状与连接关系,以及其他车的运动状态和历史,都转化为图像信息。(看图说话,根据图像信息,预测目标轨迹)

Multimodal Trajectory Predictions for Autonomous Driving using Deep Convolutional Networks

5.5 其他的分类模型建模

基于隐马尔可夫模型的意图估计

马尔可夫模型

6.基于模型的轨迹预测

6.1 如何将短时轨迹结合长时意图,生成长时轨迹?

长时轨迹生成 -> 轻量化的planner

通过意图估计得到目标车要驶入某个车道,并根据运动趋势等得到短时的运动轨迹,如何构造出长时预测轨迹?

优化目标:贴合短时轨迹、符合常识意图

约束条件:满足运动学约束 、与地图等信息匹配

寻找一个规划器,得到未来的轨迹点,并且要做到轻量化。







请到「今天看啥」查看全文