专栏名称: 法律读库
法治新媒体阅读管家,传递常识,启迪法治。Less is More,少即是多。每日向用户推送优质法律类文章1至4篇。
目录
相关文章推荐
最高人民检察院  ·  “金融检察与金融高质量发展”征文获奖名单 ·  2 天前  
Kevin在纽约  ·  「纽约华裔大多支持谁?」后选举时代 -- ... ·  1 周前  
51好读  ›  专栏  ›  法律读库

机器人来了,不得不重新思考律师职业了

法律读库  · 公众号  · 法律  · 2017-08-16 08:27

正文

“人工智能+法律”时代已经到来,一丝焦虑和恐慌开始在律师行业内弥漫。

几天前,广东一家律师事务所有限公司注册成立,有消息称,马云占5%股份。媒体热议:马云要进军法律服务业啦!

法律机器人也来了,“小法博”,“法狗狗”、“法小淘”、“DoNotPay”接二连三地冲进律师行业,提供免费法律咨询、在线审查合同、制作格式文书、提出针对性分析报告、预测胜诉率、预测刑案刑期……这些不食人间烟火的律师机器人24小时在线服务、全年无休。

“互联网+法律”已成现实,律师的饭碗是否被人工智能彻底取代?未来社会还需不需要律师?律师能否通过创新业务领域、改变工作方式来适应未来?我们不得不思考。

法律服务市场这个10万亿的大蛋糕很诱人,多少人想从中分一杯羹甚至垄断之。曾经辉煌的“五大”之一安达信会计师事务所,顶峰时期便建立了法律网络,拥有两千多名律师。如今,“四大”大举进军法律行业,分走巨额法律蛋糕,只是时间问题。当今世界,行业边界越来越模糊,跨界成为主流,有很多只手悄悄伸向律师背后,要抢走律师面前的蛋糕。

嗅觉敏锐的投资人早已盯上了律师业务,巨额资本投入法律服务行业。前些年兴起的律师中介网站、律师业务有偿培训网、搜索引擎关键词排名,最近几年火爆的法律APP,法律大数据分析与应用,其背后都有资本支持,当然,来者目的也是金钱。

而更多的律师却在闷头做业务,专注各类案件,只是偶尔感慨技术带来的便捷,却没有注意到隐藏其中的行业危机,直到人工智能机器人惊醒梦中人。梳理一下律师服务领域被机器人进攻的阵地:法律咨询、合同制作与审查、案件预测分析……貌似只有诉讼业务坚挺屹立,不容易被替代。诉讼律师素来很骄傲,以为集知识和智慧于一身,经验就是财富。但是,大数据改变了信息优势,基于大量案例数据分析,诉讼律师的经验在学会深度学习的机器人面前,同样不堪一击。

《法律人的明天会怎样》作者是英国大法官首席信息技术顾问RichardSusskind,他预测了法律职业未来二十年的前景,敦促律师改变工作方式适应时代。Richard指出,律师的黄金时代已成历史,按小时付费方式将会改变。律师事务所在管理上要有长远计划,要有前瞻性。量身定制的服务模式,要逐渐标准化、系统化,将法律服务“打包”重复使用。Richard预测,市场对传统律师的需求会减少,只有足够灵活、思想开放、有创业精神,才能不被淘汰。

Richard前不久在杭州举行的“2017法律+科技领军者国际峰会”上再次重申“预测未来的最好方式,就是自己创造未来”。

律师行业的未来,只能自己创造。我国律师行业发展不过三十余年,正处在摸索、探索阶段,积淀还不厚实,“人工智能+法律”突然横亘面前,让我们不得不放弃既定的路径,而改弦易张,迎接挑战和机遇。笔者试着做以下分析:

 改变现有工作方式,借力打力,利用网络技术提高工作效率,例如,如果借助智能检索工具进行法律检索,就能让律师得以解脱。法律文书制作、合同审查等工作也可如此。

 线上法律服务,随身背起“办公室”。纠纷一发生,法律需求就产生。线上纠纷解决,将成为未来主导方式。今年6月,杭州互联网法院的设立,开启了在线审理案件的历史。另外,ADR(替代性纠纷解决机制)将越来越广泛使用,线上纠纷解决方式(ODR)将成为主流,这些都为律师打开了一扇大门,可拓展新的业务。

 律师跨界,提升竞争力。律师在法律之外,再精通一门学科,如税务、建筑、技术、审计、法医、管理等学科,这样在遇到难题时,就多一个金刚钻。

 走高精尖路线,提升专业品质。法律涵盖面广,任何一个人不可能掌握全部。律师只有做专做精,才能有竞争优势。人工智能的数据分析基础是海量案例,通过计算得出的概率,其给出的方案也是应对一般、常见问题。而面对新问题、疑难复杂问题,专家律师以研究为基础,提供的解决方案更具可行性,针对性更强。

 协作、合作。律师单打独斗的时代已经成为过去,律师之间、律所之间的合作应进一步加强。在服务同一类客户时,律所之间可以资源共享,对基础法律服务工作,可互通有无,避免、减少重复劳动,而将主要精力用在客户特殊要求上。

 法律服务前置,将工作重心前移到纠纷发生前。法律风险防控将成为律师业务重心。律师通过与客户深度接触,倾听其需求,为客户进行风险防控,构建防御体系,防患于未然。

 将工作分解,多人多所共同完成一项工作。互联网提供了这种异地、多人共同完成工作的条件。诉讼案件也可尝试分解,举例,北京一刑事案件,张律师、李律师同时阅卷、分别制作阅卷笔录,王律师、赵律师检索相关法律研究法律问题,陈律师、杨律师在此基础上提出初步辩护意见,线上视频会议共同完善庭审方案、进行模拟庭审,最后由刘律师和陈律师参加庭审辩护。这是一个异地律师组团合作的刑事案件,融入了七位律师的智慧,效率却高出数倍。

AlphaGo击败了李世石、柯洁,但是,这丝毫不影响人类对围棋的兴趣,围棋依然好玩有趣,我们继续享受博弈之乐。

一百多年前,汽车时代到来,一些马车夫学会了驾驶汽车,顺应了时代,被淘汰的是那些没有跟上时代脚步的马车夫。

站在又一个新时代的十字路口,你,我将何去何从……

【文章仅代表作者观点,配图来自网络】

作者刘玲

北京市律师协会刑事诉讼法专业委员会副主任,北京市安理律师事务所合伙人,清华大学法律硕士研究生导师