仅供医学专业人士参考
目前,醛固酮受体拮抗剂(MRA)作为射血分数降低型心力衰竭(HFrEF)患者治疗的基石,已被证明能够有效降低发病率和死亡率。然而,在临床实践中,MRA的使用率较低,主要原因是受到了高钾血症的限制。近期,JACC杂志发表了一项研究,旨在评估环硅酸钠锆(SZC)在优化MRA使用中的效果,并探讨了SZC如何帮助这些患者安全、有效地接受MRA治疗。一起来看看吧。
醛固酮受体拮抗剂(MRA)是射血分数降低型心力衰竭(HFrEF)患者指南指导药物治疗(GDMT)的基石,其在降低发病率和死亡率方面的效果已被充分证实。然而,尽管疗效确凿,美国和欧洲的登记研究数据表明,MRA在临床实践中的使用仍存在较大差距,超过50%的符合条件患者未接受此类药物治疗。
观察性数据显示,既往高钾血症或对高钾血症风险的担忧仍是MRA使用的主要障碍。许多临床医生在实际操作中常通过减量或停用MRA来管理高钾血症。此外,具有高钾血症既往史的患者很少再次使用MRA,这与安全性担忧有关。
新型钾结合剂的出现,因其良好的胃肠道耐受性,使其适合长期使用,从而为经历过高钾血症或具有高钾血症高风险的HFrEF患者优化肾素-血管紧张素-醛固酮系统抑制剂(RAASi)治疗(包括MRA的长期使用)提供了新的思路。
环硅酸钠锆(SZC)是一种口服无机晶体,具有对钾离子的高亲和力,通过交换钾离子和氢、钠离子发挥作用。既往研究表明,SZC可迅速降低血钾水平并在高钾血症患者中长期维持正常血钾水平。然而,既往SZC研究中仅有少部分患者具有心力衰竭病史,并且这些患者的射血分数或其他临床参数未得到充分描述。在旨在评估SZC对RAASi优化作用的HFrEF患者试验中,由于COVID-19疫情导致研究早期终止,故未得出明确结论。
因此,SZC是否能有效优化HFrEF患者的MRA使用仍不明确。为此设计了REALIZE-K试验,以确定SZC在伴有症状性HFrEF及高钾血症患者中优化MRA治疗的疗效和安全性。
REALIZE-K是一项前瞻性、双盲、随机撤药试验,入组对象为HFrEF患者(纽约心功能分级II–IV;左室射血分数≤40%),接受最佳指南指导治疗(除MRA外),且存在MRA引发的既往或新发高钾血症。
在开放标签阶段,患者接受螺内酯滴定(目标剂量:50mg/天);出现高钾血症的患者开始使用SZC。在SZC和螺内酯≥25mg/天治疗下达到正常血钾(血钾水平3.5–5.0mEq/L)的患者被随机分配接受SZC或安慰剂治疗6个月。
共203名参与者被随机分组(SZC组102人,安慰剂组101人)。
SZC组中更高比例的参与者达到了最佳反应(71%vs.36%;OR:4.45[95%CI:2.89–6.86];p<0.001)。
SZC改善了前四项关键次要结局:
-
在随机分组时的螺内酯剂量下维持正常血钾且无需紧急治疗(58%vs.23%;OR:4.58[95%CI:2.78–7.55];p<0.001)。
-
接受螺内酯≥25mg/天治疗的比例(81%vs.50%;OR:4.33[95%CI:2.50–7.52];p<0.001)。
-
发生高钾血症的时间(HR:0.51[95%CI:0.37–0.71];p<0.001)。
-
因高钾血症减少/停用螺内酯的时间(HR:0.37[95%CI:0.17–0.73];p=0.006)。
图1:首次事件发生时间结局:A.首次出现高钾血症的时间;B.因高钾血症首次减少或停用螺内酯剂量的时间
在6个月时,两组在KCCQ-CSS评分上的差异无统计学意义(-1.01分[95%CI:-6.64至4.63];p=0.72)。
不良事件(64%vs63%)和严重不良事件(23%vs.22%)在SZC组和安慰剂组之间基本平衡。
心血管死亡或心力衰竭恶化的复合事件(log-rank p=0.034):
在HFrEF伴高钾血症患者中,SZC显著提高了在最佳剂量螺内酯治疗下维持正常血钾的比例,并降低了高钾血症及螺内酯减量或停用的风险。
尽管缺乏足够的统计学效能评估临床结局,但SZC组中心力衰竭事件的发生率高于安慰剂组,这应在临床决策中予以考虑。
来源:Sodium Zirconium Cyclosilicate for Management of Hyperkalemia During Spironolactone Optimization in Patients with Heart Failure. J Am Coll Cardiol. 2024 :S0735-1097(24)10430-5. DOI: 10.1016/j.jacc.2024.11.014.
往期回顾
进展 | Circulation:延迟远隔缺血预处理是否能够减少高风险心脏手术后急性肾损伤(AKI)发生率?随机试验结果
、
进展 | Eur Heart J:吸烟的冠心病患者PCI术后,改用电子烟是否能降低MACE发生风险?
进展 | NEJM:经导管三尖瓣置换术(TTVR)治疗重度反流是否优于单纯药物治疗?TRISCEND II研究
进展 | Circulation:FFR和iFR可筛选最可能通过PCI缓解心绞痛的CAD患者:ORBITA-2试验