提醒:点上方↑“军事纵横”即可免费订阅本刊
这几天大家正在过五一节，也许在享受美食，也许在享受美景，也许在抱怨堵车或者人多，更也许在朋友圈里体验岁月静好的滋味。因此有些重要新闻大家可能都没有留意到，但恰恰是五一期间几条关于中国在周边地缘出手反击的新闻，却让笔者泪眼婆娑。因为这就标志着中国，真正从“只会抗议”走向了“出手反击”！而我们很多人，等这一天都已经等得太久太久，我们很多人都受了太多太多委屈，但却一直在固执地坚守。我们始终相信这一天终会来的，只是没想到当它真的到来时，会是如此平静。
1、打击港毒，首提“两制”！
在过去很多年里，由于中国面临的内忧外患太多，所以在很多问题上都比较隐忍。比如面对港毒势力的长期作乱，以及香港英籍法官把持司法治权的现状，国家此前一直都在忍耐，但也一直在观察梳理。尽管国家真心希望港人能在“一国两制”和《基本法》的框架下充分治理好香港，实现香港社会的长期繁荣与稳定，但这番好意却被港毒分子当成了软弱。它们不仅毫无悔意，反而变本加厉，甚至公开反对“一国”，明目张胆地从事分裂祖国的活动。
在过去很长一段时间里，不仅是英籍法官长期把持香港司法，成为了港毒分子、乱港分子甚至是打砸抢暴徒的保护伞。并且港毒分子、乱港分子以及打砸抢暴徒还多次长期钻制度空子，顶风猖狂作案，公开接受美国资助，长期明目张胆地进行颠覆活动，甚至屡次发起打砸抢烧事件，对香港社会的治安和基本稳定造成巨大的破坏。
因此，坊间一直都有人在质疑：“如果制度成为了港毒分子作恶的借口，那么是否还有坚持的必要？”而笔者也曾经多次呼吁：“一国两制”的前提是“一国”！如果连“一国”都可以反对，那么“两制”如何单独存在？”可是当笔者首次提出这个观点时，却遭到了国内亲美大V和港毒台毒势力大陆内应的谩骂和围攻。他们纷纷表示：“妄议港台，必须抓起来坐牢。”并由此对我们展开了长达数月的人身攻击、谩骂诋毁，甚至死亡威胁。
但不管这些败类如何诋毁和围攻，我们都始终坚持“一国两制”的前提必须是“一国”，任何形式的分裂都是不被允许的！我们相信，总有一天，历史和时间会证明到底谁对谁错！
（此前我们表示“一国”应该是“两制”的前提，却被亲美大V和港毒分子的支持者围攻，它们甚至给我们扣上了“反对国策”的大帽子。但，今天中国官方表态恰恰证实了我们的观点和态度才是正确的。）
如今，好消息终于传来！4月29日香港中联办法律部部长王振民出席会议时表示：“香港人要诚心诚意地接受香港1997年已经永久回归祖国的现实，“一国两制”一旦失败，香港的损失将是全部。因此，对香港而言，“一国两制”只许成功，不许失败。”而这句话的意思就是：如果“一国”的前提不被承认的话，那么“两制”也就无从谈起！也就是说如果香港不能接受“一国”的事实，那么就将失去包括“两制”在内的全部！
值得注意的是表态是由中联办法律部主任级别的政府官员表态，在如此敏感的问题上，由这个级别的官员公开表态，就表明这已经是中央的最新政策口径。因为如果高层还没有形成共识和政策，那么这个级别的官员，是绝对不可能也不敢乱说的。消息传来，我们一片沸腾，我们的坚持终于得到了回应，历史和时间再次证明了我们是对的！而那些替港毒分子摇旗呐喊的亲美大V和内应们，也终将沦为被唾弃的残渣。而对于那些欧美渗透到香港的颠覆势力来说，中国的这个最新态度可以说是致命的！
此前笔者已经揭露过美国驻香港领事给“占中”成员发钱，以及在暴乱发起前密会港毒分子头目被拍到的视频和照片。这说明，美国势力在香港长期为港毒势力撑腰已经到了明目张胆的地步。而英国保守主义势力和资金也长期出现在港毒分子身后，在多次反华和分裂行动中，港毒分子都公开打着英国殖民地旗帜，公开邀请英国再次殖民香港。
（港独分子甚至喊出了“宁做英国狗，不做中国人”的脑残口号）
因此，面对这些越来越恶劣的现实情况，有识之士早就提出：“一切的政策都必须以民为本。如果一项政策不能为一个地区带来和平稳定和繁荣，那么就必须反思。”中国不是教条主义国家，且今天不断强盛的中国也无需再在面对英美势力时缩手缩脚，而是应该主动反击，敢于主动划立红线，敢于下最后通牒，敢于斩断外国势力伸过来的乱华黑手！而最近中国政府的此番讲话表明，无数爱国者期盼的这一天终于到来了。
2、菲律宾终于迎来中国军舰！
长期关注笔者文章的朋友应该都很清楚：我们一直都在呼吁中国应该也把军舰开到菲律宾去。为什么呢？从地图上看位于菲台之间的“巴士海峡”地缘位置极端重要，是美国海军进出中国南海的重要途径。然而也正是因为这里的地缘条件极其重要，所以美国在菲律宾长期驻军，美国军舰更是长期停靠菲律宾，把这一地区打造成了困守中国龙的“第二岛链”，死死掐住中国的脖子。
并且由于菲律宾被美国驻军，所以任何一任总统上任之后，都必然在很大程度上受制于美国。被枪杆子指着头，谁敢不听话？比如此前的菲律宾总统阿基诺就是如此，他一方面只能成为美国势力的菲律宾代言人，另外一方面又甘当反华先锋。不仅在南海问题上支持美国，要求仲裁中国。同时又默认军方通过军舰坐滩等方式，抢占中国的南海岛礁。这不仅对我国主权造成了严重的侵犯，更使得中菲关系一度陷入危机。
因此，笔者一直都在呼吁中国应该主动出击真正解决这一问题。中国和菲律宾打交道绝对不能只停留在经济合作或贸易合作领域，因为即便是杜特尔特这样有亲华倾向的总统，也会害怕美国的枪口威胁啊。只要驻菲美军一举枪威胁，杜特尔特就不得不服软，甚至被刺杀。实际上在他上任这段时间，就已经遭遇了两次暗杀。同时在前段时间中美首脑会晤时，杜特尔特还在美国的压力下不得不说了一些不合时宜的话，虽然到了当天晚上他就改口了，但是我们依然可以看出这种关系的脆弱。如果中国军舰不能开到菲律宾为杜特尔特撑腰，恐怕他挺不了多久就会变成朴槿惠第二。
但是自笔者在提出这个观点后，就又遭到了网络上亲美大V的辱骂和诋毁。他们表示：“海洋天生是美国的，只能美国军舰全球部署，中国绝对不能走出去。你们提出中国军舰应该开往菲律宾的建议是错误的，因为这样会激怒美国，激化矛盾，会招致美国的军事打击等等。”但是，即便面对亲美大V的辱骂和诋毁，我们依然长期坚持呼吁，希望祖国海军能主动走出去，在大国博弈中发挥定海神针的作用。
在长期坚持呼吁了这么久之后，我们看到了期盼已久的这一幕：菲律宾终于迎来了中国海军！
据官方媒体报道：在经过7昼夜航行后，中国海军抵达菲律宾东南部城市达沃，开始进行为期3天的友好访问。这是中国海军远航访问编队出访的首站，也是中国海军舰艇编队首次访问达沃。为什么是达沃市呢？因为达沃市是杜特尔特的大本营，杜特尔特本人在达沃市当过22年的市长，而现任的达沃市市长和副市长则是杜特尔特的女儿和儿子。
对于中国海军抵达菲律宾这件事，美国应该有一种说不出的难受憋在心头，因为过去菲律宾的这些军港里出现的从来都只有美国的军舰，所以美国的势力可以伸到菲律宾，并且操纵菲律宾政局，迫使其成为和中国作对的一颗棋子。而现在，当菲律宾军港迎来中国海军以后，美国伸向菲律宾的触角就将被逐步斩断，那么距离美国势力逐步退出南海，也就只剩下一个时间问题了。
在笔者看来，这是中国海军的一小步，却是中国全面崛起的一大步。因为这不仅标志着中国海军开始在国际博弈中发挥其应有的定海神针作用，而且还标志着中国的海外战略定位已经开始从“韬光养晦”、“忍辱负重”走向全面的“主动出击”！多少爱国志士常年的期盼和呼吁，在这一刻终于得偿所愿。
3、中国在朝藓半岛敲响警钟！
近日，中国官方发出署名为“钟声”的文章。而这篇文章意味着应对半岛局势，中国官方首次对美朝发出了双重警告。一方面“钟声”强调：半岛局势紧张，是因为美国长期在朝鲜半岛的非法驻军、出尔反尔、大军压境等行为造成，因此美国必须履行联合国决议，逐步从半岛撤军，并停止军事演习和部署萨德等非法行为。而另一方面“钟声”也强调，朝藓自身违反核不扩散条约进行非法试验核武器的行为，也必须停止。
而熟悉官方文章署名规则的朋友们都应该知道，“钟声”这个署名往往具有很强的“警告”含义。因此这篇文章的态度则充分表明，中国高层已经明确地为半岛局势发出了最后通牒。这也是中国官方近年来首次对朝鲜和美国双方以如此严厉的态度，提出警告。
在笔者看来，美国和朝鲜的双重判断失误是半岛局势不断升温的主要矛盾。中国没有在朝鲜半岛惹是生非，也没有大军压境。朝鲜没有支持南海仲裁，也没有部署针对中国的萨德系统。因此中国不是朝鲜问题的制造者，更不是半岛局势升温的推手。因此真正的问题制造者美国，必须正视并停止自己的恶劣行为，而朝鲜方面也必须悬崖勒马。
（中国同时对美朝敲响“钟声”）
美国在朝鲜弃核问题上多次出尔反尔，并且不断在韩国加大兵力投入的这件事笔者已经多次批判，这里不再赘述。但是，朝鲜鑫胖政权的问题笔者也从不回避。笔者认为，即便美国此前多次忽悠朝鲜，但是过去一直没有核武器保护的朝鲜也从未遭到过美国的入侵。自五十年代朝鲜战争结束后的几十年里，美国不管在韩国搞出多大规模的军事演习，都威胁不了朝鲜的国家安全。甚至就连这次美国航母抵达半岛附近海域之前，都还先向中国提交了航行报告。
因此朝鲜必须认清一个基本事实：即能维系朝鲜半岛地缘安全的，不是鑫胖的核武器和很不稳定的小火箭，而是中国的态度！自抗美援朝结束后的这几十年里，朝鲜即便没有核弹也一直很安全，这就是明证。因此如果朝鲜在这一关键问题上判断失误，并执意研发核武器的话，就会既损害中国利益，也刺激美日韩。既加剧了地区不稳定，也对中国的地缘安全带来了新的麻烦和挑战。因此，在美国停止在半岛军事扩张的同时，鑫胖也必须悬崖勒马，看清维系半岛和平稳定的力量究竟是什么。
截止目前为止，朝鲜半岛局势也基本都在笔者之前发表的系列文章的预判当中。而中国的最近一系列行动当中，最让人提气的就是官方已经开始在半岛问题上主动出击，同时对朝鲜和美国发出警告，并不断强调美国在朝鲜半岛长期非法驻军的问题。要知道，关于美国在朝鲜半岛非法驻军这一问题，过去官方口径里是很少公开提及的。而如今当官方开始频繁提及这一问题时，就意味着中国已经下定决心要解决它了！一旦美军从韩国撤走，那么美国伸向东北亚的这只触角就也会被斩断，从此以后美国势力就将彻底退出东北亚。
坦白地说，看到官方署名为“钟声”的文章内容，笔者十分激动。不由得想起前年我们受邀前往韩国参加交流访问活动时的那一幕。当时我对韩国国会的一名年轻秘书官说：“中国自古以来就从未到你们国家驻军殖民，所以如果将来有一天美国驻军撤走了，我们也不会来你们国家驻军，而是会让你们真正成为一个独立自主的国家，你信不信？” 记得当我说完这段话后，那名年轻的韩国秘书官表现的十分感动，眼中有光点闪过。是啊，这世界无论哪个国家，哪个民族，谁愿意长期被外国人驻军呢？
记得当时回国后我把这件事写成回忆录并在网络上发表时，却又又又遭到了网络上那群亲美大V的诋毁和谩骂围攻。他们表示：“你们实在太猖狂了，太痴心妄想了，美国从韩国撤军怎么可能！？美国不仅要在韩国驻军，将来还会在朝鲜驻军，甚至在中国也可能会驻军……”
然而，今天祖国对美国发出的这番警告，必然会让那群亲美大V如丧考妣。而祖国对美国的这番警告，也必然会让真正的爱国人士深受鼓舞。因为这些事件的发生标志着那个使中国逆来顺受的时代一去不复返了！未来全世界都将看到一个敢于反击美国霸权，敢于坚持维护世界公平秩序的中国，毕竟那才是我们这个民族本来的样子！而笔者，也将长期为大家解读最新的国际局势，也希望大家多多转递正能量，让更多网友从大V们炮制的亲美仇中谣言当中清醒过来，不要被欺骗。毕竟……
特朗普执政满百日，交出一份什么样的答卷？！
西方一位领导人上台之后，各界往往聚焦其百日施政，以此作为衡量、评判其未来四年任期的主要参照。特朗普自然也不例外。虽然特朗普以体制外的身份入主白宫，能够一定程度地摆脱利益集团的操纵，而且尽管已是古稀之年，却依旧干劲十足，效率颇高，据说每天只睡四个小时。但其表现仍然算不上成功，说是失败也不算过。
执政百日前夕，法国最大的日报《费加罗》用了两个整版加封面来分析特朗普的一百天，两大标题分别是：混乱的一百天、不稳定的一百天。这也是为什么民调显示，特朗普是过去十一届总统中，在上任百天这个时间点支持率最低的新总统。
虽然衡量一个国家领导人作为的角度很多，但作为一名国家最高领导人，最关键的是要有战略：既要有战略眼光，也要有战略布署。对于正处于相对衰落期的美国，最高战略自然是如何维持其现在的世界地位，并对其最具威胁的挑战者进行遏制。仅从二战以后的历史来看，先是苏联后是日本，都被美国成功地打压下去。
进入21世纪以后，无论是共和党小布什政府还是民主党奥巴马政府，都把中国视为下一个苏联或者日本，全力围堵。只不过后来发生“9·11”，乱了方寸、失了定力的小布什才出现重大战略失误，从而给了中国十年的机遇期。
香港科技大学丁学良教授在《中国模式：赞成与反对》一书中曾这样写道：“二十一世纪前期，除非发生意外，中华人民共和国将是世界上头号强国美国的头号敌人。大概只需要十五年，中华人民共和国就会被拖垮”（156页）。“9·11”的发生，他的评论是（中国）“实在是太幸运了”，“特大幸运”。
奥巴马上台后，虽然很多政策和小布什大相迥异，但对中国的判断则高度一致。他整个八年任期都围绕遏制中国搞亚太转移。经济上推出TPP，军事上加强和日本的同盟，并积极拉笼印度、越南、缅甸、菲律宾，在东海、南海全方位牵制中国。
特朗普这份百日答卷，估计他自己都不会满意
特朗普竞选时也把中国作为主要攻击目标，虽然仅局限于经济问题上，但战略目标选择还是符合美国利益的。特别是他一直称赞俄罗斯领导人普京，表示要改善双边关系，颇有联俄制中之势——这也是部分美国保守派一贯的主张。但百日新政下来，中国不但成了特朗普备受尊敬和赞许的座上宾——多次公开称赞习总是“非常好的人，爱中国，爱中国的人民”，俄罗斯反而成了他口中无法合作的对象：“我和俄罗斯一点都不好，或许是史上最差”。
到目前为止，在外交上特朗普就做了三件大事：友中、打击叙利亚挑战俄罗斯、针对朝鲜大做文章。打击叙利亚不仅有再度卷入中东泥潭的风险，更重要的是彻底断了和俄罗斯关系改善的可能性。至于对远在万里、并不能对美国构成直接威胁的小国朝鲜步步紧逼，更是战略错误，要说朝鲜的“核威胁”首先也是日本、韩国，其次是中国和俄罗斯，毕竟这都是邻国。韩国正在竞选总统的两大候选人均反对动武，何以美国非要在并非核心利益的问题耗费如此之多的资源？而且为了得到中国的支持，他公开表示将从贸易上进行补偿。不管怎么样，朝鲜目前并不是美国的主要挑战，朝鲜也不是中国的核心利益。
确切地说，我们实在无法想像，特朗普何以在外交一出手就把高风险的中东、依然强大的俄罗斯以及远在天边的朝鲜作为攻击对象，并且不惜牺牲自己的经济利益来取得中国的支持。所以当特朗普袭击叙利亚之后，法国主流媒体《费加罗》报发表评论，称“中国处于（中美俄）战略三角的巅峰”。
尽管特朗普作了这么多全球震惊的外交举动，可是我们仍然看不出他究竟是为了什么？他的核心目的何在？美国的利益何在？到底是何种原因令他从孤立主义的“美国优先”突然再变身“世界警察”。
从这个角度讲，我们也可以看出不仅特朗普缺乏战略思维，他的执政团队也同样。至于华盛顿的智库、专业人士想必不可能不清楚，但考虑到华盛顿是一个90%以上支持希拉里的地方，刚愎自用的特朗普对他们并不信任，也不想听取他们的建议。当然另一方面，智库学者们也同样不愿意贡献自己的观点和智慧。
特朗普执政接近百日之时，我曾做过调研。一个知名智库的学者告诉我，选举前他们曾为希拉里——大家认为她肯定胜选——准备了一本献计献策的书，但特朗普获胜后，此书就束之高阁。
除了战略上的问题，特朗普在战术上也强烈显示了其内政和外交上的缺乏经验和不成熟。他执政三个月，禁穆令两度失败。第一次由于缺乏可操作性，还引发了执行上的混乱。而且首度禁穆令失败后，特朗普仍然没有接受教训，以为改头换面就可过关，结果再度以失败告终。
另一个重大的挫败就是废除奥巴马医改。他在没有提出替代方案的情况下就要在国会闯关，结果还未投票就不得不撤回。
类似的打击还有旧金山法官禁止执行他针对不遵守联邦移民要求、保护无证移民的所谓庇护城市扣留资金的行政命令。
朝鲜事务更是在全球面前出了派遣航母的大乌龙事件：他宣布航母驶向朝鲜，实际上却反方向远离！其内部协调之混乱可想而知。
外交上，且不说他战略上的失误，既然要和中国谈判，和中国合作，至少要尽量用好自己的筹码。比如TPP、俄罗斯牌、价值观牌、台湾牌。但在中美峰会前，特朗普单方面决定退出TPP以及放弃价值观外交——美国拒绝参加西方十一国发起的针对中国的人权公开信。在和习主席推杯换盏时却又向叙利亚开战，形同还没达成协议就已把俄罗斯牌扔掉。至于台湾牌，特朗普不仅在双方会谈前早早承认回归“一个中国政策”，更在双边会谈时完全无视台湾这张牌的存在。更为荒唐可笑的是，居然为了对付朝鲜还要牺牲美国的经济利益以换取中国的支持。
习特会充分显示了特朗普外交战略上的短板
特朗普自称是交易大师，可是有这种还没有开始谈判就把自己的筹码白白丢掉的谈判者吗？也难怪英国《金融时报》以这样的题目评论习特会：“中国在贸易问题上向白宫抛出一根骨头”。换句话说，中国给了美国一根骨头啃，其实实惠不多。这也是为什么，早在习特会举行之前，已经看透特朗普的《纽约时报》发表这样的文章：“特朗普其实是中国的代理人。他显然以恢复中国的伟大荣光为己任”。
除了战略失误（实际上“没有战略”更确切）和缺乏实际操作经验外，特朗普变幻莫测、朝令夕改的任性的执政风格也同样不是成熟的政治人物所为。比如他前两个月全力聚焦内政，遇挫后就突然一下大幅转向外交，而且手法都极为出格：导弹袭击叙利亚是奥巴马八年都没做过的事情，在阿富汗第一次使用威力巨大、仅次于核武器的“炸弹之母”，在对朝鲜时也是极具挑衅性。法国《解放报》直接认为这一次朝鲜危机升级，特朗普负有主要责任。
这些事件都有一些共性：一是行动本身出格，二是特朗普处理得极为随意轻率，不认为这都是影响美国和世界的大事件。三是特朗普对这些事本身并不是完全了解，有冲动性的一面。特别是习特会上，他居然需要中国领导人来讲解朝鲜问题，并被成功说服。这些实在都应该是他的幕僚在会见前帮他做好的功课。只是到现在特朗普连自己的班底都没有建立起来，执行层面有着巨大的空缺。
如果再看看他在选举时的表现，简直同出一辙：谁招惹到他，他立即本能的给予反击。他实际上就是以这种性格来处理敏感、复杂、需要很强的专业知识和外交手腕的国际事务的，其最终后果不难想像。
其实以特朗普的性格和迄今为止表现出来的素质，他如果带领美国走向孤立主义实际上是一件好事。但如果他以这种风格来处理国际事务，受害的不仅是美国自己还有这个世界。
可以说特朗普本人缺乏经验、冲动固执的性格、年龄过大丧失了学习能力、体制和学界对他的抑制以及内部不同派系的分歧，是他百日新政不甚成功的主要原因。
中国面对这样的对手，既是机遇也是挑战。中国不再是美国的头号目标，双方关系稳定自然有助于中国继续赢得发展机遇期。但特朗普国内、国际事务的轻率举动，却也同样会损及中国的利益。假如他在朝鲜任性而为，美国远在万里之遥，自然不会受到直接冲击，但韩国、日本和中国等邻国，却很难不承受其后果。
最后需要谈的是，特朗普赢得大选和执政百日，给东西方制度提供了一个对比的难得良机。
应该说特朗普的胜选说明美国仍然有民主的色彩，不管是资本还是权贵、政治家族，都无法收买或者决定选举结果。但正因为如此，产生特朗普这样的民粹式政治人物才令人醒悟到民主的弊端、巨大的风险和代价。尽管人人都知道他没有从政经验，人人知道他是极端的民粹，人人知道他性格冲动睚眦必报，人人知道他年龄过大，但仍然不影响民众用选票把他送进白宫。
不仅美国，英国脱欧也是“民主”的结果，是全国人民通过公投做出的选择。但这个结果却令英国和欧盟均受重创，甚至波及全球，英国更面临解体的危险。现在土耳其总统被西方视为独裁者，但他也是“民主”的结果：不管是一次次的胜选连任还是用公投的方式修改宪法，都是“民主”。
所以这样的“民主”选出这样的领导人，自然也就不难理解特朗普就职一百天为何会是这种糟糕的状况。反观中国，最高领导人一定要有几十年的基层和不同岗位的历练和足够多的检验，也必须要有治理至少超过一亿人口的实践。然后才能进入最高领导层。一般在常委会五年中同时积累中央工作和国际事务处理的经验，等到真正成为国家领导人之时，就能迅速有效施政。十八大以来新一届领导人的表现就是如此。根本不可能出现美国一个毫无经验的局外人来治国，也不会出现反体制的领导人，更不会出现体制与领导人消极对抗的局面。像特朗普还需要自己的谈判对手给他讲解外交事务的荒唐一幕，在中国是不可能存在的。
确实，东西方产生领导人的方式不同。那么衡量的标准只能是看谁更能有效的产生人才，谁能有效地形成合力共同运作。特朗普可谓现身说法给出了答案。
奋笔疾书解读局势只为唤醒更多人，认同就请支持我吧。
另：大量粉丝还没有养成阅读后点赞的习惯，希望大家在阅读后顺便点赞，以示鼓励！坚持是一种信仰，专注是一种态度！
没看够？更多好文在阅读原文
