专栏名称: 中国知识产权
《中国知识产权》,一本深刻解读中国知识产权行业变革的精英杂志。自2004年创刊以来,一直努力实现知识产权理念与价值在全球范围内的高效传播。凭借专业的选题角度、丰富的表现形式、实用的文章内容,现已迅速成长为行业律师、专家学者、政府官员、商业领袖首选的知识产权类期刊。
目录
相关文章推荐
上城区市场监管局  ·  知识产权问答——商标篇 ·  15 小时前  
上城区市场监管局  ·  知识产权问答——商标篇 ·  15 小时前  
国家知识产权局  ·  关于征集遴选2025年度专利转化运用优秀案例的通知 ·  20 小时前  
IPRdaily  ·  2024年IPR ... ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  中国知识产权

一周大事记┃国际篇·IP圈不能不知道

中国知识产权  · 公众号  · 知识产权  · 2017-05-29 07:33

正文

国外大事记

第139届INTA年会在巴塞罗那举办

5月21日,第139届国际商标协会(INTA)年会在西班牙·巴塞罗那的Fira Gran Via会展中心拉开帷幕。开幕式上,INTA首席执行官Etienne Sanz de Acedo先生,INTA 2017年年度主席Joseph Ferretti先生,以及西班牙教育文化体育部部长ÍñigoMéndez de Vigo先生先后做了主题演讲。今年INTA年会约有10600人注册参会,全球几百所大学参与,参会新企业有2400个,还有超过8000曾经参会的人员今年再次参与。2017年是INTA 2014-2017战略规划的最后一年,开幕式上,EtienneSanz de Acedo先生从商标保护、内外部交流、国际扩展和会员服务四方面对这四年规划实行情况进行了总结。小编为你带来详细报道。


相关链接:

【INTA 2017】开幕式带你回顾INTA这四年

【INTA 2017】印象•INTA

【INTA2017】海滩闭幕夜,带你回顾今年精彩展位

【INTA最前方】2017INTA主席Joe Ferretti先生专访

【INTA2017】各类风情Reception,总有一款适合你!

【INTA2017】别忘了,你和主席有个约会

FAQ带你速览INTA年会盛宴,你最想知道的都在这里

【INTA2017第一弹】春风十里不如相约这里,巴塞罗那走起!



美国最高法院更改专利诉讼规则,打击“专利流氓”

5月23日消息,美国最高法院日前收紧了专利诉讼规定,或让所谓的专利“流氓”在法庭上启动一些棘手的专利案件变得更加困难,通过起诉专利而不是实际生产产品而获利的个人和公司被称为“专利流氓”,他们曾给对苹果和谷歌公司等高科技巨头带来大量困扰。在一项专利侵权案件判决中,法官颠覆了延续27年的法律管辖规定,支持饮料调味品公司TC Heartland LLC在迎战食品和饮料公司卡夫亨氏公司(The Kraft Heinz Co.)的专利诉讼中获胜。法官以8:0的绝对优势裁定,专利诉讼只能在被告公司的经营区域内申请审理。全美超过40%的专利诉讼都在德克萨斯东区立案。根据斯坦福大学法学院发表的一项研究,其中90%案件来自“专利流氓”。高科技公司一直在呼吁立法,以遏制专利诉讼,包括限制立案。


相关链接:

美最高法院收紧诉讼规则打击“专利流氓”,苹果、谷歌长舒了一口气



美ITC调查真空扫地机器人纠纷

近日,在收到科技公司艾罗伯特(iRobot)提交的申诉后,美国国际贸易委员会(ITC)将调查包括真空扫地机器人制造商胡佛(Hoover)和百得公司(Black and Decker)在内的9家公司。ITC在其网站上的公告中称其已经投票决定对“真空扫地机器人”展开337调查。如果ITC作出有利于艾罗伯特的裁决,则它将对上述公司颁布禁止其进口涉嫌侵权产品的排除令和禁止其在美国销售和推广这些产品的制止令。4月,马萨诸塞州的艾罗伯特公司要求ITC调查这9家公司,因为它们侵犯其6项关于真空扫地机器人的专利。ITC将调查以下公司:必胜家居清洁公司(BissellHomecare)、胡佛、Royal Appliance Manufacturing、Bobsweep(加拿大)、Bobsweep(美国)、百得公司、深圳智意科技(Shenzhen ZhiYi Technology)、Matsutek Enterprises、Suzhou Real Power ElectricAppliance和中国深圳银星智能科技股份有限公司(ShenzhenSilver StarIntelligent Technology)。ITC将在45天内完成调查。



高通要求苹果代工商继续交专利费

5月25日消息,因为专利费纠纷一直在与苹果打官司的高通今天再出杀招,它们向法院申请禁令,要求苹果的四大代工商在此案结案前继续上缴专利授权费。高通首席法律顾问唐·罗森博格发表声明表示:“我们相信法院会认可高通与这些供应商签订的合约并保证这些合约得到有效执行。”上周三,高通将富士康、和硕、纬创和仁宝四大苹果代工商告上法庭,芯片巨头称这些公司借苹果的支持拒付此前承诺的专利费。今年1月,苹果将高通高上法庭,称该公司用不公平的许可条款收取过高的专利费。此外,苹果还拒绝支付之前承诺退还的约10亿美元专利费。4月底,苹果又宣布暂停向高通支付今年第一季度的专利费。其实这次专利费纠纷的核心在于高通的商业模式,苹果代工商称高通实施了垄断,征收的专利费过高。


黑莓与高通就专利费纠纷达成和解,高通将支付9.4亿美元

近日,加拿大黑莓公司宣布,他们已同移动芯片制造商高通就专利费纠纷一事达成了最终的和解协议,高通为此将向黑莓支付9.4亿美元。虽然黑莓目前已放弃了手机硬件业务,转而开发软件,但其在从事手机业务时同高通还存在着专利授权协议,黑莓与高通此次的专利费纠纷也正是源于先前的专利授权合同。2016年开始的这场纠纷涉及到高通的专利授权费上限,黑莓可能向高通支付了过高的专利授权费。而在上个月的仲裁中,仲裁人最终判定黑莓在2010年2015年之间向高通支付了过高的专利授权费。



苹果和诺基亚就专利纠纷达成和解

5月23日消息,苹果目前与高通的专利纠纷正愈演愈烈,高通不久前还把富士康等苹果的4家主要供应商都给告上了法庭,不过眼下苹果倒是解决了同诺基亚的专利纠纷,双方还签订了合作协议。在双方就专利纠纷达成和解之后,苹果将会向诺基亚支付相关费用,前期的费用在这个季度就会开始支付,不过诺基亚并未透露相关费用的具体数额。而根据双方达成的多年合作协议,诺基亚将向苹果提供网络基础设施产品和服务,苹果也会在零售店和在线商店销售诺基亚的数字健康产品。诺基亚首席法务官、负责专利授权业务的Maria Varsellona表示,与苹果达成合作协议非常重要,既避免了双方在法庭的对立,也能够作为合作伙伴为消费者提供更好的产品和服务。


相关链接:

停火!苹果和诺基亚就专利纠纷达成和解


苹果Apple Pay被指专利侵权遭起诉

5月22日消息,美国波士顿一家名为Universal Secure Registry将苹果公司告上了法庭,指控苹果公司Apple Pay的支付技术侵犯其创始人的专利技术。Universal Secure Registry创始人Kenneth P. Weiss是RSA SecurID身份识别技术的发明者,手握包括智能手机、生物特征识别等13项有关金融交易认证方面的专利。Weiss在2010年同Visa就相关专利技术签订了10年的非公开协议,Visa也派工程师了解了Weiss专利的相关细节,但Visa随后就终止了协议。Weiss也曾尝试联系苹果,寻求向苹果公司授权专利技术的可能,但苹果方面并未对此作出回应。而在2014年苹果推出了Apple Pay,并同Visa 、万事达卡和美国运通进行技术上的合作。因而,Universal Secure Registry此次除了将苹果告上法庭,还将知晓了Weiss专利细节的Visa也列为了被告。


相关链接:

苹果又被告了 这次是Apple Pay侵犯了人家的专利


Uniloc诉苹果AirPlay/自动拨号/电池技术侵犯其三项专利

近日,“专利授权公司”Uniloc 在德克萨斯州法院向苹果发起了三项侵权指控,指责苹果的 AirPlay、自动拨号、电池技术侵犯了该公司三项专利,均来自于曾经的惠普和3Com公司。第一项专利No.6,661,203 这项“为高温环境优化电池的充放电”技术专利。第二项专利(No.6,580,422)则与 AirPlay 有关,全称为“通过一个无线连接向宣称计算机显示屏传递图形信息”。第三项专利(No.7,092,671)为“从一台存储在个人设备上的记录中自动拨打一个电话号码的无线系统和方法”。



加拿大联邦法院发布《案件管理实务通知》

近日,加拿大联邦法院发布了在5天内完成案件有效管理的新指南——《案件管理实务通知》,旨在提高联邦法院案件尤其是知识产权案件的审理效率,因为即将进行重大修订的药品专利链接制度将导致更多的诉讼。该指南要求当事人尽早交换材料与立场,并尽早与主审法官沟通。在此之前,对复杂案件规定有效的审前安排的《实务通知》于2015年发布,该通知解决的问题包括证据开示询问限制、驳回申请以及主审法官早期介入等。为了实施与欧洲签订的《全面经济贸易协定》(CETA),加拿大承诺对药品诉讼程序进行重大调整。这些调整包括所有与药品审批(专利链接制度)有关的诉讼直接进行全面审理而无需按照加拿大现有制度先走请求程序(Application Proceeding)。在现有制度下,专利侵权/无效程序大多要先走请求程序,导致许多已在请求程序中处理的实质性问题被重复审理。



Waymo撤回Fuji设备侵犯其3项专利的诉讼

近日,自动驾驶汽车公司Waymo在与优步(Uber)的专利侵权纠纷中撤回优步的Fuji设备侵犯其3项专利的主张。谷歌(Google)的前子公司Waymo针对优步的非侵权即决判决请求提交了答复意见。5月早些时候,优步就以下3项专利提出即决判决请求:第8836922号、第9368969号和第9086273号专利。以上专利均涉及LiDAR技术(一项激光扫描和映射技术)。之前,Waymo称,优步的两个设备(Spider和Fuji)侵犯其专利。但是最近Waymo告知优步不再主张Fuji设备侵犯其3项专利。该公司表示已告知优步Fuji设备未侵犯其3项专利,并要求优步撤销即决判决动议。“Waymo乐于为优步提交的、尚未被受理的即决判决动议作出回应,即告知法庭不再打算继续起诉Fuji设备专利侵权。”


来源:中国知识产权杂志 汇总整理







请到「今天看啥」查看全文