专栏名称: 读者
《读者》杂志官方订阅号。 中国人的心灵读本,全家人的精神纽带。
目录
51好读  ›  专栏  ›  读者

深度 | 看了《人民的名义》,来谈谈人是怎么堕落的

读者  · 公众号  · 杂志  · 2017-04-11 20:00

正文

如果不是闻到狱友身上的体臭,雄哥可能还不相信,曾经风光一时,出入都坐豪车的自己,现在成了阶下囚。每天只有不到一个小时放风的时间,其他时候,他就像其他所有的人一样。


没有名字,只有编号;

没有选择,只有服从;

没有享乐,只有劳动;

没有头衔,也没有身份。


入监服务,或者和更生人做团体辅导,很多人以为会听到许多故事。 (注:更生人,受刑人出狱以后的称谓。其意思是说:希望受刑人能改过自新,重新活过来 。)


但其实很少有人会讲自己的故事,因为那不是什么太值得骄傲的事。


还有许多令人痛心的回忆,妻离子散、穷困潦倒、背叛……有时候,好像人生在服刑前就已经归零。


史上IMDB最高分美剧《绝命毒师》 (Breaking Bad) 中就有这么一个桥段:


主角是一位高中化学老师,因为肺癌第三期,他想给妻儿留下足够的生活费,于是铤而走险,利用他的化学知识制造冰毒 (甲基苯丙胺)


结果一路从小制毒师,随着利益和虚荣心等诱惑,最后逐步成为一位毒枭。


最终,反而葬送家庭和自己的前途。


《绝命毒师》主角老白


其中他曾经一度很后悔自己的行为,忏悔道:“每个人的人生彷佛都有那么完美的一刻,如果时间能停在那一刻就好了。”


对某些人来说,在决定犯罪前,都有那么一刻,好比那天只要少喝点酒,就不会酒后乱性;只要那天选择跟儿女相处,而不是让自己一个人,就不会再次碰毒品。


到底在那个完美的一刻,为什么有些人错过了?美满人生从此一去不复返?


人性的考验


历史学家汤恩比说过:“ 人类从历史中学到的唯一教训,就是人类无法从历史中学到任何教训。


如同人们对历史的态度。从过往考验人性的个案中,同样呈现一个真理,就是 人性经不起考验


这种经不起考验的人性可能产生的结果,就是:某些人做出损人利己的行为,好比“贪污舞弊”,会对群体带来危害。


可以说,「堕落」就是人性在考验下做出“损人利己”的选择,并且,这些选择有违法律或伦理道德。


有趣的是,许多一失足成千古恨的人,他们本身在智力、学历和道德认知方面都不差。


他们为什么会做出让自己后悔的考虑?


事实上,堕落并不是一瞬间的事情。


堕落往往有一个倾向,这个倾向背后牵涉到一个人性弱点,就是人经常陷入“非理性思维”的陷阱。


这个陷阱的特征包括:


一、积习难改,堕落往往是“一步错,步步错”

譬如某些学生作弊的经验。


第一次作弊,紧张到手心冒汗。结束后,甚至悔不当初,甚至因此失眠。


而随着违规的次数增加,结果心理会发展出“自动化”的倾向。


就像某些经常迟到的人。


他们刚开始会意识到自己在“编造”理由。到后来,他们可以随意地为自己的迟到说谎。


如果这个人撒谎成性,且他撒的谎经常造成你心理或其他实质损失,那么,给他说谎的机会(譬如 要他做承诺 ),等于给他骗自己的机会。


这个道理对我们自己同样适用。


若是纵容自己不断犯同样的错误,达到“自动化”的下意识行为,人便不再受到自我的道德谴责,进而更频繁的犯案。


推荐一部跟“自动化”有关的电影:亚当.桑德勒主演的《人生遥控器》 (Click)


当我们把人生的时刻全部快进,往往离冲下悬崖不远矣。


二、害怕损失的心理,使人们屡屡败给恐惧

诺贝尔经济学奖得主丹尼尔.卡尼曼 (Daniel Kahneman) 提出“前景理论” (prospect theory) 它解释了:人类在做选择时,往往没有自己想象的那么理性。


其中, 人的心理对于“损失”的感受大于“得到”的感受。


赚到一百块,我们可能过两天就忘记,但弄丢一百块,我们会记得很久。


这个心理也可以用来解释失恋,以及某些人对于权力、金钱可能丧失的恐惧。


此外,卡尼曼从“厌恶失去”的心理,阐释了另一个非理性的心理现象,就是「 禀赋效应 (endowment effect) 这个理论指:人们往往高估自己拥有的东西。


畅销书《怪诞行为学》 (Predictably Irrational: The Forces That Shape Our Decisions) 作者,经济学家丹.艾瑞里 (Dan Ariely) 便谈到这种高估自身的效应,他称为「 宜家效应 」。


这就容易推动“损人利己”的恶意结果。


因为我们畏惧损失,进而,当我们通过“不法”的手段得到利益时,我们没有办法轻易放下这些利益。


甚至,从宜家效应的角度来说,如果当初从事“不法”费了自己很大的工夫,我们会因为自己的付出,高估成果对我们的价值。


也因此,更难放手。


三、低估犯罪风险,找更多铤而走险的理由

对于非理性思维,卡尼曼的论点:“人们对于 低概率 往往会 反应过度 ,对 高概率 则经常 反应不足 。”








请到「今天看啥」查看全文