《时事分析158》20170529（转载需注明“昊天经纬”）
新闻1：20170527 G7峰会联合公报对南海指手划脚外交部：强烈不满
新华社北京5月28日电 外交部发言人陆慷28日就七国集团峰会联合公报相关问题答记者问。
有记者问：近日在意大利举行的七国集团峰会联合公报提及东海、南海问题，请问你有何评价？
陆慷说，中方注意到有关情况，对七国集团峰会声明假借国际法名义对东海和南海问题指手划脚表示强烈不满。
他说，中方在东海、南海问题上的立场是明确的、一贯的，中方始终致力于同直接有关当事国通过谈判磋商妥善管控和解决有关争议，推进各领域的合作，共同维护东海和南海的和平稳定，维护航行和飞越自由以及海上航道安全。
昊天经纬点评：
昨天，七国集团峰会联合公报中为什么对中国东海、南海政策指手画脚？因为中国的南海、东海布局刚好掐住了七国集团的软肋！所以他们非常忌惮。下面我们详细阐述其中的逻辑：
当前全球经济的基本运行模式是这样的：东亚地区(中国+东盟)向西方(欧美)出口生活消费品、电子消费品等中低端产品；西方向东亚地区出口美元/欧元债券、商用大飞机等高端产品。东亚和欧美之间形成了一个“东西经济大循环”模式。
这种模式维系着全球的商品流动、资本流动、人员往来等等
全球75%以上的生活消费品、电子消费品等中低端产品都是由东亚地区(中国+东盟)生产，这个地区是全球最大实体经济(相应是欧美是最大的虚拟经济)。全球集装箱吞吐量最大的十个港口中，中国就占据了8个。东亚实体经济生产的中低端消费品是维系西方(欧美)社会低成本运行的基础。
东亚实体经济需要进口大宗商品和出口工业制成品，所以储备了全球70%以上的的美元/欧元外汇储备用于国际贸易结算。
东亚实体经济是美元本位制安全运行的基础：东亚实体经济输送到全球各个角落的工业制成品都是美元/欧元来结算的，试想一下如果东亚实体经济不再使用美元结算、不再储备美元/欧元资产，那美元本位制就是个名不副实的花架子。
东亚国家为什么心甘情愿的接受美元？原因就在于美国建立的“西太平洋安全框架”主导着东亚局势，让本地区所有国家发展经济都不得不对美国(美元本位制)做出让步:
西太平洋安全框架的核心要义是：驻日美军、驻韩美军、日本、韩国、关岛基地及美军在东南亚的军事基地共同组成了美国在西太平洋地区的势力综合。
美国西太平洋的势力综合与中国(朝鲜)形成了“力量均衡”——这就是西太平洋安全框架的核心要义。
维系安全框架稳定的核心在于双方的力量基本相等(均衡)。如果其中一方的力量大幅度超越另外一方，则属于“力量失衡”的情况，会导致安全框架不稳定，最终走向坍塌和崩溃。
注释：现在西太平洋安全框架越来越不稳定的原因在于近年来中国力量的不断崛起正在打破西太平洋地区的力量平衡。
2011年之前，中国的力量增长始终没有突破颠覆西太平洋地区的力量均衡状态。
2011年是一个风水岭，这一年中国拥有了颠覆地区力量平衡的综合实力：2010年1月11日中国成功进行陆基中段反导试验；2011年1月11日中国歼20隐形战机首飞成功。连续2年，中国的军事实力取得了突破性的进展。
2011年，时任美国总统的奥巴马宣布实施“亚太再平衡”战略，宣称要将60%的美国战舰部署到太平洋地区。目的是与中国实现力量再平衡，维系西太平洋安全框架的力量均衡体系。
注释：2017年3月15日，美国国务卿蒂勒森启程访问中国前几个小时，美国助理国务卿在谈到特朗普政府亚太政策时，表示奥巴马时期的亚太再平衡战略已结束。
蒂勒森访华是沟通中美海湖庄园会谈的相关事宜。美国国务卿启程访华前几小时宣布亚太再平衡战略已结束意味着美国给中国开出的交换筹码是准备放弃西太平洋安全框架——即不再寻求平衡中国的力量增长。
当然这仅仅是利益交换开出的条件，还没有成为现实。
美国放弃西太平洋安全框架的核心是“美军撤离日本和韩国”。
言归正传，过去60年中，东亚地区所有国家发展经济都绕不开西太平洋安全框架的桎梏和约束。所以大家为了安安稳稳的发展经济，最终不得不选择接受美元作为该国贸易结算和储备货币。
所以说“石油美元”是美元本位制的表象，东亚实体经济体生产的所有商品用美元结算才是美元本位制的根本。
所以中国只要打碎西太平洋安全框架，就等同于打破了美元本位制，那么中国如何打破西太平洋安全框架?
注释：关于中国军事解决西太平洋安全框架的描述详《微分析10》20150116，供大家参考。
原文网址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_14208ba3f0102v74u.html
中国打破西太平洋安全框架的方法有两种；第一种是封锁南海航道；第二种是在东海方向军事解决日本。下面我们分别来描述：
封锁南海航道：近几年来，中国在南海修填了4个带有飞机场的军事基地，永暑岛、渚碧岛 、美济岛、永兴岛。这些军事基地都是为中国封锁南海航道而突击修建的。
中国封锁南海航道的目的是：东北亚经济体运往欧洲、非洲、中东、南亚的商品都要经过南海；东南亚经济体运往美洲和欧洲方向的商品也都要通过南海。必要时，中国可以通过封锁南海航道的方式来切断东亚实体经济与欧美虚拟经济之间的商品贸易联系：
注释：日韩的产业链和出口商品与西方(欧美合体)基本重叠，是否切断不重要
中国+东盟提供了欧美所需的绝大部分中低端廉价商品，是“欧美虚拟经济体”得以低成本顺利运行的关键。
只要中国切断了东亚实体经济与欧美虚拟经济之间的商品贸易联系，东亚实体经济也就没有必要储备和使用美元/欧元资产了。相应的，东亚实体经济与欧美虚拟经济之间的金融联系也被切断，全球70%的美元/欧元外汇储备没有了用武之地后也就失去了储备的意义。
美元本位制被废，西太平洋安全框架既有的政治金融生态被打破，世界进入多极化。
注释：可能很多读者会问题，西方(欧美合体)不是正在将美国平台打造成为中低端产业链生产基地吗？为什么还怕中国封锁南海?
答案是：美国平台转型为中低端产业链生产基地至少是五年以后的事情了，那个时候国际局势(如两极化、多极化)早已成定局。
而封锁南海航道是眼下1、2年之内的事情。
解放军在东海方向军事解决日本：
日本是美国资本利益“西太平洋安全框架”的主锚，韩国是美国资本利益“西太平洋安全框架”的辅锚。
如果“中国封锁南海”的战略失利，则中国在东海方向军事解决日本也同样能够达到打碎西太平洋安全框架的目的，只是这种方法会相对比较暴力。
近些年来，中国不断的炒作钓鱼岛事件，琉球独立概念等，并在东海画设了防空识别区。这些都是为中国在将来某一天可能发动军事解决日本提前谋划战争的突破口。
我们不希望局势发展到这一部分，但西方(欧美合体)将中国逼迫到不得不走这一步的时候，中国也只有亮剑了。
综上所述，相信读者明白七国集团峰会联合公报对东海、南海问题指手画脚的原因了。中国掐住了西方软肋后，西方就只能拿重大利益来交换。他们没有办法规避，所以恨得牙痒痒。
上面描述的内容就是作者经常提及是“中国的第一条红线”——当欧美合体进入不可逆的状态之时，必须向中国让渡利益(比如放手人民币国际化等)，否则中国将依次启动“封锁南海航道、军事解决日本”来打破西太平洋安全框架，从而打破美元本位制，让美联储和欧洲央行这些年印出来的钱(QE)反噬自身，让欧美陷入恶性通货膨胀。最终让欧美无法合体。
当然，中国军事解决西太平洋安全框架的过程必定是一个两败俱伤的过程，因为美国一定会拼命守护，大国战争在所难免。所以不到万不得已，除非西方把中国逼急了，否则中国不会启动红线。
